Почему НАТО хочет расширит свои границы на Украине? Повторится ли Карибский кризис и чем ответит Россия

"И это не Куба". Знаковое событие после оглашения требований России по гарантиям собственной безопасности, осталось почему-то малозаметным. Но как следует это несёт в себе некоторые объяснения по возможному «военно-техническому ответу» Западу в случае продолжения их агрессивных действий в отношении нашей страны.

1. Предыстория конфликта

Эта тема сейчас у многих на слуху даже в масштабах целого мира, однако кратко повторим – несколько недель назад руководством России в лице МИДа было выдвинуто требование к США, блоку НАТО и Западу в целом по предоставлению гарантий безопасности для России и соответственно по прекращению продвижения военного блока НАТО к нашим границам. И это не наша «наглая» прихоть, а лишь принуждение США к выполнению ранее данных обещаний о не расширении. Россию, что логично, вероятно, перестало устраивать быть в положении медведя, которого со всех сторон под благовидными предлогами обкладывают охотники. В случае не исполнения наших требований, что самое интересное, МИД России пообещал ответить «военно-техническими мерами» и созданием неких ««контругроз». Вот сейчас многие в мире, да и у нас всё ещё ломают головы, что это за ответными нашими контрмерами и подразумевается.

2.Противоракетная оборона и Карибский кризис

США и Европа развивают свои системы перехвата баллистических ракет, однако они отчасти могут быть эффективными лишь против устаревших моноблочных ракет. А в ракете самое сложное это разделяющая головная часть с блоками индивидуального наведения и пакетом сложных ложных целей (вплоть до сотни).

Вот как это надёжно перехватывать никто не знает пока что в мире. И только 2 страны полноценно обладают данными технологиями – США и России. Кстати, американский "Трайдент" и наш "Воевода" именно поэтому 2 лучшие стратегические ракеты в мире до сих пор. Даже Китай пока лишь на тернистом пути к этому. И Российские технологии очень многие хотят получить, что не удивительно.

Очень болезненным для американских партнеров может стать и возобновление нашего военно-технического сотрудничества с Кубой. Опять-таки американцы не любят об этом говорить: память о Карибском кризисе, похоже, травмировала их на десятилетия. Однако еще два года назад влиятельное британское издание The Spectator предупреждало Штаты об опасности военного союза России, Кубы и Венесуэлы – мол, этим странам в партнерстве "все время удается обыгрывать США на их заднем дворе".

3. Американцы озабочены новыми русскими изобретениями

Жителям США усердно внушают, что если военный конфликт с Россией и произойдет, то это случится где-то в небывалой дали. Где-то там, за тысячами километров, за морями и океанами лежит страна Юкрейн, которую никто и на карте-то найти не умеет. Она доблестно сражается с московским тираном, а американцы посылают ей лучи добра и джавелины вперемешку. Американские военные тем временем высказывают серьезную озабоченность новейшими русскими изобретениями. Это для нашей светлоликой общественности гиперзвуковое оружие просто "мультики Путина".А вот в Министерстве обороны США их опасаются всерьез, признавая, что против лома нет приема. Или как формулируется это в "Обзоре противоракетной обороны" Минобороны США от 2019 года: "Активная противоракетная оборона сама по себе не поможет США победить в конфликте. Учитывая преимущество потенциального противника с его огромным ассортиментом ракет по сравнению с нашим ограниченным набором средств обороны, США должны…" улучшить, инвестировать, развить и так далее. Все последние двадцать лет, когда Россия спешно перевооружалась и модернизировала свою армию, Соединенные Штаты мирно дрыхли на лаврах "победы" в холодной войне. Как результат, их "минитмены", произведенные более полувека назад, буквально дышат на ладан. Срок их службы давно истек и многократно продлевался. И ракеты, и вся их инфраструктура предельно, безнадежно изношены. Источник Источник