22 января в Забайкальском крае стая собак загрызла семилетнюю девочку. На следующий день похожий случай произошел на Камчатке — пострадал мальчик. В ответ на это член Совета Федерации от Забайкальского края Сергей Михайлов призвал отстреливать на месте особо агрессивных бездомных собак и их защитников. В Госдуме ответили более сдержанно: анонсировали введение штрафов для хозяев, чьи животные оказываются на улице. По словам экспертов, именно сбежавшие или брошенные собаки, а не те, которые родились на улице, опасны для людей. Почему проблему нападений не решат ни существующие меры, ни уничтожение животных.
«Люди, которые идут убивать собак, нарушают закон»
Валерия Некрасова, президент фонда помощи бездомным животным «Сильная Лара»:
Для меня в принципе странно, что люди, находящиеся у власти, призывают к агрессии. Я работаю с собаками больше восьми лет и могу сказать, что только единицы из них — врожденные агрессоры. У собак — как у людей: один спровоцировал, и все пошли.
На моменте отлова (когда собак отлавливают, стерилизуют, а потом выпускают) и во время карантина уже видно, какая собака агрессивно настроена к людям, а какая нет. Намного проще так отсеивать их, не прибегая к убийствам. 80-90 процентов собак в нормальной среде из агрессивных становятся совершенно адекватными, поэтому важно на начальном этапе определять их агрессию, понимать их и помещать в приюты. Огромное количество людей хотят быть волонтерами в приютах, я наблюдаю это годами. Кто-то так проводит свой досуг. Людям нужны приюты, они просят их построить, но деньги уходят на ловцов и на тех, кто незаконно выигрывает тендеры на стерилизацию.
Потом эти собаки бегают с бирками на ушах. Я нескольких таких собак лично ловила, и они оказывались либо беременные, либо уже ощенились — при том, что с биркой. Никто не тратит деньги на стерилизацию. Если бы все исполнялось, то никаких собак не было бы уже давно.
Столько лет существует эта программа — и все равно продолжают бегать щенки по улицам.
Я нашла организацию, которая ставила бирку, и позвонила туда. Спросила, почему cобаку не стерилизовали, мне ответили, что якобы увидели у нее на животе шов и подумали, что ей уже сделали операцию. Перевернула животное — там нет никакого шрама на животе!
Сейчас пошел какой-то бум на освещение случаев с нападением бездомных собак. Прямо собаки сговорились и начали нападать на людей! Выглядит очень неправдоподобно. Как будто кто-то решил таким образом убрать животных. Это провокация. На подобные случаи люди реагируют злостью, агрессией, в корень проблемы никто не смотрит: как эти собаки оказались на улице, почему они там появились. Их там быть не должно, но не с помощью отстрела. Власти просто руками людей решают проблему. Они дали команду — и люди пошли делать работу, которую должны делать чиновники, причем делать гуманно и по законодательству
Люди, которые идут убивать собак, нарушают закон. Их никто не отслеживает — статья 245 Уголовного кодекса. Тем более люди идут убивать не тех собак, которые кого-то покусали, а всех подряд.
Проблеме бездомных животных поможет только строительство приютов и стерилизация. Если бы качественно работала государственная программа (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск), у нас на улице остались бы только взрослые стерилизованные особи, не было бы новых поколений.
Источник
Я все время об этом же
Чинодралам выгоднее для кармана именно проплате убийств, нежели соблюдение федерального законодательства!
Поэтому и необходимо готовиться к всероссийскому челленджу о стаях жутких загрызней в России.
(основные моменты в скрин-иллюстрация. Если надо — то покину ещё о, к примеру, супермобильной своре собак, почти одновременно засветившейся в десятке городов России).
Да, тупорылому неудовлетворенному жизнью, озлобленному на всех и вся обыватель, бродячие собаки — лакомая кость. Насколько проще удовлетворить свои кровавые комплексы и выплеснуть всю накопленную агрессию на самых безответных и обездоленных.
Кстати, новость о мальчике оказалась фейком. По данным СКР.
Мировой опыт показывает, что простое уничтожение бродячих собак не даёт ничего (кроме наполнения карманов чиновников).
Необходимо бороться с причиной, а не со следствием.
То есть — с переизбытком собак и безответственностью граждан.
То есть, воспользоваться международным опытом. Опытом тех стран, где бродячих собак практически не осталось. Ну, до Нидерландов России ещё расти и расти. А чешский опыт — показателей. Как никак бывшее государство СЭВ, не так давно и вырвавшееся из под диктата Советского Союза.
Итак
Что необходимо:
1. Ограничить перепроизводство собак. То есть, лицензировать размножение. Более того (имхо, воспользоваться послевоенным опытом стран Бенилюкса) — запретить на несколько лет разведение (размножение: долой плодильню буль-буль терьеров) собак. Вообще ЗАПРЕТИТЬ.
Исключение — работа питомников спецслужб (МВД, Общество слепых, МЧС), и задействованых в международных бридинг-программах.
2. Уголовный срок за выброшенные животное.
3. Обязательная регистрация с маркировкой. Для уже владельческих, подобранных животных или взятых из приютов — бесплатно.
4. Штрафные санкции за самовыгул.
4. Массовая работа с населением: пропаганда гуманного отношения, стерилизации животных-компаньонов.
Имхо — воздействие на РКФ с целью разрешения кастратам титулования и шоу-карьеры (по примеру фелинологических об"единений)
5. Антикоррупционные меры на местах, возбуждение уголовных дел против чиновников, растративших не по назначению федеральные средства на отлов и строительство приютов
6. Создание муниципальных (государственных) приютов и поддержка частных (освобождение от коммунальных платежей и территориальных налогов).
_______
Собственно пока и все.
Можно добавить, что очень удобно скидывать на бродячих собак висяки или покрывать убийц
www.9111.ru
www.9111.ru
www.9111.ru
отстреливать бесхозных. Чтоб комар носа не подточил. И все будет нормалек. Любящие своих собак не будут рисковать. Вот и выяснится ху есть кто.
У меня была собака. Не одна. И не одну я не выпускала побегать. Гуляла только с поводком для нее. Во-первых, потому что та овчарка только меня она не тронет. Во-вторых, потому что мне было не безразлично, куда собачка могла ускакать. В-третьих, и главное: ответственность за свое животное. Нормальная. А не сгенерированная угрозой штрафов.
Я не против угрозы. Но не денежной. Этого дерьма хватает, откупятся. Угроза должна быть их оружию. Псинам.
Маразм крепчает: дивный пример быдлосрани: вместо того, чтобы долбить владельцев, отыгрывается на безответных.
Опять же — а если владелец попал в ДТП, собака выскочила и умчалась в панике? Если владелец умер, наследники животное выкинули? Если дом обворовали, выманив собаку за территорию?
если потерянного пса никто не ищет и не забирает, зачем он? Такая практика уже есть, не надо изобретать колесо.
тупизну я вижу в рассуждениях о штрафах. Идите и подолбите этих владельцев. А еще найдите владельцев всех этих бесхозных псин. И не надо крякать про чипы. Лучше вспомните, где мы живем. Да и не обязаны люди чипировать никого. Развели пустую болтовню про стерилизацию и прочий бред.
Не работает это тут. Понимаете?
Вот отсюда и ниже - полностью согласна!
Слов на тебя нет... Хороших... Ты мать? Дети есть? Посмотреть на тебя когда твоих детей закусают сделают инвалидами или сожрут...
верно, тема намеренно муссируется. Для введения новых налогов. Для распила бабла. Но это не отменяет того, что проблема есть. И решать ее надо путем уничтожения бродячих собак.
В пятую точку всех любителей бродячих диких животных. На улицах вообще не должно быть бесхозных животных. Автор статейки еще и недалекая, если не знает элементарного, не регулируется популяция псин этой стерилизацией.
на улице остались бы только взрослые стерилизованные особи, не было бы новых поколений.
Пока не будет жёсткого контроля за теми, кто взял себе животное, и теми, кто занимается бесконтрольным разведением, толку от ОСВВ не будет!
А чтобы решить проблему приютов, нужно сначала решить проблему с чиновниками и теми "зоомамами", которые готовы мучать и калечить животных, чтобы напостить побольше слезливых постов с просьбами переслать денег!
И ещё по поводу ОСВВ:
www.9111.ru