Американист Васильев: боязнь не справиться без Путина заставила Байдена занять неожиданную позицию.

Республиканцы, демократы, Байден — все смешалось в Белом доме. Политический истеблишмент США полностью разобщен из-за противоречивого украинского курса действующей администрации. Кто прав, а кто виноват и при чем здесь Путин, рассказал американист Владимир Васильев.

Политологи отмечают небывалый политический раскол в Конгрессе США из-за украинской проблемы. Вопрос, нужно ли Пентагону отправлять столько вооружения и военных сил в страну, расположенную по другую сторону океана, приводит к громким дискуссиям. Не упустил возможности ткнуть пальцем в действующего главу Белого дома и его предшественник Дональд Трамп, который на митинге в Конро (штат Техас) в очередной раз указал на некомпетентность президента.

Байден же своими действиями создает реальную угрозу третьей мировой войны. В то время как КНДР резко увеличила количество пусков ракет, Тайвань трепещет от китайской угрозы, а Иран вплотную подошел к созданию ядерного оружия, лидер нации втягивает Соединенные Штаты в «абсурдные» конфликты в Восточной Европе, следуя рейгановскому принципу «мир посредством силы».

В беседе с корреспондентом «ПолитЭксперта» старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев рассказал, какие противоречия не дают главе Белого дома спать по ночам и как ими сможет умело воспользоваться Дональд Трамп.

«Сейчас в США возникла очень интересная ситуация. Все, что сегодня говорит Трамп, это не совсем позиция одного человека. Среди республиканцев, особенно в Сенате США, произошел раскол. Тем более что последовательные сторонники бывшего президента с очень консервативным уклоном в отношении кризиса на Украине стали занимать двойственные позиции. Смысл их в следующем: "Зачем нам нужна сегодня Украина?" Здесь нет геополитических интересов, надо еще как-то посмотреть на это дело, думая о Китае, об Иране — действительных проблемах, тогда как Россия и Украина — вторичные вопросы», — объяснил американист точку зрения оппозиции.

Сегодняшняя критика в сторону Байдена связана и с его якобы «недостаточно жесткой позицией» в отношении Путина. Интересно это в том контексте, что амбивалентная связь с Украиной и породила в свое время первый запрос на импичмент Дональда Трампа после его телефонного разговора с Владимиром Зеленским летом 2019 года. И все же среди представителей Слонов (Республиканская партия. — Прим. ред.) бытует мнение, что доводить существующий кризис до прямого столкновения с Россией не следует.

Удача на стороне России

Намеки Трампа в Техасе также сводились к тому, что Пекин начнет действовать на Тайване более активно после проведения Олимпиады, а между Путиным и Си Цзиньпином существует негласное соглашение о непричастности друг друга к волнующим их вопросам. Предположения предположениями, но 45-й президент всеми силами пытается доказать, что страна ошиблась, выбрав себе такого неуклюжего лидера, рассказывает политолог.

«Для Трампа помимо общегосударственных интересов важно показать, что Байден — неэффективный и слабый президент. Республиканцы ищут ахиллесову пяту в этом демократическом фланге. Сложная рациональная ситуация. Есть личная неприязнь Байдена и Трампа. Для последнего важно этим воспользоваться, чтобы подорвать рейтинг доверия к президенту, который и так сейчас упал до самого низкого уровня. Есть интересная закономерность: чем ниже падает рейтинг Байдена, тем выше растут очки Трампа», — заметил Васильев.

Сегодня позиция Трампа играет на руку России, считает американист, особенно в контексте того, что Москва заявляет о своих правах на внешнеполитической арене, заранее зная, что ей будет противостоять не самый сильный соперник.

А что же Байден?

Нестабильная позиция не только на внешне-, но и на внутреннеполитическом полях парализует структуру Соединенных Штатов. Однако важным является все же разброс мнений внутри правящей верхушки Демократической партии. По словам собеседника издания, вся проблема кроется в умыслах самого Джо Байдена:

«Американцам надо вести себя аккуратнее и понимать, что есть более серьезные интересы внешней политики. Республиканцы занимают противоречивые позиции, но общий антироссийский настрой Демократической партии сам по себе является достаточным, чтобы провести любые антироссийские санкции, законы, давления и так далее. Но получилась одна чересполосица. В вопросах России и украинского кризиса, несмотря на жесткое мнение Вашингтона, оказалось, что самым слабым звеном является позиция, которую занимает, как ни странно, Байден».

Глава Белого дома намерен сохранить рабочие отношения с Владимиром Путиным, потому что без России не обойтись во многих внешнеполитических вопросах, которые играют большую роль для самих США.

«Почему Байден этого не хочет? Ему нужно сохранить рабочий контакт с Россией. Есть понимание, что вся стратегия Москвы исходит из того, что Байден слаб и может прогнуться. Убежденные русофобы в администрации начинают понимать это. Возможно, он хотел бы как-то сам ситуацию разрулить. Потому что есть проблемы Китая и Ирана, более сложные, и там Россия может быть нужна, или с точки зрения какой-то помощи, как в иранской ядерной сделке, или более пассивной позиции Кремля в случае обострения на Тайване, чтобы он не встал в один ряд с Китаем, а остался в стороне. Этот контакт нужен в рамках треугольника: Вашингтон — Пекин — Москва. А если американцы сейчас обрубят этот конец, то у Москвы просто выбора не останется, кроме как перейти к политике, полной солидаризации с позицией Поднебесной», — объяснил собеседник ПЭ.

Котлеты отдельно, мухи отдельно

Излюбленное на Западе сравнение взаимоотношений России и США с известным поединком Давида и Голиафа кажется политологу неуместным. Действительность показывает, что внутренние неурядицы, так же как и внешнеполитические проблемы, сказываются на общем настрое Вашингтона. Демократы сами загнали себя в угол, поскольку вся их кампания, выстроенная на том, что Трамп — пособник Путина, рушится как карточный домик из-за позиции самого же Байдена.

«Складывается впечатление, что в Демократической партии понимают — Байден хочет сохранить прямой контакт с Путиным. Они не хотят этого допустить, так как Путин, по их мнению, переиграет Байдена и последний прогнется. Для демократов это является личным ударом. Вся антитрамповская кампания, которую они развязали, шла, чтобы доказать, якобы Трамп — это агент Кремля и марионетка Путина. Но практика показывает, что сохранение прямых контактов между главами государств и возможность моментально связаться по телефону — это объективная потребность института президента США. Пока принцип "котлеты отдельно, мухи отдельно" не работает в Вашингтоне».

https://politexpert.net/274653-amerikanist-vasilev-boyazn-ne-spravitsya-bez-putina-zastavila-baidena-zanyat-neozhidannuyu-poziciyu