Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
Вовлеченное отцовство: призыв президента и реальность
В нашем обществе так уж сложилось, что воспитанием детей в основном занимается ...
А социальный ли будет бюджет Костромской области?
Я не перестаю удивляться тому, что все чиновники нашего региона продолжают ...
Лара Фабиан - Любовь, похожая на сон
10 марта 2021 года был выложен ролик на Ютубе. Его просмотрело около 31 397 048 человек. Композиция ...
06:06
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины
Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется. Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,
Аристон. Статья 57: Феномен Биоплазмы: Энергетический каркас и глобальный стабилизатор
"Биоплазма Фантомный Лист", иллюстрация создана сетью Шедеврум Кое-что из учения ...
Лицу, которому было отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан компенсировать расходы на медосмотр: что решил суд
Лицу, которому после прохождения предварительного медицинского осмотра было ...
В Чернобыле найдены синие собаки.
https://sevastopol.su/news/raskryt-taynu-sinikh-sobak-v-chernobyle-pomog-ekspert-po-tualetam В Чернобыльской зоне отчуждения часто происходят необычные природные явления, порождая множество слухов и легенд.
Согласны, что наглость — второе счастье?
Сегодня вброшена новая порция "новостей" по иску Долиной. МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Певица ...
1991-1917=74 года. Для тех, кто мало знает о революции и для она свершилась, рекомендую найти и прочитать все декреты, все указы от 1917 года и позже. Много интересного для себя откроете. Моё отношение архи ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ.
Вы правы, люди ничего не знают о том, что было на самом деле. Их уровень знание умещается на чайной ложке. Это Биосущества с претензией на золотой унитаз.
Ну, Вы-то, очевидно, "дока" в изучении истории государства российского...
А тут не надо быть докой. Тут надо иметь желание, чтобы изучать объективно все обстоятельства дела, как говорится. А не читать и слушать мифы тех, кому это выгодно.
Ну, так скажите - ЧЬИ мифы и КОМУ они выгодны
Сразу вам статья Ленина:
Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), – «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?». (Ульянов Ленин)
Мифы хрустобулочников манархистов, антисоветчиков всех мастей, ну и пособников этой буржуазной власти. Вот такие мифы. Три волны дерьма уже было на вождей, на сам строй. Первый миф был заложен Хрущёвым. Солжи ему помог, а он Солжи обещал Ленинскую премию, да не успел. Тот в принципе в накладе не остался, получил Нобелевку. Там тоже не любили советский строй и мечтали о его разрушении. Но Хрущёв только на Сталина замахнулся. Ему была своя выгода. Изучите сами о Никите Сергеевиче и картина прояснится, почему он это начал. А вот вторая волна была с подачи Яковлева с 87-го идеолога страны с лёгкой руки мишки меченного. Тот(волк в овечьей шкуре) уже замахнулся не только на Сталина и Ленина, но и на сам советский строй. В результате произошло то, о чём Сталин предупреждал ещё в 1926 году Именно в 1991 году это и произошло с помощью оболваненного народа. А сейчас, третья волна и снова на вождей с "бомбами подложенными" и "папашкой" Сталиным в "галошах" И всегда есть свои хулители и аля историки( брат Чубайса) например, на те времена, у этого режима
Всё просто. 
Вы правы. Но перевертыши и зомби этого никогда не поймут.
Вы бы начали делать революцию ради голода.
Голод 1911г от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.
Да . Перевёртыши на то и перевёртыши, чтобы говорить и делать всё с точностью до наоборот. А зомбированные, они зомбированные потому, что когда в конце 80-х всех зомбировали, чтобы на их плечах въехать в новую буржуазию в 1991 году, не удосужаться даже сейчас разобраться. А так ли было на самом деле, как перевёртыши рассказывали? Я сам был зомбированным в конце 80-х! Я поверил всему о чём писали Солжи, Яковлевы, Грызуны-суворовы, "Огоньки" и иже с ними. Но пришло время и, пока ещё возможность, самому разобраться. Кроме того, остались ещё историки, не грантоеды, не хрустобулочники, не антисоветчики, не хайповщики, историки с совестью. Их я тоже слушаю и читаю. И конечно, конечно, сам читаю труды Ленина и Сталина. Я просто поражаюсь какими дальновидными они были и какие они дела вершили. Всей этой кодле на протяжении 31 года рулившей страной до них, как до Китая раком. Поэтому они и начали третью волну антисоветских высказываний, потому что пигмеи в делах и на фоне вождей просто букашки ничего не умеющие для созидания. Так, что-то пытаются, ворочаются, вошкаются, как лебедь рак и щука
В том то и беда, именно беда России, что способных анализировать, понять, осмыслить происходящие, могут немногие. Основная масса (именно масса) не в состояние "отделить зёрна от плевел". Страх съедает их изнутри, у них нет ничего святого, на чтобы они могли бы опереться. Попытка переложить свои тяготы на советское время - это как раз показатель их социальной ущербности. Точно так же как "приход" к церкви. Кто-то должен за них решать их проблемы.
Вы написали 21 строку. Полезной информации при этом в написанном - 0.
Недопонял вас.
Я бы начал делать революцию ради голода?Умерло гораздо больше. Даже при хвалёных Столыпинских реформах, голодало 32 мл., умерло более 1.5 мл. Голод 1911 года, не первый был при царском правлении. И не совсем, конечно, будет правильно, на царя всё валить. У нас Россия так расположена, в таких климатических условиях, что где-то будет засуха, а где-то будет наводнение. Хотя, да. После отмены крепостного права, когда начал развиваться капитализм, то главным было получить максимум прибыли, а не обеспечение жизни. К стати, право то отменили, а крестьяне ещё больше в кабалу залезли. Землю то им не отдали. Её выкупать надо было, а на дворе развивается капитализм. Вот в 2-3, а то и больше рыночной цены для них землица стала стоить. А значит, множество разорённых, а это голод, это эпидемии под 300% С 1911-12года голод заватил более 50-ти губерний. Голодными были и начало 00. Тогда голодные бунты повсеместно вспыхивали. Их подавляли войсками. В 1905 тоже бунты начались они перешли в первую революцию. Даже в госдуре выступали некоторые буружи и сами говорили, что наш народ хлеба ест меньше, чем в Англии Франции и Германии. Но вот в СМИ того времени голод тщательно замалчивался. Писать слово голод было строжайше запрещено. Писали "НЕДОРОД". Я тут отзывы не так давно читал, современников того времени. Очень познавательно. Рекомендую с 
Я сам удивляюсь. Почему люди, как попугаи повторяют за другими всякие мифы и читают, смотрят( сериалы) высосанные из пальца. А сами не изучают, хотя бы для себя. Есть же сейчас возможности.
Чтобы анализировать, необходимо много трудиться и иметь мозги.
Без этого люди даже не в состоянии понять, что это всегда необходимо делать.
моги имеют все млекопитающие, а вот самостоятельно критически думающий ум далеко не все
Уважаемая Ирина Сергеевна,из-за вашего дизлайка рейдерский захват в октябре 1917 года не перестает быть рейдерским захватом.
Рейдерский захват был в Феврале1917 года. Если вы, конечно, в курсе, что было 2 революции за один год
Именно буржуа в Феврале скинули царя и они же заставили его отречься. 
А в Октябре 1917 года, власть уже валялась на земле, её надо было только подобрать. Вот именно тогда её и подобрали. И большинство рабочих и крестьян пошли за большевиками. Временщики не смогли( не хотели) исполнить и малую толику всего, чего обещали народу в Феврале 1917 
Кроме того, за большевиками пошли не только простые рабочие и крестьяне. За ними пошли и многие видные деятели, чиновники, царские офицеры и т.д. Всё, что было национализированно в стране, принадлежало..... Думаю, не надо объяснять какому классу всё принадлежало. У нас с 1991 года, этот класс у власти
А сын вообще достойный-"тюрьма" в Англии
Так это будет, как в поговорке:"Гладко было на бумаге..", а по факту плучилось "как всегда". И сейчас тоже " как всегда".
Получилось всё очень даже не плохо. По каким фактам, как всегда? Не забудьте Ленину цветочки возложить за вот этот декрет Декрет ВЦИК от 4 января 1918 года: беременным и роженицам - пособие и отпуск по уходу за ребенком. И молитесь, чтобы вновь вернувшиеся в 1991 году и это не отменили
Никто не будет читать декретов. Люди живут на автоматизированном сознании и привычном гормональном эндокринологическом статусе организма. Эмоциональное восприятие мира - это химия, и она входит в привычку как присутствие сахара, алкоголя и кофеина в крови. Хроническое недосыпание и необходимость работать заставляет поддерживать организм в тонусе постоянно подкидывая в кровь ферменты и гормоны второе влияние которых - влияние эмоциональное. А это тревога, злоба, ненависть, готовность к встрече с агрессией и сама агрессия. Это массовое явление и оно затрагивает всех. Оно же держит в ареале востребованности эмоционально окрашенную информацию и истерических лекторов, спикеров, (прости Господи)экспертов и т.п. Разумеется, эти говорящие головы, стараются кто во что горазд - сеют доброе, разумное и далее по списку, о совершенно разных вещах. Ну а паства - кто чего подцепил, тот то и понёс. В голове, в кровеносной системе, в лицевых мышцах.
Революция их никак не коснулась. Ну вообще, никак. Слишком много времени прошло. Ну, разве что построила школу, где они читать научились... Напрасно, - как теперь выясняется.
А самое интересное - если медиапространство переключится на трансляцию ненависти к "революцие-ненавистникам" - все переключатся как по команде. Как косяк сельди в океане. Без проблем.
Но ждать от медиа ничего подобного не приходится. Равно как и агитации к изучению документов.
Ухххх... как верно сказано. А ведь когда-то были самой читающей страной
Да это минимальное, что может человек сделать, чтобы понять суть революции в Феврале 1917. Для чего она делалась, что хотели и чего достигла страна с тем народом( нашими предками) Не без ошибок, конечно было, не без промахов и перегибов. А у кого их не было этих перегибов и промахов?
Да, мы то.., со своей колокольни и судить, достоверно не можем, об этих "ошибках" и "промахах" - после такой модернизации документальной базы, поступательной дискредитации идеологических программ, тенденциозных методов представления, лжи, домыслов, сокрытий, обскурантизма.
Правдиво и субъективно, можем только оценивать слой ненависти и презрения, наваленный на этот этап истории, воображать себе причинно-следственную связь и соотнося, всё это, с результатом, который имеем на сегодняшний день - делать вывод о загрязнённости доступной исторической информации.
Ну, а "восторженным юношам" неизвестна степень наглости и расторопности персон занимающих лидирующие, управляющие, определяющие, надзирающие и т.д. позиции в этой жизни, и они тупо и лениво верят во всё что видят и слышат. Тут, уж можешь и приукрашивать и преувеличивать.
И их внукам будут рассказывать про кровожадность, лень, тупость и скотство их дедов.
Ключевое слово большевиков это ЗЛОБА. злоба на все , всех и страстное желание маньяков переделать все на свой манер, не останавливаясь перед убийством миллионов людей и кстати и их детей. Их горячечное желание к переделу мира не нашло ответной реакции у корневых человеческих инстинктов, до них регулируемых общественной жизнью, при них, отрицающих старые правила и насаждающих новое общественное устройство без учёта человеческой психологии. В результате получили действительно нового человека, по большей части неспособного к саморазвитию, но повышенными требованию к обществу, окружающим людям и данная опасность конкретного индивида для общества особенно заметна при попадании в управленческие структуры. Более того этот человеческий фактор становится разрушительным для государства и в конечном итоге приводит его к гибели, что произошло с СССР в 1991, а без понимания и правильной реакции на причины разрушения страны этот фактор опасен для жизни и вновь созданного государства. Все призывы к возврату предыдущего порядка управления опять же вытекают из человеческой особенности следовать установленным правилам, которые в предыдущей форме правления привели уничтожили страну. Хорошо бы понять причину и сделать правильные выводы, но как видим, для нового управленческого класса лучшим выходом является накопление в новых условиях необходимого финансового благополучия и будущее свое личное существование в иных пенатах. Т.е. психология потребления за счёт общества при нужной властной возможности приобретает антиобщественное содержание и носит разрушительный для общества характер, что б там власть имущие не обещали по своей фантазии. Отсюда, откуда не возьмись появились расеянские миллиардеры, контролирующие основные ресурсы страны, отсюда резкое разделение людей, невозможное даже до большевиков, отсюда резкий упадок общественной жизни, снижение экономического и духовного потенциала до уровня животного мира. Смотреть и слушать сегодняшнее СМИ просто невозможно для нормального человека и если тут не выясненная причина духовной деградации, то деградация этого общества в дальнейшем с конечным уничтожением не подлежит сомнению. Большевики доказали. К сожалению этот процесс они запустили в моей стране, а как тут спасать себя каждый выбирает индивидуально. Мы попали в замкнутый круг, а как из него выйти нам не объяснили, да не вижу личностей в управляющих структурах, которые могли бы это сделать. Никто нам тут не поможет, кроме самих, большинство которых зачем то призывают нас вернуться к прошлому. Вот, где диагностируется основное повреждение мозговой работы, не способной найти правильный выход из тупика большевистского эксперемента над людьми.
Ключевое слово большевиков это ЗЛОБА. злоба на все , всех и страстное желание маньяков переделать все на свой манер, не останавливаясь перед убийством миллионов людей и кстати и их детей. Что-то сынка раскулаченного (Ельцина) не расстреляли, не отодвинули от общества, а более того, весь социальный лифт был в его распоряжении. Сколько миллионов автор назначит в этот раз? Было уже и 20 и 40 и 60 миллионов якобы убитых советской властью, злыми большевиками
Это при том, что численность населения СССР постоянно росла и к концу было без малого 300 миллионов. А до ВОВ было 198 миллионов. А при царе 136 миллионов. Хватит уже этот бред нести про десятки миллионов убитых вместе с детьми! Не набралось и 4 миллионов репрессированных и из них менее миллиона приговорённых к расстрелу из которых, не все были расстреляны. Данные из МВД СССР дважды запрошенные Хрущёвым и ему предоставленные за 30 с лишним лет Его такая численность тоже, видимо, расстроила. Он ожидал большего.
В результате получили действительно нового человека, по большей части неспособного к саморазвитию..... Это в СССР то небыло саморазвития!? Это в СССР не было человека-творца!? Вы сейчас серьёзно? А может быть именно тогда воспитывали человека-творца, а не человека высококвалифицированного потребителя, как более 30 лет после 1991 года!? Вот что произошло в 1991 году о чём в 1926г Сталин предупреждал с чем я полностью согласен: "Но есть и такие враги, которые сотрудничают с Советской властью и борются против тех,
которые стоят на точке зрения свержения Советской власти, надеясь на то, что диктатура будет помаленьку ослабевать, перерождаться и пойдет потом навстречу интересам новой буржуазии." И Сталин
Ну да, а сейчас перестали читать материалы съездов КПСС, классиков Марксизма-Ленинизма ( чем в основном были забиты книжные магазины) и отупели ? Не преувеличивайте, читают люди и выбор книг велик !
В этом кстати ответ на начало темы, никто не чего не делает! И переворот 90х просто это, ещё раз доказал! Где Вы сейчас видите революционеров или отстаивающих? Так же как мы сидим в чате, сидели по кухням да, подъездам, да судачили о смысле жизни, да где и как, это происходило.
Всем просто конфетку изо рта надо вытащить, которую ложат всем при рождении, под названием "описание мира".
А почему, Вы так сосредоточены на злобе большевиков? Начните с себя.
Мы с Вами рождены и воспитаны в обществе, где Право и Право собственности, декларируется локальным, спрятанным, неупоминаемым образом, а их реализация всегда связывается с неподъёмным ворохом условностей и формальностей, связывающих Ваши руки, закрывающих В Ваше имя, имя Вашей семьи, закрывающей любые предпосылки к претендованию на что-либо, имеющееся в природе и необходимое для жизни. Любое, Ваше, право - Вы вынуждены выкупать - вы платите за воздух, за пространство, которое занимает Ваше тело, за дециметры земли, на которых стоят Ваши ступни, за воду, за пищу, за тепло. И Вы можете платить, только до тех пор, пока НЕКТО - даёт Вам деньги, или пока НЕКТО освобождает Вас от платы, получая в каждом отдельном случае свою принципиальную выгоду.
Вы к этому привыкли, альтернативы этому Вы не знаете. Вы только можете ощущать степень притеснения Вас, со стороны НЕКТО происходящее на фоне шума восхваления и согласия с таким порядком.
И когда, притеснение начинает ощущаться как удушение - Вы возмущаетесь, не осознавая по-большому счёту, ничего конкретного и кроме злобы у Вас ничего нет. В этот момент, человеческая масса в которой Вы живёте - гудит и настраивает Вас на осуждение прошлого - на поиск причин там, где уже ничего не осталось - даже достоверной картины существовавшего.
Поймите - разогнав коммунистов - Вам никто ничего не дал - Ваше право и Ваше право собственности принадлежит не Вам. Оно принадлежит хозяину бумаги на которой оно написано. До коммунистов - хозяином был Царь и его свита. После коммунистов, оно принадлежит "Государству, которое не просило Вас рожать".
Вот и делайте выводы: - чего пытались добиться коммунисты и глубину пошлой тупости их оппонентов.
И забытое важное:
Когда говорят "патриотизм" - всегда лгут.
Изначально, "патриотизм" - течение в обществе (античном) определяющее право на землю, гражданство и общественные права - неотъемлемым обстоятельством, проистекающим из наследования. - то есть: всё что было у отца (патре - отец) переходит к сыну и не может поступать в распоряжение общества, кредитора, любого агента не делегированного фамилией (семьёй, родом). Сюда входила даже должность в общественных структурах, титулы, жёны, звания и положение в армии.
Но Вы об этом никогда не узнаете - всё затёрто. Только анализ многочисленных косвенных указаний в исторических документах, в литературе, легендах, былях.., свидетельствует об этом не являясь доказательством.
Причина?
Бастард - очень деятельное и расторопное существо. Начальник - трудится над Вашим мировоззрением и убеждениями. Самозванец - не говорит ни слова в простоте - всё обещаниями.
И только Вы - простой человек, считая себя статистом в этом представлении или даже зрителем, на самом деле: ковёрный и акробат.
Слова отображали истину, а не как сегодня словесный понос.
Манипулятивно стрижёте всех под одну гребёнку.
Пример манипуляции путём подсовывания заведомо ложных утверждений:
особенно умилительно:
Если бы вы отказались от манипуляций и стремились к точности формулировок, ваши опусы стали бы более привлекательными.
Например, если дословно понимать
то можно обоснованно подумать, что автор написал чушь. Ведь право, сформулированное в официально принятом вступившем в силу законе, принадлежит правообладателю, прописанному в этом законе, на тех условиях, которые должны быть сформулированы в законе или подзаконных актах. Или не так? И при чём тут хозяин бумаги? Может вы хотели сказать, что законы пишутся в пользу власть придержащих? В этом случае вы несомненно правы.Извините, пожалуйста, за честное высказывание своего, возможно, неприятного для вас мнения. У меня нет ни цели, ни желания вас обидеть. Просто очень хочется, чтобы согласно вашему же очень правильному мнению, желающие публично высказаться, включая вас, начинали с себя; стремились бы навести порядок в своих мыслях и стремились к более точному, более понятному изложении своих мыслей. Или это плохо?
Выдаёте свои вымыслы за действительность.Упомянутое в первом предложении не читало подавляющее большинство населения, хотя из любознательности прочесть было очень даже полезно.
- это прямая наглая ложь. Утверждаю это как частый посетитель книжных магазинов тех времён, посещавший их с целью покупки интересных мне книг.Насчёт выбора книг - это несомненное улучшение по сравнению с прежним.
Но количество читателей несомненно уменьшилось. В науке статистика главным является выборочный метод. Используя его открыли много важных причинно следственных связей. Любой желающий, проживающий в городе с метро может применить его для оценки того, что предпочитают люди. Оцените в метро соотношение читающих и смотрящих в смартфон. Если вы наблюдательны и честны, то, смиренно смею предположить, скажите, что доля читающих книгу несомненно меньше. В прежние времена не было интернета, компьютерных игр и такого количества программ по телевидению. Предпосылок для не чтения книг было не соизмеримо меньше. Поэтому читало книги больше людей. Да и сами издатели сетуют на уменьшение спроса на книги.
Это не плохо. Я понимаю: Вы боретесь против "обобщений" - против практики, которая позволяет спикеру избегать рассмотрения каждого конкретного случая и оценивать степень исключительности того или иного инцидента.
Но обобщения не всегда вредны. Если они касаются изжитого недостатка - это манипулятивная правда. Если они распространяются на не статичное, на течение жизни, на потенциал будущего - это ещё не правда, но уже предупреждение. Более того - не все посвящены в.., или готовы расшифровывать суть и материал обобщения. Некоторым кажется, что буква из обобщения должна "биться"(сверяться, совпадать) с буквой опубликованного печатного слова (авторитет которого незыблем психологически). Но это не так. Буквальность бывает неприемлемой. Никто Вам не скажет: - "Александр Иванович! С завтрашнего дня Вы платите за воздух!" и не выдаст документ с которым Вы придёте ко мне и утвердите верность моих слов.
Нет. Сначала, Вы платите за воду - и только, задумавшись об основаниях такой платы, критически осмыслив феномен со всех сторон увидите и тщательно маскируемые, завуалированные, засекреченные, но очевидные "проводки за воздух" и др.
А обобщения всегда будут. Спикеру не нужно "клацать" тома - это и плагиат (обо всём уже написано). Обобщение, - семя которое падает не всегда в унавоженную землю.
У каждого закона принятого по описанному Вами правилу - всегда есть закон противоположный по смыслу. Добавьте к этому приложимость других законов (статей, положений, актов), исполнение которых противодействует.
Ну, например, Вы не можете в своём паспорте написать, что Вы русский.
Захотеть, для себя, можете. Обратиться куда следует с просьбой вписать - можете. Но решать будут другие.
Если, Ваш собственный дом, окажется на пути газопровода - то, судьбу газопровода как и дома, решать Вы не будете.
Плохие примеры - не повод для переживаний и пр. но это тоже в рамках обобщения. Случаи могут быть абсолютно далёкими от затронутых, но суть одна - право у Вас есть, гарант у прав есть, но "написанное пером вырубается топором" на раз-два в процессе физического эксперимента.
Это ваш вымысел про каждый.
Права вписывать что-либо в паспорт у граждан нет. И очень правильно.
Законом такое право дано суду.
К сожалению, чтение подобных туманных очень плохо понятных а то и вовсе непонятных опусов от авторов, кажущихся то ли словоблудами, то ли путаниками, чрезмерно возомнившими о себе, невольно вызывает эмоции сожаления и разочарования. Извините, уж, реакция не управляемая.
Это ложь. Я за правильные обобщения, созданные по правилам логики.
Но я против лживых манипуляций, подмены действительности лживыми вымыслами, против обмана с какими бы благими намерениями не использовалась ложь. Ваши фантазии облекайте в соответствующую форму, не вызывающую протест из-за лживой манипулятивности. Такие приёмы, используемые для усиления психологического воздействия на людей с не тренированным умом, очень любят использовать прежде всего манипуляторы. Наиболее известный из них Геббельс. Далее следуют литераторы. У них, если не ошибаюсь, такой приём называется гиперболой. Это их не красит и не оправдывает. Они обманывают. Извините, за резкость, многое из вами написанного видится мне словоблудием.
Написал это, пытаясь честно показать вам взгляд на ваши творения со стороны.
Предлагаю вам не тратить силы и энергию на дальнейшие препирательства по этому вопросу. К сказанному мне добавить будет нечего. Ваши оправдания мне не интересны. В них нет ничего нового. Один напускной туман.
Не переживайте. У меня от Вас тоже тягостное впечатление.
Я так то об истории говорил. О том что делали, чего хотели достичь, чего достигли, как шли, какие ошибки делали и т.д. Читать можно всё. Можно роман газеты читать, спид-инфо читать, как это было ранее, когда всё дерьмо полилось. Можно детективы домохозяек... но нужно ли? Как там у Высоцкого...значит нужные книги, я в детстве читал...Нужные книги надо читать
Да уж,Высотцский авторитет,тот ещё хрипун-наркоман и бабник
Вот мне интересно. Что рассказывал отец убиенных Павлика с братиком Морозовых? По истории, как оказалось, ему дали 10 лет за подделку справок. Кулакам переселенцам справки справлял. Они втихоря назад возвращались с другой области, а он им справки делал( как паспорт) и они снова жили в той области, от куда их выперли. Ну так вот. Ему дали 10 лет, он уехал на строительство канала, не помню какого. Однако, через 3 года вернулся с орденом за доблестный труд. Позже, уехал в Тюмень. Так как его родственников, которые убивали и скрывали преступление, расстреляли после открытого суда, а с женой он не жил, ещё до посадки. И дальше потерялся. Наверняка женился там. И что он своим детям рассказывал, если они у него были?
Это не только у нас. В Германии моей дочери платили всё это, отпуск по уходу за ребёнком до 3-х лет, когда у нас ещё до полутора оплачивали, все по средней зарплате. Думаю и не только там.
с какого года?
про соревнование систем не слышали?
Соревнование систем -двигатель жизни общества. Потому, не отрицаю ни значения Октябрьской революции, столетие которой наши власти "не заметили", ни предстоящее столетие СССР - по- настоящему Великой державы. Но назад туда не хочу, нужно двигаться вперёд из нашего нынешнего сюрреализма.
Полностью с Вами согласен. Считаю написанное Вами в комменте полностью правильным.
Для выхода и дальнейшего продвижения в направлении, не в сторону самоуничтожения человечества, куда усиленно толкают глобальные безумцы от иудаизма, захватившие власть в США, Англии и странах Евросоюза, стремящиеся захватить мировую власть и поработить все народы в соответствии с древними заветами своей шовинистической фашистской религией, признанной ООН расистской, необходимо придумать новую жизнеспособную социально экономическую модель гармонично устроенного общества, обеспечивающую достойную счастливую жизнь наёмных работников, пенсионеров и законных иждивенцев.
Нам простым людям нужно призывать к созданию такой системы. Тогда обязательно найдутся новые гении, которые её придумают. Главным гармонизирующим принципом, думаю, должен быть следующий. Часовой доход самого высоко получающего руководителя и собственника не должен превышать часового дохода самого низко оплачиваемого честно и добросовестно работающего наёмного работника более чем в N раз. N=10, думаю, достаточно, чтобы стимулировать увеличение квалификации и борьбу за занятие руководящих постов и за приобретение и содержания собственности. И для пенсионеров придумать достойный коэффициент, а не сживать их на кладбище информационно финансовыми и экономическими методами, как это делается сейчас
Я не столь категорично рассуждаю. В России в 90-е годы, я тогда работала экономистом, было ограничение по зарплате: самая высокая зарплаты над самой низкой не должно было превышать 6 -кратности, иначе, доп.налог, потом это "ушло". В Германии, которую я упоминала, в семье дочери работает один муж, именно рядовой, наёмный квалифицированный работник, не более того. Семья на еду и содержание дома тратит на каждую опцию не более 10% зарплаты мужа. Также он платит двойную ипотеку и двойнные взносы в Пенсионный фонд и ещё остаётся на отпуск и гаджеты. Всё это при капитализме. В случае, если человек не способен найти работу, не знаю какие причины принимаются во внимание, но знаю, что таким платят социальные пособия, кто -то всю жизнь "сидит" на нём, но для работающих "ужас, ужас" потерять работу и получать пособие. ВСЕ дети, с 1-го по 3-го ребёнка в семье, получают ежемесячное пособие, моего внука буквально "кормит" гос-во. Главное, "правильные" законы, которые обеспечиваются, в том числе, выборностью власти: если не стараться для основных потребностей избирателей, не быть "у руля" тем, кто хочет "рулить". Весь мир невозможно сделать справедливым, но в некоторых странах, как и в России - возможно, но не при этой власти.
Как обычно в подобных случаях Просто Александр •г. Ростов-на-Дону •На сайте с 01.02.2016
www.9111.ru,
которому
Михаил Михаил г. Санкт-Петербург правильно поставил оценку «1 * Мастеру дизлайков...» 31.01.2022, 21:04,
Olga г. Ростов-на-Дону «1 * за тупость» 10.01.2022, 12:59,
Ирина Сергеевна г. Москва
Кусок дерьма активировался. Опять в конвульсиях бьёшься, убогое? Потерпи, тебе недолго осталось, слюной захлебнёшься.
Olga г. Ростов-на-Дону «1 * ботяра» 09.12.2021, 16:32,
Olga г. Ростов-на-Дону «1 *хамло» 07.12.2021, 16:56,
Николай Сергеевич г. Саратов «1* Александр Пономарев у Твіттері: "@vvmaltsev Гнида ты позорная!» 07.12.2021, 10:00, На что этот хам ответил: Ответ на отзыв от: Просто Александр 07.12.2021, 11:34 «Да ты вообще говно злобное!)))))»
Olga г. Ростов-на-Дону «1* за хамство» 29.11.2021, 16:02, На что этот хам ответил: Ответ на отзыв от: Просто Александр 29.11.2021, 16:28 «Вздорная баба, хабалка!»
Виктория Валентиновн... г. Москва «1* Анус я думала ты отстал,,,, ананизм дело великое,,, давай работай!» 28.11.2021, 17:11, На что этот хам ответил: Ответ на отзыв от: Просто Александр 28.11.2021, 19:54 «Проснулась лягушка-квакушка ?»
Александр Владимиров... г. Санкт-Петербург «1* В твоем случае даже психиатр бессилен.» 24.11.2021, 22:47, Ответ на отзыв от: Просто Александр 25.11.2021, 05:15 Ничтожество !
Виктория Валентиновн... г. Москва Анус двуликий! Позорище сайта! Подпись, что ты животное можешь не ставить, и так все в курсе! 21.11.2021, 19:57, Ответ на отзыв от: Просто Александр 22.11.2021, 15:29 То что ты животное, знают все!
Просто Александр г. Ростов-на-Дону Вика! Не позорься !
и так далее
оставил кучку блевотины. На большее ума не хватает
Капитализм с человеческим лицом предлагаете всё-таки?
Шведский социализм и.т.д и прочее
А разве бывает такое? Икак это?
Душить,но не до смерти?
...всем остальным- расстрел
примитивная ложь
Я тоже так думаю- наврядли пособие дадут
Если б, они хотели чтоб революция свершилась, декреты надо было высечь в камнях и желательно, чтоб они стояли в учебных заведениях. Считаю, что не было ни какой революции, во всяком случае в том понимание, в каком нам преподносят.
Считаю, что вы сами слово революция не понимаете. Что есть революция- это кардинальное изменение всего старого и постройка нового, простыми словами. Всё старое было разрушено до основания, вместе с классами буржуйскими, а затем.....Вспоминайте песню...Декреты не только писались, они ещё и выполнялись. Со всеми трудностями, во время гражданской войны, интервенции 14 кап государств, декреты выполнялись и воплощались в жизнь.
А расскажите как выполнялся "Декрет о земле"
Как грабили крестьян, раскулачивали трудолюбивых и сгоняли в колхозы голытьбу.
Было много ошибок. Хотели применением тракторов, не доступных в те времена простым крестьянам, быстрее резко увеличить производство. Для применения же тракторов нужны большие поля. Тракторов было мало. Вполне возможно, что ошибкой было и насильственное сгоняние в колхозы. Несомненной ошибкой было раскулачивание части середняков, не использоваввших наёмный труд.
Вы тотально хулите и черните всё, что было при советской власти или можете привести примеры и хорошего?
Хороший вариант, перечислить на одной чаше всё плохое и на другой всё хорошее - не боитесь, что геноцид получится.
Прям в десяточку, так выполняется, что за 74 года все в столетних домах живём, которые наши прародители строили, никакой инфраструктуры, открытие колонки событие районного масштаба мрачнее картину труднее представить. Достижения или расстреливать за такие достижения ?
Александру Ивановичу Викторову:
То, о чём Вы пишите были вовсе не "ОШИБКАМИ" а ПОЛИТИКОЙ советской власти. Людей вначале ЛИШИЛИ ВСЕГО, а затем сделали КРЕПОСТНЫМИ - в 1930 - практически всех крестьян, а в 1940-оставшихся рабочих и служащих в городах.
Предлоги для этого почему-то у советской власти НАХОДИЛИСЬ ВСЕГДА. А вот на "исправление ОШИБОК" почему-то всегда уходили годы и десятилетия.
Но люди - даже в 1930 гг вовсе не желали быть КРЕПОСТНЫМИ - даже у "народного" государства. Этим и объясняется всё то, что происходило в СССР-России в 20 столетии.
За время советской власти было сделано много ошибок. До войны многие из них были совершены под давлением желания как можно быстрее восстановить страну из разрухи, превратить её из аграрной в развитую индустриальную. Но всё же коммунистическая партия выродилась, потому что в мирное время в правящую партию всегда лезут искатели личных благ, большинство рядовых коммунистов в мирное время это глуповатые трусы, а даже казалось бы первоначально неплохим людям при долгом засиживании во власти свойственно перерождаться, если и не в гадов, то в аморфных пользователей властью, услаждающих, если даже и не лично себя, то своих родственников. Всё это и привело к тому, что её никто не поддержал при новом переделе власти. Но это относится ко всем партиям и партийным, вне зависимости от названия.
Захват власти наглыми, лживыми, жадными предателями и врагами русского народа со сменой советской власти на власть воров в законе привело к ухудшению жизни большинства наёмных работников, детей и пенсионеров. При этом безгранично наглые, безгранично лживые, безгранично жадные не только стали открыто потреблять всё, что им пожелается, но финансировать враждебные государства, стремящиеся ослабить и колонизировать Россию, превратились в колонизаторов, временно проживающих, а то и не проживающих, на территории России. Им уж точно стало лучше. А для того, чтобы это продлилось как можно больше, они и прикармливают вам подобных.
Как обычно в подобных случаях Просто Александр •г. Ростов-на-Дону •На сайте с 01.02.2016
Подробнее ➤,
которому
Михаил Михаил г. Санкт-Петербург правильно поставил оценку «1 * Мастеру дизлайков...» 31.01.2022, 21:04,
Olga г. Ростов-на-Дону «1 * за тупость» 10.01.2022, 12:59,
Ирина Сергеевна г. Москва
Кусок дерьма активировался. Опять в конвульсиях бьёшься, убогое? Потерпи, тебе недолго осталось, слюной захлебнёшься.
Olga г. Ростов-на-Дону «1 * ботяра» 09.12.2021, 16:32,
Olga г. Ростов-на-Дону «1 *хамло» 07.12.2021, 16:56,
Николай Сергеевич г. Саратов «1* Александр Пономарев у Твіттері: "@vvmaltsev Гнида ты позорная!» 07.12.2021, 10:00, На что этот хам ответил: Ответ на отзыв от: Просто Александр 07.12.2021, 11:34 «Да ты вообще говно злобное!)))))»
Olga г. Ростов-на-Дону «1* за хамство» 29.11.2021, 16:02, На что этот хам ответил: Ответ на отзыв от: Просто Александр 29.11.2021, 16:28 «Вздорная баба, хабалка!»
Виктория Валентиновн... г. Москва «1* Анус я думала ты отстал,,,, ананизм дело великое,,, давай работай!» 28.11.2021, 17:11, На что этот хам ответил: Ответ на отзыв от: Просто Александр 28.11.2021, 19:54 «Проснулась лягушка-квакушка ?»
Александр Владимиров... г. Санкт-Петербург «1* В твоем случае даже психиатр бессилен.» 24.11.2021, 22:47, Ответ на отзыв от: Просто Александр 25.11.2021, 05:15 Ничтожество !
Виктория Валентиновн... г. Москва Анус двуликий! Позорище сайта! Подпись, что ты животное можешь не ставить, и так все в курсе! 21.11.2021, 19:57, Ответ на отзыв от: Просто Александр 22.11.2021, 15:29 То что ты животное, знают все!
Просто Александр г. Ростов-на-Дону Вика! Не позорься !
и так далее
оставил кучку блевотины. На большее ума не хватает
Ещё одна "ошибка", почему нельзя было выезжать за границу - может человеку по состоянию здоровья было жить лучше, где-то за границей?
Еще одно открытие сделали для себя наши воины, когда прошли Европу в войну - посмотрели своими глазами, как живут "угнетаемые проклятыми капиталистами" люди. Фронтовики рассказывали, многое их удивило.
Викторов Александр Иванович, оставлять блевотину, это твое любимое занятие, недоумок!
Отрыжка коммунистическая! 
А когда их не грабили?
Когда они были крепостными при царе-горохе?
Так говорили,когда я был маленький.Думал тогда,что это было давным-давно,а на те,сейчас намного ближе стало.Только и запоминай и учи,какой царь после какого царя правил.
В своё время Пушкин даже писал,вроде не кровожадный человек был:
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостью вижу.
А в нынешнее время люди Николашку и его детей жалеют,а он нас жалел?
Большевики попрали основные права граждан. Поэтому их декреты НЕЗАКОННЫЕ......
Буржуев?
Не буржуев, а граждан!....
Это для идиотов придумали такое слово "буржуй". А среди нормальных людей нет такого слова....
Попрали права буржуев.
У крепостных права не были вроде.Освободили то их в каком году? И паспортов им не давали.И фамилий у них не было
Освободили их аж за 56 лет до так называемой "революции".
А сколько вам времени надо на раскачку?.....Еще 100 лет?....
Вам же товарищ Путин сказал, что нет времени на раскачку!....
И много раз он вам это сказал!....
По бумагам которые вы с упоением читаете у нас была лучшая в мире Советская Конституция, а жизнь была в тюремную клеточку. Читайте лучше архивные документы за подписями тонкошеих вождей, которых историки накопали ни мало.
Злодейский переворот, совершённый хамами и в интересах хамов. Чудовищный социальный эксперимент.
Зато Александр III, с его знаменитой цитатой "конституция? Чтобы царь присягал каким-то скотам?" - видимо, был прямо эталоном интеллигенции и вежливости.
Руслан!
Царь был трижды прав! Кому присягать? Скотам. которые рады жрать крошки с барского стола?
Скоты дорвались до власти в 1917 году и залили страну кровью. Потом сделали атомную бомбу и пригрозили залить кровью весь мир.
Вроде кое как их утихомирили 1 в 1991-1993 годах, так нет же, блин, опять реинкарнация какого-то Кетцалькоатля произошла в 1999 году...
Ну вот Путин и мой однофамилец, в принципе, исповедуют схожий подход. Зачем вам всем права, если большинство из вас по факту скот, который "можно резать или стричь" (а это уже из классики русской литературы, но в тему)?
Тогда какие претензии к Путину?
На его месте я бы ещё и обссыкал всех публично, на Красной площади. Всё равно будут стоять на коленях и просить прощения, для иного они не созданы.
Руслан!
Вы тут правы!
ОНИ так и делают. Только в России есть ещё люди, которые не быдло. И они пытаются противостоять МЕРЗОСТИ. У них это поучается не очень... Их объявляют иноагентами и убивают. Но эти нормальные люди есть и за ними будущее, хотя, возможно и не близкое. Впрочем, Николай Второй тоже не думал, что в шахте закончит.
это кто? Надеюсь, не навальный? Кто эти херои, которые пердак кладут ради людей?
Да ! Еще и селфи делать.
Что есть по марксу революция Вы наверное знаете.
Значит низы все устраивает...
Звезда!
Вот, один из тысяч примеров.
«Догола раздевают, избивают»: арестованные кузбасские правозащитники рассказали об издевательствах в СИЗО.
https://tayga.info/170994
Звезда!
Вот, посмотри ещё на списки людей, которых власть преследует за то, что они бьются ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ
memohrc.org
Тебе что ли присягать?
Кстати. Иноагентами были все революционеры, прибывшие в Россию, кто опломбированом вагоне с територии врага, кто на пароходе революции, тоже не очень доброжелательной страны. В некотором смысле это для нас история, которая должна правильно трактоваться. Плохо это всегда или тут есть исключения. В первом варианте, история 1917 года это определенно дало негативный для страны результат сразу. Страна укоротилась тогда и непохоже, что бы тот процесс был остановлен даже сегодня.
никто за вашу и мою свободу не бьется. Люди свои дела решают. Какое отношение та же сибирь правовая имеет к нам всем? Или мемориал этот?
Может показывают чего надо бояться?
для это достаточно открыть хотя бы гражданский кодекс.) А то люди не знают, при помощи чего государства удерживают нужный им порядок.
Все эти мемориалы не про права и свободы. Это игра. Не наша с вами. Они там за свое кулачками машут, прикрываясь высокими идеями.
Интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке 1918-1922гг
Ты сам скот, хам и подлец.
Похоже, Вы украинскими СМИ пользуетесь...
Пусть путин передаст власть престолонаследнику из рода Романовых,если так,он то вроде как раз из этих.
Валерий!
Новый царь России не нужен. Нужна парламентская республика и управление по типу Германии, где лидер победившей партии возглавляет Правительство.
Это должен решать царь настоящий,как дальше жить.А путин пусть идёт пахать,если он за восстановление справедливости,попранноебольшевиками
Это должен решать царь настоящий,как дальше жить.А путин пусть идёт пахать,если он за восстановление справедливости,попранное большевиками
Дурак
Ну вы то из дворян конечно,..
Ваше превосходительство!
Нижайше просим представиться.
Не узнали-с.
Историю нельзя оценивать с субъективной точки зрения, и в контексте нынешней ситуации. Нужно учитывать кто протестовал и против чего, какие были причины, и какие события этому предшествовали.
Если бы народ все устраивало, то вряд ли бы Революцию поддержало такое количество людей.
Объяснять тем, у кого одна извилина и та - прямая , бесполезно. Их потребности только в одном - это покушать и покакать.
Неужели Вы о себе?!
Наверное, раз он так говорит.
однако есть также инстинкт размножения
для них - это совокуплние, причем все равно с кем, где и как.
на то и был намёк
Конечно же "устраивало всё", а главное - устраивала вседозволенность, типа "грабь - награбленное"!..
Ладно. Допустим, вот стою Я перед кучей награбленного, что Ваш Али-баба, и грабить как-бы стесняюсь. Ну, непривычно, как-то... Беру звонок другу.
Ой! Нет! ...нет, - беру звонок адвокату. И, вот.., Вы бы, - чего посоветовали?
Так я же НЕ адвокат...
Но, ответственность то перекладываете...
Вседозволенность появилась только после революции, уже во время гражданской. А до этого причины были другие, высокая разница в доходах, длинный рабочий день, низкая зарплата, большое количество инвалидов с фронта, которым было не чего есть, разгул преступности, из-за дезертиров с фронта, Да и сама война в которую влез Николай 2, была народу поперек горла, плюс еще торговцы намеренно завышали стоимость хлеба, продавая основную часть зерна за границу.
А чем занимается вами так любимая сегодняшняя власть? За 30 лет никак не может разграбить то, что было создано, по вашему определению - "быдлом". Кстати, в свое время вы тоже пользовались результатами их труда и за счет них получили и образование, и материальные блага.
Интересно кто это "грабь - награбленное" осуществлял? Наверняка там был и ваш предок. Я сомневаюсь, что вы потомок "аристократов", с таким-то мировоззрением и моралью.
Именно эти люди создали страну, которой восхищался весь мир.
Не надо валить все в одну кучу, юристу это как-то не по "понятиям".
Меня всегда удивляют такие, как вы. Получили сполна при советской власти, а после можно и "в колодец плюнуть".
Господа давно в Париже.
Ванька Жуков непомнящий только здесь
sun9-77.userapi.com
И желательно оперировать стопроцентными фактами (которых не достаёт, на то время уже были видеосъёмка и фотография), а не так что-то, где-то услышал и трещу везде, где попало. И если вести плодотворный разговор надо сразу обозначить - начало, оперировать едиными понятиями (для чего соответственно сначала их трактовать) и цель разговора, а не так голос в пустоту, которая кроме вони как из болота не чего не производит.
Как сейчас в Беларуссии!
Никто не поддержал кухарку тупую.
А сколько денег потратили на неё наверно.
А какое количество поддержало "революцию"?....
Вы можете назвать точные цифры поддержавших и неподдержавших?...
на самом деле, нельзя односложно ответить на данный вопрос!
предпосылки для свержения Романовых заложены уже при Александре2, после легализация ростовщичества в РИ (открытие первого банка).
Затем страшная мина заложена Николаем 2, после подписания подготовленного витте "золотого стандарта" после этого РИ была ограничена в суверенном праве эмиссии бумажных денег, которых катастрофически не хватало для развития РИ, а печатать они их не могли, так как для этого нужно было золото, вот и платила РИ дань ротшильдам по миллиарду фр франков в год золотом!
Торговый балланс РИ старалась выправлять за счет поставок сельхоз продукции, скупаемой за беЗценок у крестьян, чем русское крестьянство не развивалось!
Вспомните хотя бы тот же "ленский расстрел" 1912г, это показательный пример, ради наживы лондонской концессии гинзбурга "лена голдфилдс" расстреляли массу русских рабочих, лишь бы гинзбурги могли и дальше грабить РИ.
Поэтому зерна пали на весьма удобренную почву.
То что в 1917г к власти пришли по сути местечковые эмиссары присланные с бронштейном на параходе из США и на поезде из Германии, это все можно легко отследить по всем этим правителям России после 1917г, ни одной русской фамилии (творческие псевдонимы не в счет).
Разумеется данные типы ненавидели Россию и русский народ и делали все, чтобы топить баржами и убивать невинных русских людей.
Но за 1917г пришел ведь и 1924 (ленинский призыв проведенный Сталиным) когда он разбавил состав партии, который ранее был поголовно выходцами из БУНД, на молодых русских людей, заинтересованных в развитие России.
А затем и 1929г когда Сталин смог выдавить из страны смотрящего от сионо-фашистов бронштейна из страны и сразу после этого он смог порвать договор с гинзбургом, который просто грабил Россию.
разумется сионо-фашистам не понравился факт самостоятельной России и сионо-фашисты начали финансировать Гитлера в Германии для войны с СССР.
Все не так просто, и одним словом не ответить!
правильно! -и разве богатейшие еврейские семьи Америки и Европы не участвовали в становлении их ублюдка Гитлера!???, как ща Антихриста Байдена, например, клянущегося на Библии и её же попирающего!
самое активное участие! все наши погибшие миллионы людей в ВОВ непосредственная "заслуга" всех этих шифов, варбургов, ротшильдов, гинзбургов, бушей и т.д
Если говорить современными терминами, то революции в октябре 1917г не было.
Революция была в феврале.
После нее сплошной бандитизм, развал армии, экономики, с/х.
Новая власть оказалась абсолютно недееспособной - никто не знал, что нужно стране.
Отдельно от всех стоял Сталин.
Именно он, приехав в Санкт-Петербург из сибирской ссылки, стал создавать ту партию, которая вроде бы уже была создана Лениным, вернее создана она была в 1898г 9-тью депутатами от нескольких организаций: - Степан Радченко, Александр Ванновский, Павел Тучапский, Казимир Петрусевич, Шмуэль Кац, Арон Кремер, Абрам Мутник, Борис Эйдельман и Натан Вигдорчик.
Именно Сталин наладил партийную работу с советами рабочих на питерских заводах и солдатскими советами.
Именно Сталин сообщал Ленину о своей работе, о настроениях в обществе, о Временном правительстве, и, в конечном итоге, о том, что важно не упустить время - страна в полной разрухе, но ее можно удержать от полного развала.
Именно Сталин вызвал Ленина из благополучной и скучной Швейцарии.
Когда Ленин прибыл в Питер, Сталин безоговорочно отдал ему все бразды правления.
Когда в Питер примчался из США Троцкий, Сталин однозначно был на стороне Ленина.
Когда все уговаривали Ленина выйти в народ, идти на советы... Сталин уговорил его уйти в подполье, чем спас ему жизнь (именно так Крупская говорит в своих воспоминаниях).
Но затем напряжение в обществе достигло таких пределов, за которыми фактический распад России на несколько кусков становился неизбежным, и вновь Сталин вызывает Ленина в Питер.
Как сказал Маяковский, в условиях полной анархии, когда временные упивались своими должностями, а на улицах царили грабеж и насилие, партия, возглавляемая Лениным прибирала "к рукам" ключевые позиции в городе.
Сплотив рабочих и солдат, соединив их вместе, поставив им единые задачи и обозначив одинаковые цели, Ленин и Сталин смогли организовать дисциплинированную организацию, выпонявшую указания штаба.
Революция была в феврале, в октябре большевики просто взяли власть в свои руки.
Если бы они этого не сделали бы, то Россия прекратила бы свое существование - американцы, англичане, французы, японцы, даже поляки с чехами уже поделили между собою всю территориб России.
Оставлось совсем немного, чтобы иностранные солдаты выступили против той власти, которая была децинтрализована и анархична - на местах, как теперь говорят - в регионах, была своя власть, малая и шаткая, без цели, без смысла. Полная анархия.
Большевики взяли власть в свои руки в Питере и в Москве, затем по всем волостям и губерниям - местные подчинялись столице.
Большевики знали, что делать и как делать, чтобы удержать эту шаткую власть.
И их цели пришлись по душе рабочим и солдатам, а затем и крестьянству.
Именно поэтому им удалось и Брестский мир заключить, и Колчака отбить, и Деникина, и Каледина, и казачество...Крестьяне получив весной землю и посеяв хлеб уже не хотели никому его отдавать - они стали на сторону большевиков.
Хлебушек пришлось все же отдать.
Но это уже была другая страна. Страна, которая за один год избавилась от разбойников и грабителей, воров и насильников, загнав их всех в их малины, убрав их с улиц городов.
Заводы с трудом но заработали.
Войска подчинились дисциплине и были лучше, чем белогвардейские и интервенты - уже советские солдаты воевали за свою землю - на 80% состоявшая из крестьян армия уже знала, что борется за свой клочок земли, которая всегда была кормилицей русского народа.
А далее, после Гражданской войны, небывалое по масштабам строительство экономики и сельского хозяйства.
И не надо кричать, что Сталин менял бесценные сокровища Эрмитажа на тушенку с картошкой - жрать было нечего! - не до Рубенса было с Рафаэлем, - дети пухли от голода!
Но, на золото и картины Советская Россия покупала новейшие трактора и станки в Америке. Новейшие!
Новые технологии, в т.ч. и в с/х.
Новые производства, новые автомобили, самолеты, корабли, оборудование,...
Стали строить свою технику, варить свою сталь, делать свои плуги и бороны...
Колхозы смогли быстро наладить не только выращивание продуктов, но и их распределение между всеми гражданами России.
Говоря о голодоморе 32г говоруны никогда не вспоминают "велику депрессию" США в 29-32 годах.
В штатах умерло тогда более 7-ми мллн человек.
Но это ведь там, в любимой Америке, там раз умерло, значит так надо.
А в СССР, который находился в состоянии полного бойкота со всеми кап.странами - это Сталин виноват, он специально голодом морил людей.
Те времена неразрывно связаны с именем Сталина.
Но разве он изобрел ГУЛАГ?
Или все же в 37-38 годах он закончил беспредел, который был до этого в НКВД?
зачем вам столько шлака в башке?