Почему пользователи охотнее потребляют низкопробный контент?

Вам знакома эта тема? Готовы узнать причины?!
- Почему научные и высоко интеллектуальные темы утратили свою актуальность?
- Но что если информации слишком много или она несовместимо разная?
- Мозг может усвоить много упорядоченного контента.
А вы знали такие факты?

Не так давно ознакомилась с исследованиями, которые приоткрыли завесу тайны. Почему научные и высоко интеллектуальные темы утратили свою актуальность? И это не пустые слова, они подверждены фактами и мониторингом запросов. А именно: что чаще всего ищут, смотрят и читают? На основании этого, вышел интересный вердикт. Общество при всем технологическом прогрессе, активно деградирует.

Почему мы тупеем?!
Почему? Наш мозг гибкое серое вещество, через него проходят сотни, тысячи нейронов, благодаря которым мы усваиваем информацию. Но что если информации слишком много или она несовместимо разная? Что если эта "сборная солянка", из мемов, роликов, кратких новостей, только ещё больше вводит в состояние прострации?! Так и есть. Мозг может усвоить много упорядоченного контента. Например книга, которая написана по определенной теме, в одном стиле и имеет логическую цепочку. Но если мы потребляем только обрывки контента, мозг перестаёт усваивать вообще и становится на стойкий путь деградации. Теряя способность анализировать, извлекать опыт, пользу, суть и прочие необходимые аспекты. Так и получилось, что темы "тяжёлые" для мозга, стали отвергаемы, а низкопробный контент стал во главу угла.
А какое мнение у тебя? Расскажи в комментариях ⤵️
Читаешь сложные книги или мемы больше по душе?
В продолжение темы - опрос: влияет ли развитие прогресса на деградацию людей?
www.9111.ru
Благодарю за отклик
Опередили. Тоже хотел эту картинку запостить.
К сожалению, таков уровень нашего населения
Увы. Благодарю за отклик
Книги, классическая литература, научные исследования, философия и темы около этих. Как показали исследования, они пользуются наименьшим спросом, хотя культурное наследие очень важный аспект, но мало кому интересный 🤷
бывают разные. И не одинаково полезные.
та еще лажа в основном. за редким исключением.
уверены, что научные, а не псевдонаучные?
настоящая философия рождается в человеке. Чтение чьих-то рассуждений жалкая пародия.
кто сказал? Вы уверены, что то, что нам выдают за культуру, было и оно нужно нам?
А что нужно именно вам? Грязные подробности и жёлтая пресса?😉
естественно, что же еще может быть нужно той, кто не корчит из себя высокодуховную и культурную.
Вы сделали ту же ошибку, которую совершают все псевдоморалисты: не продолжили разговор по теме, а решили налепить ярлык на собеседника. Ведь он не уложился в прокрустово ложе ваших представлений о том, как должно быть.
Благо для всех, каким кто-то должен быть, решаю не я😉.
звучит угрожающе. И правда, благо, что "бодливой корове бог рогов не даёт". Вы не корова, если что.
Меня тоже это напрягает
Благодарю за отклик
Низкопробной контент привлекает основную массу людей именно потому, что там не нужно включать мозг. Обсуждение каких-то "звёзд", их личной жизни и прочего стало пользоваться большой популярностью. Но я думаю, это показатель деградации общества. У меня две ,племянницы 21 и 23 года, смотрят постоянно Камеди Клаб. Я побыла рядом с ними несколько дней, невольно слушая эти бестолковые передачи. Шутки там обязательно имеют интимную подоплеку, мат - норма, но у молодежи эти передачи пользуются огромной популярностью.
Удивительно, но это действительно так. Сама в шоке от подобных программ