Вирусолог Скулачев заявил об опасности отмены масочного режима

Научный сотрудник МГУ имени Ломоносова, молекулярный биолог и вирусолог Максим Скулачев заявил, что ношение масок является важным фактором ограничения заболеваемости коронавирусной инфекцией.
Специалист напомнил, что с 6 февраля Роспотребнадзор отменяет изоляцию для людей, которые контактировали с пациентами, зараженными COVID-19. Однако медик считает, что другие ограничения вряд ли будет упразднены.
«Сокращать дальше уже некуда. Точно нельзя отменять ношение масок — это очень важный фактор ограничения заболеваемости и снижения тяжести заболевания», — сообщил Скулачев.
Он отметил, что не стоит отменять изоляцию для заболевших. Врач также заявил, что тесты на антиген должны стать более доступными для граждан, передает «Вечерняя Москва».
Президент России Владимир Путин заявил, что в стране не будут вводить локдаун. Он рассказал, что вопросы ограничений проговаривались с премьер-министром Михаилом Мишустиным.
Источник: ФАН
Ни одна маска в совокупности не дает 100% защиты от вирусов, утверждают эксперты Роскачества, которые совместно с Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА России) исследовали основные типы масок, продающиеся в магазинах и аптеках.
Были исследованы лицевые (одноразовые и многоразовые) маски и средства индивидуальной защиты (респираторы FFP2) 14 торговых марок, 9 из которых произведены в России, 5 - в Китае.
Специалист рассказал, сколько еще нужно носить маски
Удалось выяснить, что все маски соответствуют обязательным требованиям безопасности и не содержат формальдегида, ацетона, метанола и других химических веществ. Они не оказывают раздражающее действие на кожные покровы. При выборе маски лучше не ориентироваться на материал, из которого она сделана. Эффективность в большей степени зависит от сборки, расположения слоев и плотности ткани.
Однако тканевые маски показали низкую эффективность фильтрации. Поэтому ни одна из них не рекомендована к использованию.
rg.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
На сайте РОСКАЧЕСТВО опубликованы результаты исследования вирусной проницаемости масок
Итоги эксперимента: все маски пропускают вирусы.
К сожалению, ни одна маска не гарантирует 100-процентной защиты от вирусов. Лучшие результаты показала маска гигиеническая лицевая (многоразовая) МД СТМ, она пропускает до 56,2%.
А худшие – защитная маска-респиратор KN95 FFP2 с клапаном. Ее пропускная способность – 97,11%. Эта респираторная маска задержит менее 3% вирусов.
Итог: мы выяснили, что по уровню эффективности против бактерий и вирусов некоторые многоразовые нетканевые маски действительно не уступают одноразовым (медицинским и немедицинским). При выборе важно ориентироваться на общую эффективность и функциональность маски, а не на тип, материал или возможность повторного использования.
rskrf.ru