Прокуратура на страже принципов осуществления исполнительного производства
Исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе законности соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Однако зачастую принципы осуществления исполнительного производства на практике уходят на второй план уступая место формализму.
Служба судебных приставов нередко прибегает к исполнению своих полномочий вопреки здравому смыслу и положениям законодательства.
Так, в Камчатском крае одним из отделов УФССП при производстве исполнительных действий неоднократно принимались меры по отношению к одному и томуже юридическому лицу в виде запрета на государственную регистрацию в отношении всего имущества юридического лица, а именно при взыскании задолженности по налогам в размере 3500 рублей накладывался запрет на регистрацию всего имеющегося имущества юридического лица, более 15 объектов недвижимого имущества стоимостью свыше 200 000 000 рублей. На следующий год при возбуждении исполнительного производства этим же отделом по взысканию госпошлины в размере 9500 рублей был наложен запрет на регистрацию всей имеющейся недвижимости юридического лица, более 30 объектов стоимостью свыше 300 000 000 рублей. При этом денежные средства на расчетных счетах у юридического лица имелись, оно является резидентом территории опережающего развития, и действия приставов осуществлялись в период заключения кредитных договоров с передачей имущества в залог.
Такой подход, по мнению юридического лица, явно выходил за рамки разумного, и мог повлечь непредсказуемые последствия для деятельности компании.
На обращения юридического лица руководство УФССП указывало, что нарушений в действиях их должностных лиц нет, они имеют право применять запреты в не зависимости от ситуации в обеспечительных целях.
Такой подход местного УФССП, как показала практика, не разделяет прокуратура Камчатского края и после обращения юридического лица о незаконности такого подхода, прокуратурой было указано, что действия судебных приставов не соответствуют положениям закона об исполнительном производстве, п. 5 ст. 4, в котором указано, что исполнительное производство осуществляется на принципе, в том числе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Данная позиция по указанному обращению была поддержана также Генеральной прокуратурой.
В связи с чем руководителю УФССП субъекта было внесено представление.