Александр
Александр Подписчиков: 39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 74

Немецкие танки после попадания снарядов под Смоленском, которые были крепче танков СССР, но все равно не сдержали натиск. Почему так вышло?

11 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В начале Великой войны у Советского Союза было крайне бедственное положение, которое позволило немецким войскам так далеко и стремительно продвинуться вглубь страны. Тем не менее, силы для того, чтобы хоть в некоторых точках на карте дать врагам отпор, у наших войск все же были.

И одним из ярких примеров можно считать танковые бои под Смоленском, в которых немцы впервые поняли, что просто пройти всю страну и захватить ее без потерь у них уже не выйдет.

В то время атака проводилась немецкой группой Центр, которая шла сквозь западные границы СССР на столицу. В ее составе было около 2000 танков и самоходных артиллерийских установок, которые по праву считались в то время наиболее передовыми и грозными образцами боевой техники.

И больше всего сил было сконцентрировано в танковой группе генерала Гудериана, который стремительно двигался на восток, чтобы как можно быстрее захватить Смоленск. Перед своей целью ему нужно было разгромить военные части в Могилеве, на что у него ушло не так мало времени, и лишь подтянувшиеся пехотные части позволили танкам двигаться дальше, не без потерь.

Вражеские танки приближались к городу и уже начинались первые атаки, которые отбивались вполне результативно. Но численное и техническое превосходство все же было на стороне немцев, поэтому бойцы РККА несли большие потери и постоянно ожидали подкрепления.

Постепенно город был взят в кольцо и советские части были вынуждены выбиваться из него, активно и результативно повреждая вражеские танки. В итоге более 40 машин немцев было уничтожено и около 30 серьезно повреждено, при том, что вся имеющаяся техника у наших солдат сильно уступала вражеской.

Город был взят немцами, а отошедшие части были направлены в Москву, для ее защиты. Однако в самом Смоленске немцы были уже не так рады своему присутствию на русской земле, поскольку поняли, что эти города захватить так, как европейские у них не выйдет.

2 комментария
Понравилась публикация?
26 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Статья начинается с сомнительного термина: "В начале Великой войны"

Вообще-то - Великой Отечественной войны...

Завершение- " поскольку поняли, что эти города захватить так, как европейские у них не выйдет."

по сути, Германию (разруха, нет ресурсов, нет промышленности) все 30-е годы готовили, и Европа была сдана Гитлеру для окончательной подготовки к броску на СССР.

Нашим дедам пришлось противостоять силам объединённой Европы, а не только Германии.

Название статьи- "Почему так вышло?"- так почему?

Сомнительный тезис, что "немецкие танки были крепче советских", подразумевал анализ оригинальных инженерных идей наклонной брони, простоты изготовления советских танков и в то же время их невероятной надёжности, но- увы...

.. после прочтения в возникает вопрос: что это было, для чего это я прочитал и для чего оно опубликовано??

+2 / 0
картой
Ответить

немецкие генералы понадеялись на переворот и заговор против Сталина.

Блицкриг отчасти поэтому удался: ВМФ встретил 22 июня 1941 года по сигналу боевой тревоги, а пограничники, сухопутные части, авиация- "проспали". Много техники Красной армии было дислоцировано у границы, но топливо из бензобаков слито и т.д.,- не было готово к боевым действиям, т.е. предназначено для лёгкого уничтожения авиацией.

Сопротивление Красной армии держалось на патриотизме и героизме простых солдат и младшего командного состава.

Увы, без высшего управления и руководства всеми частями красной армии, оно было обречено.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Руссо, или Искусство раздавать советы, которыми не пользуешься сам

Дочитала недавно Жан-Жака Руссо. Интересно и тяжеловесно. Но вот терзают мою душу смутные сомнения. Имеет ли вся эта писанина смысл? Объясню. Человек, написавший фундаментальный труд «Эмиль, или О воспитании»,