«Международная реакция на ввод Советских войск в Афганистан и реакция Советского общества и руководства.»

Вторая часть.

«Международная реакция на ввод Советских войск в Афганистан и реакция Советского общества и руководства.»

Первая часть https://www.9111.ru/questions/7777777771698617/

Будет еще третья. «Вывод войск и итоги Афганской войны.»

Военное присутствие в Демократической республике Афганистан (ДРА) продолжалось 9 лет, 1 месяц и 19 дней. По некоторым оценкам, в общей сложности за эти годы в Афганистане побывало около 900 тыс. советских военнослужащих различных родов войск. Согласно обнародованным в 2009 году данным, в Афганистане погибли 14453 советских военнослужащих. По данным официальных лиц в Кабуле, за годы пребывания советских войск в этой стране погибли около 1,5 млн афганцев, несколько миллионов человек покинули страну, став беженцами.

Сразу после начало ввода войск в республику Афганистан СССР столкнулся с негативной реакцией зарубежных стран и Международных Организаций.

Созванный вскоре Совет Безопасности ООН на своём заседании рассмотрел резолюцию, подготовленную США, осуждающую решение СССР ввести войска в Афганистан. Общий результат итогов голосования 104-18 в пользу США и союзников. СССР, как постоянный член Совета Безопасности наложил вето на принятие этой резолюции.

СССР мотивировал свои действия тем, что советский воинский контингент был введён по просьбе правительства Афганистана и согласно Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря 1978 года.

14 января 1980 года уже Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии приняла резолюцию:

«1. вновь подтверждает, что уважение суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства является основополагающим принципом Устава Организации Объединенных Наций, любое нарушение которого под любым предлогом противоречит его целям и задачам;
2. выражает глубокое сожаление по поводу недавней вооруженной интервенции в Афганистане, которая несовместима с этим принципом;
3. обращается с призывом ко всем государствам уважать суверенитет, территориальную целостность, политическую независимость и статус неприсоединения Афганистана и воздерживаться от любого вмешательства во внутренние дела этой страны;
4. призывает к немедленному, безусловному и полному выводу иностранных войск из Афганистана с тем, чтобы позволить его народу определить свою собственную форму правления и избрать свою экономическую, политическую и социальную систему без какого бы то ни было вмешательства, подрывной деятельности, принуждения или нажима извне;»

Наиболее остро на ввод Советских войск в Афганистан отреагировали Арабские страны.

25-28 января 1980 года на чрезвычайной встрече Организации «Исламская конференция» (ОИК) в Исламабаде по инициативе Пакистана и Саудовской Аравии участники ОИК осудили «советскую военную агрессию против афганского народа».

Позднее, осенью 1981 г., президент Египта А. Садат сделал публичное заявление о намерении оказать помощь вооруженной афганской оппозиции.

Иран стал активно поддерживать афганских моджахедов, создав для них лагеря на своей территории, а также не признал просоветское правительство в Кабуле.

Основный центром подготовки моджахедов Афганистана стал Пакистан, где они обучались, отдыхали после операций и лечились от ранений. И это при том, что ранее между Пакистаном и Афганистаном был длительный пограничный конфликт. Брежнев сделал друзьями бывших врагов.

Сформированный на деньги Саудовской Аравии Арабский экспедиционный корпус вел партизанскую войну на афганской территории.

Кроме этого Саудовская Аравия вместе с другими арабскими странами в 1985 году «обрушили» мировые цены на нефть, когда к началу 1986 года увеличили производство нефти от 2 млн. б/с до 5 млн. б/с. Нефтяные цены резко упали ниже отметки в 10 долл./баррель уже к середине 1986 года и держались на таком низком уровне до вывода Советских войск из Афганистана.

До этого нефть стоила от 20 до 30$ за баррель.

Реакция США и стран НАТО.

4 января 1980 года Дж. Картер объявил о следующих мерах в ответ на советское вторжение в Афганистан:

1. отложить рассмотрение Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2);

2. отложить экономический и культурный обмен;

3. ограничить торговлю с Советским Союзом, сократить или перекрыть поставку в СССР наиболее важных для него товаров;

4. сократить привилегии СССР в рыболовстве в водах США;

5. отказать в продаже Советскому Союзу 17 млн. тонн зерна;

6. ограничить для СССР кредитование в США и странах-союзниках. .

7. сокращение посадочных прав самолётам «Аэрофлота» на аэродромах США, а с сентября 1983 Аэрофлоту вообще запретили летать в США;

8. отказ от открытия американского консульства в Киеве и запрет на открытие советского консульства в Нью-Йорке;

9. двустороннее сокращение дипломатического персонала в посольствах в Москве и в Вашингтоне.

Также под запрет попали лицензии на продажу в СССР высоких технологий.

Большинство из этих мер поддержали страны НАТО и другие союзники США.

Хлебное эмбарго (хоть и продержалось чуть более года) нанесло сильный удар по экономике СССР.

После того, как в США поменялся президент Картер (демократ) на Рейгана (республиканца), который и отменил эмбарго, СССР уже боялась сильно зависеть от импорта зерна из Америки. И, СССР приходилось покупать мелкие партии зерна в разных странах мира, неся большие расходы из-за более длинных маршрутов транспортировки.

Рейган, хоть и отменил эмбарго на продажу зерна, но тут же ввел эмбарго на продажу в СССР оборудования для добычи нефти и газа.

Немного истории о том, как пиндосы спасали СССР от голода.

СССР закупал зерно в США и до 1972 года, но по разовым контрактам.

В 1972 г.: в СССР ожидался катастрофически низкий урожай зерновых. Уже в начале июля 1972 г. делегация советского «Экспортхлеба» закупает у шести американских компаний 8 млн. тонн. Это был рекорд начиная с 1945 года, когда закончились поставки бесплатного зерна по ленд-лизу.

Уже в августе та же делегация вернулась в Штаты, законтрактовав еще около 11 млн. тонн. Взамен СССР понизил «на неопределенный срок» экспортные цены на свою нефть для США и Канады на 12-15 процентов. Цены на нефть в то время сильно выросли из за нефтяного эмбарго со стороны Саудовской Аравии для тех стран, которые поставляли оружие Израилю и оставляли от 12 до 13$ за баррель.

За 1973-1975 гг., по данным официальной статистики, советские зернозакупки на Западе превысили в целом 55 млн. тонн, но, как и в 60-х – начале 70-х, доля импорта из США превышала 55 процентов (та же продукция закупалась в Канаде, Австралии, Аргентине, Франции).

Весной 1975-го президент США Джеральд Форд заявил, что вскоре будет подписан долгосрочный взаимовыгодный договор с Москвой о поставках зерна. 20 октября 1975 г. такой договор был подписан, сроком на 5 лет.

Согласно этому документу, СССР обязался ежегодно закупать в США 6 млн. тонн зерна на сумму около 1 млрд. Долларов. Причем СССР имел право увеличивать годовой объем закупок на 2 млн. тонн без дополнительных согласований с администрацией США.

Но уже в 1977 г. ситуация изменилась в худшую для Москвы сторону. Ибо в рамках специального соглашения экспертам из США дозволялось в СССР… инспектировать площади под зерновыми, а цэрэушным спутникам – мониторить эти площади (!). Таким образом, руководство СССР, вольно или невольно, добровольно пошло на беспрецедентное ущемление государственного суверенитета…

Эти «новшества» были связаны с усугублением зернового, а точнее – продовольственного кризиса в СССР. О переживаемых страной трудностях упомянул сам Брежнев в своем выступлении 7 ноября 1977 г., сообщив о планируемом импорте зерна в 20 – 25 млн. тонн. А затем, в конце 1977-го советская делегация закупила 15 млн. тонн зерновых, опять-таки в США.

За 1978 – 1979 гг. советские закупки зерна в Соединенных Штатах составили около 16 млн. тонн, но уже в январе 1980-го США ввели эмбарго на эти поставки по причине ввода войск СССР в Афганистан. Однако Москва продолжала покупать данную продукцию через фирмы Канады, Сингапура, Гонконга, Австралии, Аргентины, Скандинавии. Причем советский импорт зерновых возрос в 80-х гг., по официальным советским данным, более чем вдвое. Если проследить динамику закупок, то в 1982 г. объем импорта зерна составил 29,4, в 1983 г. – 33.9, в 1984 г. – 46,0, в 1985 г. – 45,6, в 1986 г. – 26,8, в 1987 г. – 30,4, в 1988 г. – 35,0, в 1989 г. – 37,0 млн. тонн. При этом в процентном отношении почти половина всех импортных поставок приходилась на долю все тех же Соединенных Штатов.

Понятно, что СССР ввиду растущей зерновой зависимости от США становился все более «сговорчивым» в переговорах с США и по сокращению ядерных вооружений и по нахождению Советских войск в Афганистане.

Когда недоставало инвалюты, Советский Союз вынужден был тратить свой золотой запас для оплаты зернового и мясного импорта. По оценкам американских и других зарубежных источников, на ввоз зерновых и мяса СССР за 1960-е – первую половину 1980-х израсходовал свыше 900 тонн золота из госзапаса. В среднем за год это составляло 12, а то и 15 процентов данного запаса. Понятно, что золотой запас страны ежегодно пополнялся, в том числе за счет золотодобычи. Тем не менее, если на 1 января 1953 г. он достигал почти 2100 тонн, то к 1 января 1985 г. он уже был меньше 700 тонн, а на 1 января 1992-го – составлял только 480 тонн (см., например, Chadwick М, Long D... Nissanke М. Soviet Oil Exports: Trade Adjustments. Refining Constraints and Market Behaviour. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 1987; Gold and Soviet trade: CIA. Wash. 1988).

Отметим и то, что с середины 1970-х начался и стал быстро расти – вплоть до распада СССР и позже – импорт говядины и продуктов птицеводства из США.

С 677 000 тонн говядины в 1981 году вырос импорт до 1 129 000 в 1990

Правда, до 80 процентов этих поставок до 1986 – 1987 гг. получали советская мясопереработка и… сеть «Берёзок» – магазинов валютно-чековой торговли в СССР. Это вполне объяснимо. С одной стороны, чуть ли не ежедневные советские «рекорды» в области животноводства. А с другой – этикетки на мясопродуктах «Made in USA». Разве такое сочетание можно было допустить в магазинах массовой торговли?

Словом, сельскохозяйственная политика советского руководства в 60-х – 80-х гг. привела к системному кризису сельского хозяйства и пищевых отраслей. Что, в свою очередь, упрочило зависимость страны от США и значительно повлияло на внутриполитическую ситуацию в стране.

Ввод советских войск в Афганистан осудили даже некоторые социалистические страны – Китай, Югославия, Румыния и Северная Корея.

.

В 1980 году США, Китай и ещё около 60 стран отказались участвовать в XXII летних Олимпийских играх в Москве.

С самого начала против войны выступили советские диссиденты.

Академик А. Д. Сахаров в 1980 году был выслан из Москвы за публичные антивоенные заявления.

20 января 1980 г. учёные ИЭМСС АН СССР направили в ЦК КПСС и КГБ аналитическую записку «Некоторые соображения о внешнеполитических итогах 70-х годов (тезисы)», в которой говорилось о негативных для СССР последствиях ввода войск в Афганистан.

Афганская война не вызывала у простых советских граждан выраженной политической реакции: при плохом знании ситуации, преобладали страх и невозможность оценить происходящее. Особую тревогу испытывали родственники мужчин призывного возраста из-за опасения, что те будут посланы воевать в Афганистан.

Ударом для большой части граждан стала во многом связанная с войной в ДРА отмена отсрочки от службы в армии студентам дневных отделений вузов СССР (реально студенты стали призываться с 1983 года с нарастанием доли призванных к 1985—1988 гг., в 1989 г. отсрочка восстановлена).

От года к году, отношение к войне становилось всё более настороженно-отрицательным. При этом объём представляемых в советских СМИ сведений был недостаточным для мероприятия такого масштаба и значимости]. Упор постоянно делался на слово «ограниченный» применительно к введённому контингенту войск.

Власти стремились минимизировать подачу информации о трагических событиях и её распространение. Вплоть до 1987 года цинковые гробы с телами погибших хоронили в тайне, а на памятниках запрещалось указывать, что солдат погиб в Афганистане.

Вот рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 30 июля 1981 года:

«…Суслов Михаи́л Андре́евич, секретарь по идеологии ЦК КПСС.

«Хотелось бы посоветоваться. Товарищ Тихонов представил записку в ЦК КПСС относительно увековечивания памяти воинов, погибших в Афганистане. Причем предлагается выделять каждой семье по тысяче рублей для установления надгробий на могилах. Дело, конечно не в деньгах, а в том, что если сейчас мы будем увековечивать память, будем об этом писать на надгробьях могил, а на некоторых кладбищах таких могил будет несколько, то с политической точки зрения это не совсем правильно.»

Юрий Влади́мирович Андро́пов, председатель КГБ СССР.

«Конечно, хоронить нужно с почестями, но увековечивать их память пока рановато.»

Андрей Па́влович Кириле́нко, секретарь ЦК КПСС.

«Нецелесообразно устанавливать сейчас надгробные плиты.»

Никола́й Алекса́ндрович Ти́хонов, председатель Совета Министров СССР.

«Вообще, конечно, хоронить нужно, другое дело следует ли делать надписи.»

Михаи́л Андре́евич Суслов,

«Следовало бы подумать и об ответах родителям, дети которых погибли в Афганистане. Здесь не должно быть вольностей. Ответы должны быть лаконичными и более стандартными».

19 июня 1985 года появился «Перечень сведений, разрешённых к открытому опубликованию, относительно действий ограниченного контингента советских войск на территории ДРА» (подписанный В. Варенниковым и В. Кирпиченко). В нём было сказано:

«1. Продолжать публиковать разрешённые ранее сведения о действиях… и показывать:
• наличие частей и подразделений… без показа их участия в боевых действиях;
• организацию и ход боевой подготовки… в масштабах не выше батальона;
• награждение советских военнослужащих без показа их конкретной боевой деятельности, послужившей основанием для награждения;
• отдельные единичные факты (не более одного в месяц) ранений и гибели советских военнослужащих при исполнении воинского долга, отражении нападения мятежников, выполнения заданий, связанных с оказанием интернациональной помощи афганскому народу…
2. Дополнительно разрешить публикацию в центральной печати, печати военных округов, республиканских, краевых и областных изданиях:
• об отдельных случаях героических действий советских военнослужащих… с показом их мужества и стойкости;
• о повседневной деятельности подразделений, до батальона (дивизиона) включительно…
• факты проявления заботы о советских военнослужащих, проходивших службу в войсках на территории ДРА и ставших инвалидами, членах семей погибших в Афганистане;
• сведения с описанием боевых подвигов, героизма и мужества советских воинов… и факты их награждения.
3. По-прежнему запрещается в открытых изданиях информация, раскрывающая участие советских войск в боевых действиях на территории ДРА — от роты и выше, а также об опыте их боевых действий, конкретных задачах войск и прямые репортажи (кино-, телесъёмки) с поля боя.
4. Публикация любой указанной в пунктах 1 и 2 информации разрешается по согласованию с Главной военной цензурой…
5. Продолжить широкую публикацию контрпропагандистских материалов советских и иностранных авторов, разоблачающих фальсификацию западных средств массовой информации».

До 1989 года в СМИ СССР преобладала героизация образа «воинов-интернационалистов» и предпринимались уже явно несостоятельные попытки представить саму войну в позитивном свете. Но в связи с политикой гласности

в прессе стали появляться и критические статьи о советском участии в этой войне.

Необдуманное решение о вводе войск в Афганистан привело к международной дипломатической и экономической блокаде СССР.

Происходило два одновременных процесса. Импорт продовольствия из Западных стран (включая США) сильно рос, а доходы от продажи нефти и газа из-за действий Саудовской Аравии и ОПЕК сильно падали.

Плюс гигантские расходы на вооруженный контингент в Афганистане и само Афганское «марионеточное» правительство.

На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось 800 миллионов долларов США.

На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов долларов США.

Эти «чугунные» гири и вынудили нового лидера СССР Михаила Горбачева искать пути по выводу войск СССР из Афганистана, после того как, поменяв, в очередной раз «лидера» ДРА с Бабрака Кармаля на Мохаммада Наджибуллу, наладить самостоятельную оборону Афганцев от повстанцев не получилось. Воевать и погибать приходилось Советским солдатам.

Внизу статьи фото документов из рассекреченных Украиной архивов Украинского управления КГБ СССР, посвященных донесениям агентов о настроениях жителей Украины по поводу войны в Афганистане. Полностью с ними можно ознакомиться по ссылке http://argumentua.com/stati/chto-grazhdane-sssr-dumali-o-voine-v-afganistane-i-kak-kgb-borolsya-s-nedovolnymi

Третья и заключительная часть статьи о вводе Советских войск в Афганистан и аналогии тех событий с действиями путина вокруг Украины выйдет в ближайшие дни.