Война России и Украины: Будет ли война с Украиной в ближайшее время в 2022 г. - Мировые СМИ сообщают о готовности России напасть на Украину - новости

Будет ли война с Украиной в ближайшее время в 2022 году – полномасштабные военные действия России с прогнозом до 300 тысяч погибших и захватом Киева и Одессы. Правда ли что Москва вернется к реализации проекта “Новороссия”.

Когда начнется: с января по июнь 2022 года.

Какова вероятность: 90,9%.

Сколько продлится: 3-12 месяцев.

К чему приведёт: к утрате Украиной большей части территории.

Россиян и украинцев скоро столкнут в новую кровавую баню. Есть факты на это указывающие:

1. Если Украина станет таким же плацдармом НАТО, как и Латвия, то по Москве можно нанести удар крылатыми ракетами малой дальности сразу с двух сторон, так как расстояние от границы до столицы – 500-600 километров. Никакие “Панцири” массированный удар с нескольких курсов выдержать не смогут, поэтому о военное сдерживание Украины – отчасти вопрос стратегической безопасности.

2. Россия в свое время не стала открыто заходить на Украину всю так как была зависима от поставок газа в Европу. С запуском “Северного потока” и наращивании экспорта в Азию никаких экономических препятствий для захвата восточной части Украины не осталось. В том, что Европа не будет препятствовать этому (особенно в зимний период) – факт. Газовый кризис заставит Евросоюз играть по правилам Путина, максимум, что ждет Россию – точечные санкции. Никто в Европе мерзнуть и голодать из-за украинцев не станет.

3. "Защищая русскоязычных граждан”, Россия имеет шансы соединиться с южной границей Белоруссии, а также решить Приднестровский вопрос. Украине оставят западную часть, которая сможет интегрироваться в Европу (хотя это спорный вопрос, дадут ли ей это сделать).

4. Путин укрепится в статусе “собирателя русских земель”, получив дополнительные выходы к Черному и Азовскому морям. Российская придворная олигархия захватит украинскую металлургию, угольные шахты, энергетические и транспортные узлы. В Крыму возобновят водоснабжение, а также восстановят путь на полуостров со стороны материка. Из полуострова сделают экономический процветающий образец, видами которого будут бесконечно кормить уцелевших жителей других непокоренных территорий.

5. Расправившись с 200-тысячной украинской армией, Россия продемонстрирует миру, что грубая сила является более успешным аргументом, чем либеральная политика. Любые геополитические поползновения в сторону России прекратятся, как минимум, на 50-70 лет. Потребительское население Европы и США, не желая ввязываться в открытую конфронтацию с Россией, просто проглотит эту “пилюлю”.

Возможен и “эконом-вариант”: Россия провернет короткую военную операцию посредством налетов авиации, не желая устанавливать в основной части Украины собственную власть. Украину лишат армии и вооружений, превратив в буферную зону со слабой властью и нищей экономикой.

Что ждет Россию после войны с Украиной?

Локальная стычка на Донбассе с отсылкой “добровольцев-бурятов” и полномасштабная война – разные вещи. Количество погибших с обеих сторон может составлять сотни тысяч. Перестрелки в крупных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, превратятся для российских танкистов во второй Грозный, потребуется огромный контингент для контроля над такой большой территорией.

Россию отключат от SWIFT, от Интернета, свернут сотрудничество по ряду крупных проектов, в том числе и космосе.

Несмотря на то, что страна к этому готовилась несколько лет, есть резервы, рубль ждет сильное падение, а экономику – кризис. Продолжение экспорта углеводородов не прекратится, но на развитии бизнеса можно будет поставить крест на 10-15 лет. Живой останется только сырьевая отрасль и некоторые категории машиностроения.

Цветами российские танки в Киеве встречать не будут, но бандеровцы сразу в схроны уйдут

Украинцы готовятся бежать от войны: кто в Европу, а кто — к «агрессору»

Жители Киева и представители украинской власти бегут из столицы, опасаясь «российского вторжения», утверждает у себя в «Фейсбуке» депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Ренат Кузьмин.

«Заметили, как мало машин и людей стало на улицах Киева в последнее время? Как думаете, почему? Потому что одни вывозят за границу семьи, а другие — прячут близких в Украине, преимущественно в западных областях. Причина? Готовятся к российскому вторжению. Кто-то боится рязанских десантников, кто-то наших доморощенных погромщиков, которые под призывы борьбы с оккупантами будут тупо грабить. В общем, киевляне, похоже, готовятся к худшему», — пишет он.

При этом, по его словам, представители украинской власти никак не реагируют на исход населения из столицы, так как сами также эвакуируют семьи и имущество.

Насколько это соответствует действительности? Или оппозиционный депутат преувеличивает? Конечно, кто-то на Украине может всерьез поверить западной пропаганде о неминуемом «вторжении» России, даже несмотря на успокоительные заявления президента Зеленского, но это не значит, что многие готовы бежать.

Понятно, что в случае гипотетического ввода российских войск на Украину, не все их будут встречать цветами или оказывать сопротивление, кто-то действительно сбежит из страны. Но многие ли? И куда побегут? В Европу? Или в Россию? А готова ли Россия справиться с потоком беженцев?

— Я знаю очень многих на Украине, которые очень серьезно относятся к вероятности возникновения конфликта с Россией, — отмечает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— И, естественно, большинство понимает, что в этом случае украинская власть падет в течение нескольких дней.

И я также знаю, что многие представители украинской элиты действительно спешно эвакуируют своих родственников из Киева.

Запад генерирует «самосбывающийся прогноз», в который начинают и сами верить и заставляют поверить население Украины.

— По-вашему, в случае гипотетической войны, многие ли украинцы действительно уедут? Или будут встречать российские танки цветами? Или закидывать коктейлями Молотова? Или просто ничего не делать?

— Естественно, в случае гипотетической войны уедут те, кто распространял националистические и откровенно фашистские идеи. Также постараются «свалить» активные участники т.н. АТО, которые откровенно хвастались своими «подвигами» на Донбассе. Но подавляющее большинство населения не тронется с места.

Цветами российские танки встречать не будут, слишком агрессивна и настойчива была антироссийская пропаганда на протяжении последних восьми лет. Ну, разве что на юго-востоке Украины, в Харькове, Одессе, Николаеве будет рада этому очень большая часть населения. Но и коктейлей Молотова, я уверена, не будет. Из бандеровцев выходят успешные каратели, но очень плохие воины.

The New York Times (США): Путин предостерегает Запад и Украину, но его намерения остаются загадкой

После встречи с Макроном Путин заявил о готовности продолжать диалог, но сделал Западу серьезное предупреждение по поводу "полномасштабной войны", пишет NYT. Мнения читателей американской газеты разделились. Одни призывают "ударить немедленно". Другие заявляют о разумности требований России и говорят, что решение проблемы лежит на поверхности: не нужно принимать Украину в НАТО.

Президент Путин сказал, что озвученные на встрече с президентом Франции Эммануэлем Макроном дипломатические идеи стоит воплотить в жизнь, однако не стал исключать вторжение России на Украину.

Москва — Президент Владимир Путин сказал, что готов продолжать переговоры по российским требованиям о безопасности в Восточной Европе, однако сделал мрачное предупреждение о возможности возникновения полномасштабной войны между Россией и Западом. Состоявшаяся в понедельник встреча Путина с его французским коллегой продолжалась пять часов, однако мир по-прежнему может только догадываться о его намерениях.

Путин сказал, что о предложениях президента Макрона, прозвучавших на встрече с глазу на глаз в Кремле, "говорить пока рано", однако их можно "положить в основу дальнейших наших совместных шагов". Макрон во время совместной пресс-конференции с Путиным по итогам поспешно проведенной встречи сказал, что предстоящие дни могут стать решающими для устранения страхов Запада, считающего возможным российское вторжение на Украину.

"Мы находимся в ситуации крайней напряженности такого накала, какой очень редко случался за последние десятилетия", — сказал Макрон.

Эта встреча состоялась в момент, когда президент Байден принимал у себя в Белом доме канцлера Германии Олафа Шольца с целью согласования трансатлантического ответа на возможное нападение на Украину. Это подчеркивает крайнюю обеспокоенность, возникшую на Западе после того, как Путин сосредоточил вокруг Украины огромную группировку войск.

В понедельник Байден сказал, что западные страны будут действовать заодно в условиях усиления напряженности между Россией и Украиной. Он пообещал, что в случае военного вторжения вызвавший острые разногласия газопровод, предназначенный для перекачки газа из России в Германию, не будет введен в эксплуатацию.

Вероятность нападения России на Украину растет — Столтенберг

Несмотря на то, что Россия вопреки всем «достоверным» прогнозам и разведданным все никак не нападает на Украину, коллективный Запад продолжает упорно мечтать о том, что русские и украинцы начнут убивать друг друга.

Ведущие западные СМИ продолжают выискивать и генерировать все новые «доказательства» неминуемого «российского вторжения», а политики и официальные лица подогревают эту пропагандистскую кампанию своими заявлениями.

Очередную порцию воды на эту мельницу «вылил» генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью телеканалу CNN. Он заявил, что риск «военного вторжения» России на Украину повышается. Его слова приводит украинское издание «Европейская правда».

«Нет определенности, но что мы видим — так это продолжающееся военное наращивание, все больше и больше сил, военные госпитали и логистику. Поэтому время на предупреждение уменьшается, а риск атаки возрастает. И мы также видим угрожающую риторику со стороны России, которая говорит о том, что, если мы не согласимся на их требования, будет то, что они называют военно-техническими последствиями. И мы имеем историю использования Россией силы против Украины», — сказал Столтенберг.

Мировые СМИ сообщают о готовности России напасть на Украину, обсуждают сценарии взятия Киева и оккупации. Стоит ли им верить и волноваться?

5−6 февраля ряд американских и европейских СМИ обнародовали серию новых тревожных материалов о наращивании сил российской армии до 70% готовности к военной операции в Украине, возможном взятии Киева за три дня и даже вероятном плане оккупации. Насколько можно верить этим данным? Действительно ли они описывают неминуемые для Украины сценарии?

В основном речь идет о заявлениях, прозвучавших 3 февраля на шестичасовой закрытой встрече американских конгрессменов (членов Палаты представителей и Сената США) с представителями администрации Джо Байдена и военного командования США.

Некоторые из этих оценок, ссылаясь на собственные источники, привели агентство Reuters, влиятельные газеты The Washington Post, The New York Times, Financial Times, а также телеканал Fox News. В их материалах идет речь о том, что если Россия прибегнет к худшему и самому агрессивному военному сценарию, то, как считает глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли, Киев якобы может быть захвачен за 72 часа. Готовность российской армии к вторжению американские чиновники оценивают в 70%, военные потери Украины в 5−25 тысяч военных, России — в 3−10 тысяч. Число потерь среди населения Украины оценивается в 25−50 тысяч человек. Для всех этих цифр использовано слово casualties, которое в английском языке совокупно означает погибших и раненых.

Кроме того, 5 февраля немецкий таблоид Bild описал сценарий оккупации Украины, который якобы «обсуждается в российских военных кругах», а изданию будто бы был передан от источников в Службе внешней разведки Германии. В изложении газеты сценарий предполагает капитуляцию крупных городов Украины под влиянием агентурных групп РФ, созыв фиктивной «Народной Рады» вместо Верховной Рады и создание марионеточного правительства, а также «лагеря для содержания проукраинских активистов» и репрессивные меры против украинского сопротивления.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, реагируя на эту волну публикаций, призвал украинцев: «Не верьте апокалиптическим прогнозам. В разных столицах просчитывают разные сценарии, но Украина готова к любому развитию событий. Сегодня у Украины есть мощная армия, беспрецедентная международная поддержка и вера украинцев в свое государство. Это враг должен бояться нас, а не мы его».

Со своей стороны, НВ попытался расширить и дополнить картину сообщений западных СМИ теми фактами и оценками, которые могут помочь оценить ситуацию более взвешенно.

Можно ли доверять СМИ, опубликовавшим новую волну тревожной информации о сценариях вторжении России?

Наименее надежное издание из перечисленных выше — немецкий таблоид Bild, работающий в нише бульварной и «желтой» журналистики. Вместе со статусом самой тиражной газеты Германии и всей Европы, Bild имеет репутацию издания, активно использующего в своей работе сенсационные домыслы, сплетни и излишне драматичные трактовки событий. Еще в 2011 году авторитетный немецкий еженедельник Spiegel проводил специальное расследование «моральных стандартов и качества журналистики» Bild — вопреки обычному правилу немецких СМИ не критиковать конкурентов в медиасфере. Тогда Spiegel высказывал обеспокоенность тем, что Bild безосновательно приобретает все большее влияние на немецких политиков. «В коридорах Рейхстага, в министерствах, а также в ведомстве канцлера явно наблюдается тенденция принимать заголовки Bild за чистую монету, без дальнейшего изучения», — призывал еженедельник к большей критичности в оценках публикаций Bild.

Однако важно помнить об оговорках, которые приведены в этих же материалах и, судя по всему, также обсуждаются в высших политических кругах США:

полномасштабное вторжение пока так и остается лишь одним из гипотетических сценариев («Официальные лица [администрации Байдена] подчеркнули, что аналитики разведки США до сих пор не берутся утверждать, что Путин уже принял окончательное решение о вторжении», — NYT);

как минимум четыре варианта меньшего размаха — среди равноценных опций РФ, обсуждаемых на Западе. По данным NYT, кроме тотального вторжения американским законодателям назвали такие сценарии: политический переворот и свержение Зеленского; ограниченное вторжение на еще не оккупированные территории востока Украины; дополнительный ввод войск в «Л/ДНР» и признание Россией их самопровозглашенной «независимости»; вторжение на Донбасс с последующей попыткой аннексировать восточные регионы Украины («Путин все еще может выбрать менее масштабное вторжение вдоль побережья Черного моря — на север от аннексированного Россией украинского Крыма — или на Донбассе», — более кратко описывает эти сценарии WP);

оценки США и Европы разнятся — как пишет NYT, европейские чиновники, изучая те же самые собранные США доказательства, «предполагают, что Путин может начать с меньшего и проверить реакцию [Киева и Запада] — к примеру, с кибератак, которые бы парализовали украинские электросети и коммуникации, или с ограниченного сценария вторжения». В США признают такую возможность, подчеркивает NYT, «особенно если Путин захочет проверить, спровоцирует ли меньшая военная операция больше разногласий в Европе относительно введения самых сокрушительных экономических санкций»;

сценарий марионеточной власти в Украине может быть провальным для РФ («Западные чиновники расходятся во мнениях относительно того, попытается ли Путин осуществить полномасштабное или частичное вторжение, — пишет WP. — Один из представителей западных спецслужб отметил, что полномасштабное вторжение, рассчитанное на удержание территории [Украины] в течение неопределенного срока, вероятно, будет сложной задачей для Москвы. Все указывает на то, что народ Украины не примет насаждаемое Россией марионеточное правительство и сформирует сильное движение сопротивления — как народное, так и военное»).

Источник

Источник

Источник