Почему люди в США оправдывают богатство миллиардеров?

Вы когда-нибудь видели в магазинах вывески с надписью: “Ты сломал это, ты купил это?”

США-это в значительной степени культура, построенная на независимости и свободе.

Теперь, если вы не выросли в этом, будучи ребенком, может быть трудно понять менталитет людей, ориентированных на эту основополагающую ценность.

Моя жизнь > мои права >> моя ответственность >>> мой беспорядок >>>> моя вина >>>>> мои средства >>>>>> моя награда.

Пожалуйста, поймите, что вы можете счесть это эгоистичным; это не так, это эгоистично думать, что у вас есть право на все, что не принадлежит вам, — в обоих случаях: у вас нет права на награды других людей больше, чем вы несете ответственность за их ошибки.

Все наши основополагающие идеалы основаны на этих идеях; что нет ни Монарха, ни Диктатора, никого, кто бы отвечал, никого, кто бы нес ответственность, кроме ВАС.

Правительство-это не выгода, это бремя.

Признавая, что свободное общество станет объектом нападения, оно должно коллективно защищаться.

Зная, что не все будут уважать права других, мы должны соблюдать моральные правила.

Понимая, что другие будут нарушать моральные правила, мы, к сожалению, вынуждены контролировать общество.

Понимая, что не все будут работать в поддержку других, мы должны облагать себя налогом, чтобы иметь такие вещи, как инфраструктура и средства защиты.

Таким образом, правительство должно существовать.

Обратите внимание, что причины существования правительства на самом деле не в том, что кто-то действительно должен этого хотеть. Она должна существовать, потому что некоторые не будут уважать и поддерживать других.

“Ты сломал его, ты купил его"

Это признак, который должен существовать, потому что некоторые люди не уважают других.

Они что-нибудь сломают и скажут: “К черту это. Упс”.

Эффективно воруя у владельца то, что было сломано.

Теперь владелец имеет право ответить: “Ничего страшного”. Но человек, который его нарушил, несет моральную ответственность и юридическую ответственность за то, чтобы заплатить за это.

Так что же происходит, когда этот человек не платит за это?

Это воровство. Таким образом, у нас должно быть правительство. Или у нас анархия.

-

Если у вас есть 10 долларов, как кто-нибудь может оправдать то, что у вас есть 10 долларов?

Ну, объясни мне, какое право кто-то имеет отнимать его у тебя?

Вы один несете ответственность и ответственность за себя и свои права. Что одно из этих прав-это то, что твое, это твое, нет?

Твоя награда твоя вина.

Почему в магазинах существует такая вывеска, напоминающая людям, что если они что-то сломают, то это купит преступник? Потому что эта вещь, эта сломанная вещь, не принадлежит никому, кроме ее владельца; бизнес, который потратил эти 10 долларов, чтобы заполучить ее.

Ожидать часть своих 10 долларов - это то же самое, что сломать что-то в магазине и не заплатить за это, не так ли?

У всех нас есть права. Естественные права.

И у всех нас есть эти права, да?

Я не получу твои 10 долларов. Ты не можешь сломать что-то мое и не заменить или не компенсировать мне это, верно?

Я могу ОТДАТЬ тебе часть своих денег. Я могу простить тебя за то, что ты сломал что-то мое. Но вы не имеете никакого права поступать иначе.

Независимость и свобода.

США борются за моральные обязательства богатых людей. Люди задаются вопросом о мотивах или действиях, лежащих в основе того, как люди с таким богатством накапливают его... но если они не нарушают права других, какое право кто-либо имеет отнимать у этого богатства?

Что делает 1 000 000 000 долларов этически отличными от 10 долларов?

Это может быть морально по-другому, но у вас нет права преследовать мораль. У вас даже нет права преследовать этику. У нас есть коллективно согласованное управление тем, что нарушает эти права: воровство. И, таким образом, забрать у этого 1 000 000 000 долларов-это тот же вопрос прав, что и забрать у 10 долларов.

Или вы можете нарушать права людей... размер и масштабы этого нарушения не отменяют того факта, что оно все еще нарушает их право на то, что принадлежит им. У вас может быть моральное оправдание… у вас может быть этическое оправдание... но это все равно нарушение их прав, если они не решат расстаться с тем, что принадлежит им.