Законопроект о превышении пределов необходимой самообороны

Депутаты Госдумы выступили с предложением разрешить россиянам применять любые способы защиты своей жизни, а также родственников и близких в случае нападения лиц, незаконно проникающих в их жилище. Автором законопроекта выступает парламентарий от ЛДПР Ярослав Нилов.

По всей видимости, необходимость такого законопроекта возникла в свете последних событий из-за нападений и убийств в домах известных людей по всей России.

Сейчас документ ожидает отзыва от правительства и Верховного суда РФ.

Законотворцы считают, что граждане имеют право на превышение допустимой самообороны в случае защиты своего дома или квартиры.

Однако,пока непонятно,как данный способ будет работать на практике и как будет обосновываться тот факт, что не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства как о том говорит ст. 37 УК РФ. Неясным остаётся и сам факт, как собственник жилья, на которого произошло покушение, будет

доказывать, что это покушение действительно произошло и что он применил необходимые приёмы самообороны.

Согласно все той же ст. 37 УК РФ: не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Может,это и нужный законопроект,если он будет качественно проработан и позволит избежать коллизий на практике.

Считаю, что данный законопроект оказался бы полезным (но опять же при условии надлежащего применения его будущих условий и действительной опасности и угрозе жизни и здоровью). Думаю, законопроект должен предусматривать разрешение применения оружия у граждан в целях необходимой самообороны. Но применение оружия должно быть строго регламентировано будущим законопроектом. Законопроект не должен допустить бесконтрольное ношение и применение оружия,а также не должен увеличить уровень преступности.

Все эти моменты должны быть проработаны и учтены возможные проблемы на практике со стороны законотворцев.

В любом городе периодически происходят убийства известных бизнесменов, предпринимателей, криминальных авторитетов и обычных граждан.

Часто происходят домашние убийства на почве бытовой ревности, бытовых ссор.

В связи с чем, да, самооборона нужна и она должна быть правильной и вынужденной. И только в таком случае в судебных разбирательствах суд должен учитывать поведение, мотивы обороняющегося лица и оправдывать его. А может законопроект предусмотрит оправдание лиц, применивших необходимую самооборону, на стадии следствия. Хотя,пока неясно как это можно воплотить на практике. Поскольку зачастую те, кто применяет сейчас самооборону, оказываются впоследствии не потерпевшими, а обвиняемыми. Очень много вопросов с новым законопроектом. Интересно послушать мнение Верховного суда насчёт него, а также мнения депутатов от партий в ГД.

Так что, остаётся пока ждать, перейдет ли законопроект в закон и что из этого выйдет.

Эта же моя статья на сайте Ростов.Газета https://rostovgazeta.ru/news/society/11-02-2022/poleznyy-dlya-rostovchan-yurist-poyasnila-zakonoproekt-o-samooborone-v-svoem-zhilie

Данная статья является объектом авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете), изменение текста и/или любое иное использование данной статьи (части текста данной статьи), иных моих статей, материалов данного сайта без предварительного согласия правообладателя и ссылки на источник. При нарушении данного условия лицо, нарушившее законодательство, будет привлечено к ответственности.