Судебное дело о геноциде в Ростовском областном суде

10 февраля 2022 г. в Ростовском областном суде состоялось первое судебное заседание по гражданскому делу по заявлению прокурора Ростовской области Романа Праскова об установлении факта, имеющего юридическое значение - геноцида, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц – родственников (потомков) мирных жителей и военнопленных, погибших на территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны от преступных действий немецко-фашистских захватчиков и их пособников.

Ранее следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по ст. 357 УК РФ-геноцид.

Процесс был открытым. На процессе присутствовали десятки представителей региональной и федеральной прессы, телеканалы, историки и слушатели.

Несмотря на то, что это дело 80-летней давности, оно не имеет срока давности. Согласно ст. 1 Конвенции ООН, к военным преступлениям и преступлениям против человечества, как они определены в августе 1945 года Уставом Нюрнбергского международного военного трибунала и подтверждены в феврале и декабре 1946 года резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН, не применяются сроки давности.

В годы ВОВ Ростовская область особенно тяжело переживала зверства нацистов. Стоит вспомнить «Змиевскую балку», в которой были убиты более 27 тысяч невинных человек или так называемый «Адский колодец» - печально известная шахта имени Красина в г Шахты, в которой было уничтожено более 3,5 тысячи человек. В Петрушинской балке Таганрога было убито до 10 тысяч человек, среди которых было около 1,5 тысячи детей. На территории кирпичного завода в Сальске были убиты свыше трех тысяч мирных жителей и военнопленных.

Массовые убийства были организованы нацистами также в Азове, Новочеркасске, Новошахтинске и сельской местности.

По данным Генпрокуратуры, в 1941-1943 годах карательные отряды фашистов расстреливали мирных граждан, проводили незаконные аресты, применяли жестокие пытки в отношении жителей СССР. За время оккупации Ростовской области фашисты и их пособники убили не менее 126 тысяч мирных жителей и военнопленных.

В заседании Судья зачитала заявление прокуратуры, перечисляя многочисленные факты преступлений в годы ВОВ. В заявлении прокурора было упоминание и о периоде оккупации города, расстрелах мирного населения и детей.

Заседание проходило с участием ветеранов - непосредственных очевидцев событий, происходивших на территории Ростовской области в период военной оккупации в годы Великой Отечественной войны. Свидетели событий тех времен рассказывали в суде о всех пытках нацистов и творившемся беспределе и преступлениях с их стороны.

Как известно, это не первое дело по стране в целом по заявлению прокуратуры об установлении факта геноцида в том или ином регионе, субъекте.

Возникает закономерный вопрос: какая цель данного судебного процесса по прошествию столь долгого времени? Есть ли ответственное лицо в таких делах? Какое решение может вынести суд?

Цель данного судебного заседания, как и аналогичных ему в разных регионах России по заявлениям прокуратуры, является разрешение вопроса об установлении юридического факта и признание преступлений, совершенных на территории Ростовской области военными преступлениями, преступлениями против человечества и геноцидом района народов союза советских социалистических республик.

Прокурор Ростовской области просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, признать установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в период ВОВ 1941-1945 годов на территории Ростовской области нацистскими оккупационными властями и их пособниками в отношении не менее 126 тысяч советских граждан, являвшихся представителями мирного населения и военнопленными, военными преступлениями и преступлениями против человечества как они определены в уставе Нюрбинского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждены резолюциями генеральной ассамблеи ООН, геноцидом славян, иных национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР народов советского союза как частью плана, заключавшийся в намерении нацистской Германии отделаться от всего местного населения советского союза путем изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами.

Отсутствие подобного решения значительно ограничивает права и интересы родственников погибших, которые длительное время не имели информации об их судьбе. Отсутствие такого решения не позволяет в полной мере реализовать такие права, как увековечивание памяти погибших при защите отечества, соблюдение особого порядка захоронения и перезахоронения погибших, создание сохранения и благоустройство мест их погребения, установка мемориальных сооружений и объектов, занесения их имен в книге памяти и списки личного состава воинских частей.

В то же время признание факта этих преступлений (геноцида) является не только очевидным решением, вытекающим из основных юридических итогов известного нюрнбергского процесса, но и историческим долгом общества и государства перед участниками-ветеранами и жертвами войны, что непосредственно закреплено в законодательстве об увековечивании победы советского народа в ВОВ. Также такие судебные дела путем установления юридического факта отражают национальные интересы РФ и усиливают ее позиции на международной арене, поскольку очень часто в международном сообществе происходят попытки отрицания фактов исторических событий, вольная их интерпретация или вовсе их фальсификация в тех или иных политических целях. Данное судебное дело позволит за счет установленных фактов не искажать историю РФ в настоящем и будущем. Такие дела - это системная работа по противодействию пересмотру истории и итогов второй мировой войны. Установление юридического факта – геноцида нашего народа в период ВОВ позволит международному сообществу в очередной раз доказать, что СССР был основной жертвой агрессии германского нацизма и предотвратить обесценивание итогов второй мировой войны.

То есть исходя из всего сказанного, мы видим, что главное в таких делах-это установление юридического факта. И обычно суды удовлетворяют заявления прокуроров по подобным делам, так как они подкреплены всеми необходимыми доказательствами и совокупностью фактов и показаний свидетелей.

Второе судебное заседание состоялось на 14 февраля 2022 г. в Ростовском областном суде. По завершению данного дела расскажу итоги.

Эта же моя статья на сайте Ростов.Газета https://rostovgazeta.ru/news/society/14-02-2022/yurist-rasskazala-zachem-sud-provodit-zasedanie-o-genotside-1941-1945-godov-na-donu

Данная статья является объектом авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете), изменение текста и/или любое иное использование данной статьи (части текста данной статьи), иных моих статей, материалов данного сайта без предварительного согласия правообладателя и ссылки на источник. При нарушении данного условия лицо, нарушившее законодательство, будет привлечено к ответственности.