Инспекция приняла отчетность от неуполномоченного лица — суды не всегда поддержат налогоплательщика

Организации и ИП могут столкнуться с ситуацией, когда за них кто-то сдает декларации с неправильными показателями. Даже через суд бывает сложно добиться от налоговиков, чтобы они аннулировали такую отчетность.

Инспекция приняла отчетность от неуполномоченного лица — суды не всегда поддержат налогоплательщика.

АС Поволжского округа рассмотрел ситуацию, когда декларации подал директор другой компании. У него не было полномочий на представление документов за налогоплательщика, поэтому инспекция не имела права принимать отчетность. Подробнее ➤ Однако суд не обязал налоговиков аннулировать данные из деклараций. Отдельно он отметил: положения о том, что подобную отчетность нужно считать неподанной, применить нельзя. Они действуют только с 1 июля 2021 года, а спорные документы представили в апреле 2020 года.

Ссылка заявителя на письмо ФНС России от 10.07.2018 № ЕД-4-

15/13247@ «О профилактике нарушений налогового законодательства», в

котором содержалась Инструкция по отзыву (аннулированию) налоговых

деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль

организаций, отклонена судами, поскольку письмом от 02.11.2018 № ЕД-4-

15/21496@ ФНС России отменила действие Инструкции по

аннулированию деклараций, отозвав свое Письмо от 10.07.2018 № ЕД-4-

15/13247@.

Доводы заявителя о незаконности бездействия налогового органа как

несоответствующего требованиям пункта 5 статьи 80 НК РФ (в ред.

Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в

части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и

отдельные законодательные акты Российской Федерации») также

обоснованно отклонены, поскольку названная норма в силу прямого

указания закона будет применяться в отношении налоговых деклараций

(расчетов), представленных после 01.07.2021

В то же время АС Уральского округа указал: недостоверные сведения в системе налогового учета нарушают права организации. Он признал неподанной отчетность, которую представило неуполномоченное лицо. Стоит отметить, что документы поступили в инспекцию в феврале 2021 года, т.е. также до вступления в силу новых правил НК РФ. Подобный подход встречался и ранее.Подробнее ➤

При этом решение УФНС России по Свердловской области
от 15.03.2021 не может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, поскольку оно не представляет собой новое решение, а также не обжалуется налогоплательщиком по мотиву нарушения процедуры его принятия либо по мотиву выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий. В этой связи, обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, касающихся обжалования указанного решения УФНС России по Свердловской области являются обоснованными.