Мир тратит $1,8 трлн в год на субсидии, которые наносят ущерб окружающей среде, показало исследование

Исследования предупреждают, что человечество «финансирует собственное вымирание» за счет субсидий, наносящих ущерб климату и дикой природе.

Согласно новому исследованию, мир тратит не менее 1,8 трлн долларов (1,3 трлн фунтов стерлингов) каждый год на субсидии, ведущие к уничтожению дикой природы и повышению глобального потепления, что вызывает предупреждения о том, что человечество финансирует свое собственное вымирание.

От налоговых льгот для производства говядины в Амазонии до финансовой поддержки неустойчивой откачки подземных вод на Ближнем Востоке — миллиарды фунтов государственных расходов и других субсидий наносят ущерб окружающей среде, говорится в первой межотраслевой оценке за более чем десятилетие.

Эта государственная поддержка, эквивалентная 2% мирового ВВП, напрямую работает против целей Парижского соглашения и предварительных целей по обращению вспять утраты биоразнообразия, как показало исследование явных субсидий, эффективно финансируя загрязнение воды, оседание земель и вырубку лесов за счет государственных денег.

Авторы, являющиеся ведущими экспертами по субсидиям, говорят, что значительная часть $1,8 трлн может быть перенаправлена ​​на поддержку политики, полезной для природы, и перехода к нулевому балансу на фоне растущих политических разногласий по поводу стоимости обезуглероживания мировой экономики.

В отчете содержится призыв к правительствам согласовать цель по искоренению экологически вредных субсидий к концу десятилетия на встрече Cop15 по биоразнообразию в Китае в конце этого года, где, как ожидается, будет подписано «Парижское соглашение о природе» , а также к компаниям раскрывать субсидии, которые они получают в рамках отчетности по раскрытию информации об окружающей среде.

Кристиана Фигерес, возглавлявшая конвенцию ООН об изменении климата на момент подписания Парижского соглашения, приветствовала исследование. Она сказала, что субсидии создают огромные риски для предприятий, которые их получают.

«Природа приходит в упадок с угрожающей скоростью, и мы никогда не жили на планете с таким малым биоразнообразием», — сказала она. «Вредные субсидии должны быть перенаправлены на защиту климата и природы, а не на финансирование нашего собственного вымирания».

Согласно отчету, на долю ископаемого топлива (620 млрд долларов), сельскохозяйственного сектора (520 млрд долларов), водоснабжения (320 млрд долларов) и лесного хозяйства (155 млрд долларов) приходится большая часть из 1,8 трлн долларов. Невозможно получить оценку добычи полезных ископаемых, которая, как считается, ежегодно наносит ущерб экосистемам на миллиарды долларов.

Отсутствие прозрачности между правительствами и получателями означает, что истинная цифра, вероятно, будет намного выше, как и неявная стоимость вредных субсидий. В прошлом году отчет Международного валютного фонда показал, что отрасль ископаемого топлива получила субсидии на сумму 5,9 трлн долларов в 2020 году, но подавляющая часть этой цифры связана со скрытыми затратами, связанными с неспособностью загрязнителей платить за вызванные ими смерти и глобальное потепление.

«Реформа субсидий позволяет нам улучшить ценовые сигналы, чтобы мы не защищали доходы в более загрязняющих отраслях», — сказал Дуг Коплоу, основатель организации Earth Track, отслеживающей экологически вредные субсидии, и соавтор отчета вместе с Рональд Стинблик, бывший специальный советник Организации экономического сотрудничества и развития по реформе субсидирования ископаемого топлива. «Это создает пространство для выхода на рынок альтернативных и более чистых форм энергии».

Международный выставочный и конференц-центр Куньмин Дяньчи в Китае

«Мы сделаем это. Черт возьми, паводок или Covid': может ли 2022 год стать супергодом для природы?

Подробнее

Проект цели в соглашении ООН о биоразнообразии на это десятилетие предусматривает реформирование субсидий на 500 миллиардов долларов в год, но The B Team и Business for Nature , которые поддержали исследование, заявили, что это необходимо усилить. Мир никогда не достигал цели по прекращению утраты биоразнообразия, и неспособность действовать в отношении субсидий была выделена в качестве серьезной проблемы из целей прошлого десятилетия.

Ева Заби, исполнительный директор Business for Nature, сказала, что предприятия часто не знали о степени явных и неявных субсидий, от которых они получают выгоду, но могли использовать свое влияние, чтобы призвать к переменам.

«Многие предприятия извлекают выгоду из этих экологически вредных субсидий. Это не может быть табуированной темой. Нужно говорить фактами и понимать, куда идут финансовые потоки», — сказала она. «Как правило, субсидии устанавливались с добрыми намерениями. Нам нужно уравнять правила игры, потому что прямо сейчас некоторые выигрывают от форы, когда должно быть наоборот. Это коварная проблема».

В прошлом году отчет ООН показал, что почти 90% субсидий, ежегодно предоставляемых фермерам, вредны, наносят ущерб здоровью людей, подпитывают климатический кризис, разрушают природу и усиливают неравенство, исключая мелких фермеров.

Элизабет Мрема, глава отдела биоразнообразия ООН, заявила, что доклад имеет решающее значение.

«В отчете подчеркивается, как перенаправление, перепрофилирование или отмена субсидий могут внести важный вклад в высвобождение 711 миллиардов долларов, необходимых каждый год, чтобы остановить и обратить вспять утрату природы к 2030 году, а также затраты на достижение нулевых выбросов», — сказала она.

Источник: theguardian