Хроники ковидобесия или хроники-ковидобесы?

Что заявляют и творят люди, облеченные властью или те, кто приближен к этим кругам - никак иначе, чем ковидобесным безумием назвать нельзя. Судите сами.

"Онищенко считает, что следует изолировать тех, кто не привит".

Кто давал звание доктора медицинских наук этому господину с вывернутой логикой? Значит, здоровых непривитых людей следует изолировать, а тех, кого прививают токсичным спайк-белком и которые становятся разносчиками болезни - пусть ходят и заражают людей? А вот, скажем, профессор Кристиан Перрон наоборот - он считает, что именно вакцинированные опасны для окружающих и именно их следует изолировать.

"В Петербурге приостанавливается оказание плановой медицинской помощи в поликлиниках из-за распространения омикрон-штамма коронавируса. Это следует из постановления главного санитарного врача по Петербургу Наталии Башкетовой, опубликованного 21 января на сайте регионального управления Роспотребнадзора".

То есть иными словами: "мы так заботимся о вашем здоровье, что больше не будем вас лечить". Логично, чо. Все в пределах логики "новой нормальности".

"Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов развернул целую спецоперацию против ресторанов и баров, не пожелавших подчиняться его незаконным распоряжениям и проверять у своих клиентов аусвайсы".

"Доктор медицинских наук, профессор, сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн считает, что детей надо прививать, и при этом не спрашивать родителей."Этот наш либерализм в применении вакцин обходится очень дорого. Посмотрите на статистику по летальности, — сказал Альштейн. — В стране пандемия. Дети тоже могут тяжело болеть и умирать, хотя, к счастью, это не так сильно выражено. И вакцина может от этого защитить".

Если это профессор и доктор медицинских наук, то я испанский летчик. Как раз наоборот: именно дети меньше всего болеют опасными штаммами ОРВИ за счет более сильного иммунитета и именно дети, переболев, уменьшают опасность вирусных инфекций,о чем рассказал профессор Редько. Поэтому прививать их во-первых, бессмысленно, во-вторых не способствует борьбе с эпидемиями, а в-третьих, о чем уже только ленивый не говорил, просто опасно для их здоровья. Но докторам менгеле из Центра Гамалеи не терпится снискать славу нацистских преступников, осужденных в Нюрнберге.

"Главный эпидемиолог Минздрава Пермского краяВ.Семериков предложил отстранять от учёбы школьников, которые не сделали прививку от коронавируса".

А может, проще отстранить от работы таких вот главных эпидемиологов, чтобы они людям жизнь не портили?

"Известный орловский градозащитник Илья Кушелев предложил сажать в тюрьму тех, кто выступает против введения QR-кодов. Свой эмоциональный пост активист написал в фейсбуке.

«Правительство просто обязано ввести тотально QR-коды. Это вопрос ответственности власти перед народом. А для несогласных - как в странах процветающей демократии - водомёты, дубинки и тюрьма. Это не шутка. Пропагандирующих мракобесие - сразу в тюрьму», — написал Кушелев".

Да уж, какие тут шутки? Вы, ковидомракобесы, готовы весь род человеческий истребить ради своих химер в голове.

"Первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской областиВладимир Петров предложил дополнить сервис «Госуслуги» специальным разделом, где пользователи смогут

В данном разделе можно будет не только сообщить о распространении недостоверных сведений и слухов о болезни, но и указать места, где игнорируют санитарные правила.

Последних, по словам Петрова, в России немало. Почти каждый день находятся те, кто «демонстративно игнорируют ограничения, ставя под удар ведущуюся борьбу с опасной болезнью».".

Фэйки пока что мы наблюдаем от правительства, и самый главный фэйк - о том, что в мире существует, якобы, какая-то там пандемия и некая "опасная болезнь".

"Депутат Вассерман, избранный за счет манипуляций с дистанционным голосованием, требует активнее принуждать россиян к вакцинации."

А еще он призывает разбираться с антипрививочниками по законам военного времени и прививать людей насильно.

У нас что, нацистская Германия или, все же, пока что современная Россия? Чего предлагает этот поц? Он совсем рехнулся?

"Депутат Госдумы Башкирии Рифат Шайхутдинов предложил приравнять публичные призывы к отказу от вакцинации от COVID-19 к экстремистской деятельно".

Для делопута Рифата Шайхутдинова специально докладываю: экстремисты, это люди, придерживающиеся идеологии крайних и радикальных действий. Поскольку этот делопут предлагает относиться к людям как к экстремистам, когда они таковыми не являются, то данный господин таким образом сам является экстремистом и подпадает под уголовную статью "Экстремизм".

"Каждый вправе лично принимать решение о вакцинации от коронавируса, но в случае отказа от прививки человек должен быть готов к ограничениям. Такое мнение высказала омбудсмен по правам человека в России Татьяна Москалькова в интервью телеканалу НТВ".

Таких вот обмылк... обдумс... омбудсменов (тьфу, прости Господи, слово-то какое гадкое) взять бы за хобот, да в музей, чтобы детям можно было показывать, что такие омбудсмены не должны заниматься работой по защите прав человека. Эта тетя явно не понимает своих обязанностей и зря получает зарплату.

Эту часть статьи я написал по материалам вот этой публикации.

Но можно кое-что вспомнить и по моим собственным материалам. Ну, например:

"Больной на голову депутат Колесников призвал ужесточить масочный режим: "Штрафуйте, наказывайте, вытаскивайте из автобусов антимасочников!"

"Рабочие, это рабы. Так считает губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко".

"С вами разговор простой: Сидеть, дышать по разрешению!"

"Глава республики Татарстан Миниханов решил, что здоровые студенты заражают привитых".

"Пособники гитлеровцев должны получить возмездие"

"Баранов надо бить по башке и колоть"

"Почему власти разжигают ненависть среди населения?"

"В ХМАО власти ввели фашистские ограничения"

"Что творится? Дурдом или издевательство над народом?"

"В Кремле рассказали, имеют ли право регионы высаживать пассажиров без QR-кодов"

Я к чему все это вот пишу? А вот к чему. Михаил Делягин высказал очень ценную мысль в связи со всеми этими делами, что творят чиновники во власти, послушайте:

"Надо дополнить статью 282-ю Уголовного Кодекса составом "Административный экстремизм", который предусматривает действие представителя власти, дискредитирующее государство в глазах граждан и возбуждающую статью к социальной группе "власть". Когда чиновник своими действиями возбуждает ненависть к государству, этот чиновник должен сидеть с моей точки зрения. А что еще с ним делать? Увольнять, что ли его? Это маловато будет, на мой взгляд".

А вы согласны с мыслью Михаила Делягина?