Можно ли подать в суд на супруга за кражу?

Во время брака один из супругов может украсть имущество, которое другой супруг считает своей собственностью. Может ли потерпевший супруг подать в суд на другого супруга за кражу, зависит от ряда факторов. Государственное право во многом определяет этот вопрос.

Люди могут чувствовать, что что-то является личной собственностью, а не собственностью другого супруга, особенно если они используют этот предмет исключительно. Тем не менее, правовой статус предмета имеет значение для суда. В государствах с совместной собственностью считается, что все полученные доходы и активы, приобретенные за счет семейных средств, принадлежат обоим супругам в равной степени. В государствах общего права право собственности на актив обычно определяет, кто владеет имуществом. В обоих штатах активы, приобретенные в результате дарения, наследования или использования добрачных средств, которые хранятся отдельно от имущества супругов, обычно считаются отдельным имуществом.

Если существует юридическое соглашение о раздельном проживании или разводе, в котором имущество классифицируется как принадлежащее супругу, а другой супруг все равно забирает его, может возникнуть иск о краже или неуважении к суду. Тем не менее, соглашение о разводе может включать формулировку об освобождении от всех претензий, возникших во время брака. Это предотвратило бы рассмотрение иска о краже в суде, если бы пострадавший супруг подписал такое освобождение.

Несмотря на то, что концепция межсупружеского иммунитета в основном применяется по всей стране, она может повлиять на иск о краже или мошенничестве. Эта юридическая концепция возникла из-за веры в то, что супружеская пара была одним человеком, обычно мужчиной. Таким образом, закон считает, что супруг не может подать в суд на самого себя. Кроме того, суды предположили, что судебные иски супругов друг к другу приведут к дисгармонии в супружеском доме.

Однако во многих штатах этот иммунитет полностью ликвидирован. Другие штаты прямо указывают в своих деликтных законах или общем праве, что супруги могут предъявлять деликтные иски против другого супруга, но они должны быть заслушаны в иске о разводе. Другие суды разрешают такие претензии в течение брака. Третьи проводят различие между умышленными правонарушениями, такими как преобразование и нанесение побоев, и неумышленными правонарушениями, такими как те, которые возникают из-за исков о небрежности.

Гражданский иск, эквивалентный преступлению воровства, часто называют конверсией. Этот тип претензии основан на том, что лицо предъявляет иск о получении стоимости предмета, который был изъят. Обычно требуется, чтобы жертва показала, что он или она имеет законное право собственности на имущество.

Эти типы судебных исков направлены на возврат фактического имущества, которое было изъято, а не его стоимости. Для этого часто требуется показать, что пострадавший супруг имеет непосредственное право владения имуществом, что другой супруг несправедливо завладел имуществом, а также стоимость рассматриваемого имущества.

Претензии о мошенничестве могут возникнуть во время брака или развода, если один из супругов существенно исказил информацию о стоимости активов или доходов. Мошенничество может иметь место, когда лицо имело намерение обмануть другого супруга и намерение лишить другого супруга возможности добросовестного использования и пользования совместным имуществом. В качестве альтернативы мошенничество может считаться конструктивным, что означает, что не обязательно имел место злой умысел, но супруг должен был знать, что действия обманут другого супруга.

Заявления о мошенничестве в основном основаны на фактах и ​​законах штата. Некоторые штаты включают законы, касающиеся супружеского мошенничества во время развода, включая любые передачи имущества супругов, которые были несправедливы по отношению к другой стороне.

Успешное предъявление иска о мошенничестве во время развода или после окончательного урегулирования может повлиять на ряд вопросов, имеющих отношение к урегулированию развода. Например, это может повлиять на размер присуждаемой супружеской поддержки. Кроме того, некоторые суды могут передать всю стоимость имущества, которое было спрятано или утилизировано, пострадавшему супругу вместо того, чтобы рассматривать его как владение 50/50 в соответствии с правилами совместной собственности.

Вместо того, чтобы проходить гражданские процедуры, пытаясь восстановить финансовое положение человека после такой кражи, потерпевшие могут возбудить уголовное дело против супруга, который причинил им вред. В рамках уголовного процесса от воровского супруга может потребоваться возмещение ущерба жертве. Предоставлено HG.org

источник: