Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию
Вступление
Оценивать перспективы влияния специальной операции России на Украине для «денацификации» и «демилитаризации» братской страны пока рано. Понятно, что последствия будут и весьма неожиданные. Как и следовало ожидать, на Россию обрушился поток санкций в разных областях деятельности. По количеству введённых против страны санкций, причём вводятся они в обход ООН, Россия вышла на первое место в мире. По информации издания Bloomberg число подсанкционных объектов превышает 5530. На втором месте Иран (3616), затем Сирия (2608), и далее КНДР, Венесуэла, Мьянма и Куба.
Неизвестен срок, как долго продлится это «противостояние». Порядка одной трети стран не поддержали введение санкций против России. Да и в лагере «одобряем» действия «старшего брата» нет единого мнения. Многие понимают, что вычеркнуть Россию из мировой экономики невозможно и чревато мировым экономическим кризисом, в котором некоторые страны просто потонут. Как заявило руководство Украины, после начала спецоперации на Украине ВВП Украины упал в 2 раза. Американские эксперты прогнозируют спад российской экономики в 2022 году на 7% и дальнейшее снижение ВВП и в 2023 году. Обесценивание рубля приведёт к высокой инфляции и к снижению стандартов уровня жизни. Значительное количество иностранных компаний временно приостановили деятельность в России. А это означает значительное снижение налоговых поступлений в консолидированный бюджет. Легче перечислить, которые остались. Так по состоянию на 10 марта не прекратили деятельность в России - Metro; Auchan; LG; Miele; Bosch; Bayer и Pfizer; банки Raiffeisen, Credit Agricole и UniCredit Group.
В то же время президент Франции Макрон посоветовал французскому бизнесу воздержаться от поспешных решений.
Высшее руководство страны принимает весьма интересные решения в пользу изменения внутреннего политического и экономического курса России. Так создана "Правительственная комиссия по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций", которая предполагает внедрение планирования развития экономики. Похоже, что предложения по возвращению Госплана начинают приобретать реальную форму.
Принят закон о конфискации незаконных доходов чиновников. Банк России установил с 9 марта новый порядок выдачи наличной иностранной валюты с вкладов (не более 10000 долларов). Обсуждается вопрос о проведении национализации иностранных компаний, которые покинули российский рынок. Предлагается механизм по вводу временного управления российским имуществом иностранных граждан и компаний.
Президент России Владимир Путин подписал указ, позволяющий правительству вводить запреты на ввоз или вывоз из России продукции или сырья.
То есть те меры, о которых не раз говорила российская левая оппозиция, прежде всего КПРФ, начинают приниматься на высшем уровне.
В этом же ряду стоят предложения, озвученные ранее и КПРФ, и «Справедливой Россией», и ЛДПР о введение прогрессивной шкалы налогообложения НДФЛ. Принятие такой шкалы становится неизбежным.
На данный момент нет ещё существенного сокращения поступления налогов. Так в Новосибирской области, как отметил министр финансов и налоговой политики Новосибирской области Виталий Голубенко, за прошедшую неделю динамика поступления доходов не изменилась. Влияние внешней ситуации на поступление доходов в консолидированный бюджет можно будет зафиксировать в конце марта либо начале апреля.
Плоская и прогрессивная шкала налогообложения
В мире существует три шкалы для налогообложения доходов населения.
Регрессивная шкала-система налогообложения, при которой средняя ставка снижается при увеличении облагаемой налогом величины.
Плоская шкала -налог взимается по единой ставке для бедных слоёв населения и для богатых. Такая шкала используется в России, Белоруссии, Казахстане, Грузии, прибалтийских государствах.
Прогрессивная шкала -богатые платят больше не только в абсолютных величинах, но и в процентах от доходов. Ставка повышается вместе с увеличением доходов в несколько ступеней. Эту шкалу использует большинство стран мира, тем более развитые экономические страны.
Есть разные вариации прогрессивного налога. В некоторых странах доходы ниже определённой величины не облагаются налогом, существует некоторое пороговое значение доходов, выше которого ставка растёт ступенчато до установленной максимальной ставки.
В Советском Союзе использовалась прогрессивная шкала налогообложения. С 40-х годов налог взимался с доходов свыше 70 рублей. В 80-е годы прошлого века ставка налога менялась от 0,35% (с сумм ежемесячных доходов более 80 руб.) до 13% с доходов свыше 100 рублей Для предпринимателей и для бизнеса ставка составляла от 12% до 65% на годовой доход, превышающий 5000-7000 руб.
Источник: Подробнее ➤
Президент США Рузвельт использовал прогрессивную шкалу для «вытаскивания экономики США» из мировой депрессии начала тридцатых годов прошлого века. В 20-е годы в США максимальная ставка налога на доходы была 24%. Было большое расслоение населения по доходам, 0,1% населения страны обладал 20% богатства. Внизу элемент графики для современного состояния расслоения людей в разных странах по уровню богатства.
Так Рузвельт в период первого президентства поднял ставку налогообложения для богатых до 63%, на втором сроке - до 79%. Расслоение уменьшилось - 0,1% населения стал владеть только 10% совокупного богатства. Впоследствии ставку снизили до 70 процентов, и она продержалась до прихода в Белый Дом Рональда Рейгана.
Основной принцип социальной справедливости - богатые должны больше платить в бюджет, не прижился в России. После избрания президентом Владимира Путина была принята плоская шкала налогообложения, которая продержалась до 2021 года. Лобби олигархов, спекулянтов и финансистов сделала ставку на максимальное налоговое давление на простое население страны и на максимальную защиту капитала российской буржуазии. Ежегодно появлялись проекты законов о необходимости прогрессивной шкалы, которые блокировались партией власти.
Только два года назад был сделан первый небольшой шаг - введена налоговая ставка 15% на доходы россиян свыше 5 миллионов рублей. За прошлый год по новой ставке собрано 82,7 миллиардов рублей. Это с учётом, что по данным Росстата в 2019 году от 250 000 рублей до 500 000 рублей в месяц у нас получали 183,7 тысячи человек, от 500 000 до 1 миллиона рублей — 37,4 тысячи человек, а свыше одного миллиона рублей в месяц — 11,3 тысячи человек. Более половины поступления дополнительных налогов обеспечила Москва, затем следуют Санкт-Петербург и Московская область.
Похоже, что в связи с последними событиями, подобное предложение о введении полноценной прогрессивной шкалы налогообложения будет реализовано в нашей стране в ближайшие 2-3 месяца. Министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью РБК заявлял, что введение прогрессивной шкалы НДФЛ возможно.
Фото из открытых источников.
Уникальность текста: 100.0%
Давно пора. Только сдается мне, что в России "богатые" будут начинаться с прожиточного минимума, а зарплата в 20 000 рублей будет облагаться по повышенной ставке в 16% НДФЛ (предложения такие уже звучали ранее).
Серьёзная публикация. Спасибо за труд !
Видимо уже пора это сделать
Введение прогрессивной шкалы налогообложения обеспечит справедливость налогообложения. Хотя понятие справедливости в данном случае воспринимается разными людьми по-разному. Прогрессивная шкала тепло воспринимается населением с низкими доходами, а для людей с высокими (и сверхвысокими) доходами справедливой считается пропорциональная шкала (единая для всех ставка).
Но прогрессивная шкала добавит головной боли Правительству - надо эффективно бороться с укрывательством доходов. Будет ли готово наше Правительство к использованию юридического принуждения налогоплательщиков к добросовестному исполнению налоговых обязательств в условиях повышения морального и психологического давления со стороны влиятельных лиц.
И главное - хватит ли духу у наших законодателей принять соответствующие поправки в налоговое законодательство?
Не верится.
Или в поправках искусно спрячутся лазейки?
Наконец-то!
Отпущенная Ельциным-Гайдаром экономика России на полную свободу и показавшая, что "дикий рынок" хотя и является движением вперед в сложившейся в то время ситуации, не может быть эффективной без системного регулирования.
Правительство должно разрабатывать материальные балансы "Производство-Потребление", позволяющие снизить риски для субъектов предпринимательства в выборе направлений их развития. В плановой экономике этим занимался Госплан. Сейчас не обязательно воссоздавать его в прежнем виде, но сбалансированное развитие всей экономики ст раны необходимо!