Судебное представительство в правовом государстве!

Диалог государства и общества в целом, отдельного человека в частности, становится важным и определяющим фактором в развитии института представительства. Потому как данный диалог должен быть направлен на решение главной проблемы – проблемы доверия. Исторически развиваясь, институт представительства, сегодня представляет собой целую касту специалистов, которые способны предложить широкий спектр услуг в области права. Неизменным во взаимоотношениях представителя и представляемого остается одно – доверие, ведь представительство своего рода одна из форм посредничества.

Сама суть представительства основана на доверии, специалисту в области права «доверяют» в представлении интересов, прав и свобод – отсюда «доверитель» и поверенный. Но, как и любой другой институт, представительство не может существовать само по себе. Поэтому в диалоге между человеком и государством, посредником выступает Конституция Российской Федерации, нормами которой закреплено одно из основополагающих «безусловных» прав – право на квалифицированную юридическую помощь.

Следовательно, проблема представительства обусловлена не только состязательной моделью судопроизводства, увеличением количества дел, требующих разрешения в рамках рассмотрения непосредственно судом, сложностью правовых вопросов и несоответствием уровня правовой грамотности населения, изменение правового сознания граждан, а также затянувшимся процессом интеграции Республики Крым и г. Севастополя в российское правовое поле, но и насущным вопросом – сегодня судебный представитель должен быть гибким и мобильным в условиях пандемии.

Представительство в суде представляет собой сложный комплексный правовой институт, который вбирает в себя, не только нормы материального и процессуального права, но и строится на морально-этических, общепринятых обществом, правилах поведения. Во взаимоотношениях представителя и доверителя, ключевым является, не только результат такого взаимодействия, а «доверие» как таковое. В связи с чем, законодателем, всякий раз повышаются требования к представителю, а в условиях глобальной интернетизации, метод «сарафанного радио» приобрел новые масштабы, и со стороны общества к представителю выдвигаются свои цензы, поэтому представителю необходимо следить не только за нововведениями в законодательстве, но и за деловой репутацией в целом.

Таким образом, в быстро меняющемся мире правоотношений, в том числе сфере предпринимательской деятельности, требуется новая правовая регламентация. Следовательно, развитие и реформирование, создания более удобных возможностей для защиты нарушенного права, защиты существующего права, является важнейшей задачей для государства, которое должно стремиться создать более эффективную модель, позволяющую в полной мере защитить конституционные права и интересы граждан.