15.03.2022. Русский вопрос (о русских, чеченцах и других). О том, что их объединяет в РФ. А также о том, что такое “главное зло на планете на 15.03.2022”. А также и о том, что может быть национальной идеей и претендовать на роль “добра” – в контексте страшных, но неизбежных событий на (в) Украине от 15.03.2022. О том, почему надо навести порядок в терминах “нацизм”, “фашизм”, “национализм”, “шовинистический национализм”. О том, почему на (в) Украине на государственном уровне не “националисты”, а “фашиствующие шовинистические националисты” (не важно сколько их процентов среди населения, важно, что на государственном уровне это есть, то есть в принимаемых законах, например, в Законе “О коренных народах Украины”). О том, почему фундаментально важно разделять “националистов” и “шовинистов”. О том, как в этом не запутаться. О том, почему русский националист – не есть ругательство, но есть ругательство “русский шовинистический националист”. Да потому что русского шовинистического националиста надо привлекать по 282 ст. УК РФ, а человека, который говорит, что “мы русские существуем, мы ничем не лучше и не хуже татар и чеченцев – не надо.” – в контексте высказываний В.В.Путина и развивших их Ю.Подоляки. О здравом смысле, о миссии России по поддержанию здравого смысла, потерянного европейской цивилизацией, которая раньше несла эти идеи гуманизма, свободы слова и совести миру, а сейчас, к сожалению, сама их и угробила. О том, как России не повторить этих ошибок, почему надо разделять строго военное / мирное время. “Дождь” в мирное время вернуть (“Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов отдать жизнь за ваше право это говорить” Вольтер). Но в военное время нечего “гадить за спиной у людей, которые тебя лично защищают в данную секунду.”
-В.В.Путин от 03.03.2022: “Я русский человек. Как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи. Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова, уроженца Дегестана, лакца по национальности, мне хочется сказать: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин». Всех невозможно перечислить. Вместе с тем не откажусь от убеждения, что русские и украинцы – это один народ. Даже несмотря на то, что часть жителей Украины запугали, оболванили. А кто-то сознательно пошел по пути бандеровцев и других приспешников Гитлера.”
[Все, конечно, запомнили не так, а “я лакец… и т.д.”. Однако, вычленение из контекста не изменило смысла].
-Юрий Подоляка “Почему всех националистов так выворачивает от многонационального “русского мира Путина”от 03.02.2022
(
): “Мне часто (например, представители НОДа) задают вопрос – Юрий, почему Вы унижаете русских, отказывая им в праве на национальность. Я таким упорытошам всегда отвечаю, что это не я их унижаю, это они унижают русских, опуская их на уровень националь-ности, на котором …. все мы обречены на вымирание… Русский – это понятие не национальное, это понятие ментальное, в котором совершенно спокойно уживаются понятие “русский украинец”, “русский казах”, “русский азейбарджанец”, “русский арменин”, “русский узбек””.
[Если слова В.В.Путина можно еще, не вырывая их из контекста, объяснить уважением к подлинному героизму нашего военнослужащего, хотя по смыслу их следует читать также, как и слова самого Ю.Подоляки, который искренне 12 минут на ютубе говорит, о том, что “Все есть, то есть узбеки, чеченцы, татары, калмыки … - есть, но русских почему-то нету”. Это, видите ли, какой-то непонятный термин, обозначающий принадлежность к русскому миру.]
Большая ошибка и путаница идет с самого верху. Людей путают. Люди путаются. Надо расставить все точки над “и”. Существует ли понятие “русские” и что оно означает? Говорить “я по национальности русский” – это уже фашизм? Во-первых, путаница с самим понятием “фашизм” (по телевизору всегда говорят: “мы в 45-м победили фашистов”. Но эти нелюди были фашиствующими нацистами. Но не все фашисты являются нацистами. Например, режимы (+ немного “отвлекаясь от темы”, так как “одно за другое цепляется”).
«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических кругов финансового капитала» (Г.Димитров)
Правильно не “я русский чеченец”, не “я русский узбек”, “не я русский ингуш” – это не правильно, сборная солянка, подмена понятий, шизофрения.
А вот так правильно: “Я чеченец, гражданин многонациональной РФ, обладающий всеми правами, которыми обладает гражданин РФ любой национальности в этой стране, также имеющий и реализующий полные права на изучение своей чеченской культуры, своего чеченского языка, помимо русского, являющегося связующим звеном для общения между различными национальностями, проживающими на территории многонациональной РФ. Мое желание входить в состав многонациональной РФ продиктовано тем, что РФ уважает культуру, язык моего народа”. Добавляем дальше: “При этом, с идеологической точки зрения, мне хочется быть в составе РФ потому, что РФ является оппозицией фашизму “Объединенного запада”, при этом РФ противостоит радикальному исламскому терроризму. При этом РФ является все больше и больше островком здравого смысла, по сравнению с объединенным Западом, который давно уже противоречит сам себе, сам же и ломает то, что некогда говорили великие умы про свободу слова, свободу совести, такие как Вольтер и др.”
К сожалению, действительно, как бы не было прискорбно, “Объединенный запад”, которому Россия многим обязана, как и весь мир, противоречит сам себе, сам же ломает те основы, на которых он стоял, начиная с Эпохи Просвещения (А точнее, с времен античной греческой цивилизации, потом с времен Римской Империи, минуя темные средние века, и далее уже с эпохи Просвещения и до времен нынешних, времен новейшей истории, свидетелями которой мы являемся).
Я вообще считаю, что цивилизация и наука шла следующим маршрутом: Европа ---> Россия ---> Азия. И это никого не должно обижать. Когда со мной спорят за столом и говорят: “А как же великие цивилизации “Востока?” , я возражаю: “Кого из великих ученых Вы знаете, помимо Авиценны, и то перс был?”. Обычно, в ответ – молчание. Великих полководцев, воинов, правителей – было много на Востоке. Однако, наука – она из Европы родом, в основном, из европейской цивилизации. Даже политическая мысль, сформировавшая форму управления большинством государств (помимо стран исламского фундаментализма Персидского залива и некоторых других) – в основном, родом из европейской цивилизации.
Более того, я бы хотел, чтобы Россия была частью европейской цивилизации (!Но не в нынешнем ее испорченном виде). Я бы хотел того, чтобы Россия и Европейский Союз были друзьями и партнерами. {Находясь в какой стране, физически, великий русский ученый-электротехник, например, М.О.Доливо-Добровольский, изобрел трехфазную систему передачи электрической энергии потребителю, которой пользуется весь мир? - в Германии, как известно, потому что наши “ученые пиджаки, которые оформляют правильно ссылки в диссертациях и этим гордятся, получая за это звания докторов наук” взяли да отчислили уже тогда выдающегося электротехника из института за его передовые социалистические политические взгляды и выгнали тем самым его из страны. (“Пиджак” – подразумевается то, что должность есть, а личности – нет. Как у Булгакова в “Мастере и Маргарите”).
Я бы хотел того, чтобы Россия равнялась на передовой европейский опыт, например, на страны Скандинавии (! В контексте государства всеобщего благосостояния, справедливого распределения ресурсов, социализма с рыночной, но регулируемой, экономикой. Но не в контексте оголтелого и глупого феминизма и т.д.). {Поэтому Россия и может гипотетически (потенциально) являться страной здравого смысла. У нас мозги не “зашорены феминизмом, гей-пропагандой, “50 лет назад Харви Вайнштайн потрогал меня за ногу, может и случайно, но лучше предайте его остракизму, на всякий случай”, политикой травления или как там это называется..}
К сожалению, “Объединенный запад” – это понятие, во главе которого сейчас находится США (!в нынешнем виде) (как известно, бывшая колония Великобритании, которая раньше была просто бывшей колонией, и только после Второй мировой войны и по ее результатам стала великой сверхдержавой, переняв у Великобритании лидерство в этом направлении. В США тоже есть разные течения. Не надо уничтожать США (это ведь все та же европейская цивилизация). Надо уничтожать американский фашизм на экспорт. (только эту ее часть). Я общался с американцами, они сами не рады тому, что нынче у них “одно вранье, демократии нет, свободы слова нет, твиттер Трампа блокируем, сказать ничего не даем, с несогласными расправляемся, сажаем, заставляем молчать, фашистское полицейское государство все больше и больше”. К сожалению, США (“внеконтинентальная европа”) подмяло под себя и Европу континентальную, особенно всю западную ее часть. Подмяла так, что теперь уже она действует даже против себя самой, против своей экономики, против своих же народов. Великая сила доллара, видимо.
К сожалению, Россия расходится с Европой все больше и больше. К огромному сожалению. Так как Россия со времен Петра 1 была больше частью европейского мира, нежели азиатского. {При этом вторая половина ХХ век, скажем так, не в счет, потому что (если исключить, для простоты то, что в Европе (континентальной и американской) тоже были разные течения (коммунисты в Европе, Америке, “Свободу Анжеле Дэвис” и т.д.), все таки получилось так, что в европейской цивилизации коммунизм “проиграл”, ввиду этого Варшавский договор не ассоциировался с европейской цивилизацией - но с европейской цивилизацией стала ассоциироваться США, породив понятие “объединенный запад” , в противовес Варшавскому договору (идеологически, а потом уже и “забыли”, что Россия “больше в европейском поле раньше была {это я как житель СПб, который европейцы строили, говорю}”. Страны Варшавского договора противостояли понятию “объединенный запад, как продолжение европейской цивилизации”. Поэтому ХХ век не в счет, потому что противостояние было идеологическое, а про то, что Россия должна сама быть в европейском поле “забыли” (про Россию никогда не скажешь:”Восток.. дело тонкое”, это не Китай, не Япония, не ближний Восток, не Индия… нет времени развивать мысль. Попытайтесь понять так. Поэтому ХХ век не в счет. Поэтому я говорю: “Россия была больше частью европейского мира”. (! И может стать продолжателем этих светлых европейских гуманистических идей свободы слова, совести, гуманизма, плюрализма и т.д. раз сама “объединенная Европа образца 15.03.2022” , к сожалению, больше не в состоянии нести эту миссию. Об этом стоит серьезно подумать уже профессиональным идеологам, кто за это деньги из бюджета получает ” !) (! Попутно передавая это все в Азию, но не через “бомбежки дяди Сэма”, а культурологически и постепенно). Собственно, этим она и занималась. “Белое солнце пустыни” (что там было до басмачества? – сейчас там государства с придуманными в Европе формами правления). Когда-то раньше и на территории будущей России бегали варварские славянские племена, а потом пришла культура. История развивается со скачками назад, но в целом вперед и вверх – в сторону прогресса. Все было прогрессом. 3 революции в России были прогрессом (не уверен по поводу 3-ей, но 2 – точно были прогрессом) (борьба за права женщин (не в смысле феминизма, а в смысле гражданских прав, начиная с женских конгрессов 1905 г) (мужчины и женщины равны в своих правах, но они разные по-природе, чего не понимают феминистки современные) / cначала парламент получили по итогам 1 ой русской революции / потом буржуазную революцию по итогам февральской / потом пролетарскую революцию по итогам октябрьской). 2 из 3 х революций точно были прогрессом в историческом смысле (! Ликвидация сословного общества – это “святое”), 3-я, спорно, но тоже (хотя бы как эксперимент, в историческом смысле).
При этом задача “под шумок” самим не скатиться до их уровня. Я считаю, что нужно четко разделять два состояния: “мирное время / военное время”. В военное время “Дождь” – 5 колонна, нельзя “гадить за спиной у людей, которые нас защищают сейчас и рискуют своими жизнями.”, это скотство. Когда настанет мирное время – вернуть “Дождь”и”Эхо”.
По поводу Инстаграмм / Фейсбук – сложнее. Сама Meta** себя так ведет, разрешая одним и запрещая другим.., разрешая говорить про “необходимость убивать русских”, ведя русофобскую политику. И как тут государству не отреагировать? А обычные люди-пользователи теряют хорошие площадки. Надеюсь, помирятся, признают то, что нельзя поощрять убийства русских, и вернуться к нам Инстаграмм и Фейсбук.
С Ютубом – еще в 100 раз сложнее. У Ютуба нет аналогов. Я сначала не поверил, но, действительно, Ютуб (Гугл) удалил каналы всех российских СМИ. Особенно смешно то, что удалил канал “ТНТ” – канал на котором происходит, в основном, полезная врагам деградация российского общества через "шоу уродцев" (не все, но в основном). Гугл даже не разбирался, взял всех и “снес”, даже неполитический ТНТ (я своими глазами это видел, я сначала не поверил) . И какое государство это “cтерпит” ? Почему вы сами блокируете несогласных, наступаете на пропагандируемые вами ценности? А пользователи теряют в результате пло-щадку, которой равных нет. Если в инстаграмме я появлялся раз в несколько месяцев, то в ютубе я каждый день – как без него будет, не представляю, если заблокируют.
При этом экспансия России на восток была по сути альтернативой колониальной политики Европы, которая осваивала страны т.н. 3-го мира, в то время как мы осваивали Сибирь (активное освоение Сибири, начиная с казаков времен Ивана Грозного с целью обеспечения экономики драгоценными металлами для торговли, да и просто металлами, их поиска, а так-же того, на что указанное можно было с легкостью и выгодой обменять – пушнины. (пушной промысел – катализатор освоения Сибири, как известно). При этом можно обратить внимание и почувствовать разницу того, как Россия походила к освоению Сибири (принимая в культурное поле этнические общности, которые там проживали, конечно, через войну {это было нормой жизни, все так делали, мораль была другой, судить по законам того времени, а не этого}, но не с целью их истребления и геноцида), и как аналогичное делала Европа (признавая то, что она разграбляет “ундерменшей”, пример бельгийское Конго, где руки отрубили почти всем местным и т.д.)
Таким образом, главное зло на планете на 15.03.2022:
1) Американский фашизм на экспорт (ковровыми бомбардировками накроем Баг-дад, предварительно побряцав пробиркой в ООН (дискредетирующей свое прекрасное предназначение организации, где 70 представителей государств-членов “обиделись, аки красны-девицы, и вышли не дав сказать слово Лаврову, министру большой и невторостепенной так-то страны” ); захотели – раздолбаем пол мира, сожжем напалмом детей во Вьетнаме, закидаем их “Агентом Орандж”; несогласных посажаем в тюрьмы на 2500 лет по совокупности или в Гуантанамо]. Раньше говорили: “У нас Manifest Destiny, у нас предназначение свыше, данное Богом, божественная миссия распространить демократию по миру (т.е. европейские ценности - перевожу)”. При этом даже эту цель они сами же и закопали, и закапывают все глубже и глубже.
2) Исламский радикальный террористический фундаментализм. (Всех в хиджабы, всех судить по-шариату, всем несогласным отрезать головы)
3) Разные иные формы шовинизма (т.к. пункты 1 и 2, по своей сути, о том же). Вся-кие нацизмы, расовые теории, теории религиозной вражды и т.д.]
Например, против этого всего вышесказанного выступает РФ. Поэтому я, как татарин/мордвин/русский, поддерживаю в этом РФ. Поэтому я патриотически настроенный элемент. (патриот – значит, “я поддерживаю РФ”) (Патриотизм – это любовь к государству (не как к карательному механизму, не как к бюрократии и чиновничеству, в как к идее, которую это государство несет.) Так как любое государство несет идею: “СССР это про коммунизм”, “CША это про “Manifest Destiny”, демократию, а что Россия? [раньше говорили, “справедливость”, я предлагаю расширить, а то нас на западе не понимают]” , у континентальной Европы своего “манифест дестини нету”, им остаются только однополые браки защищать. А я, татарин/мордвин/русский в РФ буду тогда на стороне здравого смысла (мы и за свободу совести и слова, но не за абсолютное оскотинивание человека, поэтому и свобода не абсолютная, и мы за традиционность (то есть “какого я пола” - это в спальне обсуждайте у себя дома, никто никого не преследу-ет, но на публике не надо детей портить). То есть я русский/мордвин/татарин за здравый смысл. Эти идеи защищает РФ. Поэтому нам лучше быть в составе РФ. При этом нас не делают “сборной солянкой” и “россиянцами”. Я русский/татарин/мордвин внутри общности под названием “Российская Федерация”. Раньше рус-ский/татарин/мордвин находились внутри общности “Советский союз”, объединенный идеологией. Сейчас и в нынешних условиях можно быть едиными здравым смыслом, как национальной идеей. Уже даже так. РФ – общность, государство, объединяющая разные национальности. Русский – это тоже национальность, ничем не хуже и не лучше татар и чеченцев, но у русских свой уклад, быт, свои понятия. Все нормально, никто никого не оскорбляет. Все живут дружно. В чем проблема?
