Отношение судов к переписке контрагентов в месседжерах как к доказательствам заключения, изменения условий или выполнения договоров

Судебная практика за последние годы говорит о том, что переписка в месседжерах является весомым аргументам в решении споров. Даже при наличие лишь номера телефона скриншоты переписки принимаются судами как доказательство подписания договора, даже если он не подписан на бумаге. Т. е. если в переписке согласованы условия "договора", между сторонами возникли договорные отношения – договор заключён. Иначе требуется доказать обратное.

Это применимо к договорам поставки, оказания услуг и пр.

Однако есть нюансы...

Так, в постановлении АС Западно-Сибирского округа от 17.06.2021, по делу № А 46-16642/2020, АС Московского округа от 29.03.2021 по делу № А 40-128545/2020, от 16.06.2021 по делу № А 40-193127/2020 суд указывает на то, что невозможно доподлинно установить, кто являлся отправителем и получателем сообщений:

"...скриншоты переписки не указывают также и на то, кто является владельцем фигурирующих в переписке номеров; процедура удостоверения подлинности скриншотов, исключающая видоизменение зафиксированной цифровой информации, не проводилась. В силу чего суды указали, что сделать вывод о достоверности указанных в скриншотах дат обмена сообщениями по указанной причине не представляется возможным".

В постановление АС Поволжского округа от 20.04.2021 по делу № А 72-9808/2020 суд указывает на то, что в переписке невозможно определить условия договора: "...При этом суды, проанализировав переписку сторон, пришли к выводу, что изначально варианты выполняемых работ ответчик предложила истцу в качестве демоверсий возможных работ. По тексту переписки следуют комментарии истца об удачных и неудачных моментах и предложения о доработках; имеется положительная оценка части работ, но параметров технического задания, позволяющего определить предмет договора как согласованный, переписка не содержит".

Из этого можно сделать вывод, что для признания судом подобной переписки доказательством заключения, изменения условий или выполнения договора следует относиться к подобной переписке как непосредственно к договору! Т. е. указывать в ней необходимую информацию (как в договоре), по ходу переписки уточнять данные контрагентов и сотрудников для фиксации, убедиться в принадлежности контрагенту номеров телефонов, с которых ведется переписка, и т. д. и т. п.

В целом думается, что подобная практика является положительной и существенно облегчает возможность доказывания тех или иных событий.