СКР завел дело на журналиста Александра Невзорова

Александр МатвеевичПишет 24.03.2022 в 10:23

Речь идет не об обращении к Бастрыкину,

Не читал, но осуждаю.

Александр МатвеевичПишет 24.03.2022 в 10:23

его насквозь лживой и бездоказательной статье о Российской армии,

Так он в обращении и указывает, как и откуда он получал доказательства.

Тот Бастрыкин, которого я помню, всегда учил, что полагаться можно только на показания той стороны, которая имела возможность лично наблюдать преступление, которая имеет возможность проведения опросов, экспертиз и фиксации всех обстоятельств криминального события. В деле Мариупольского роддома – таких показаний множество, как и фиксаций. Вся мировая пресса оказалась единодушной в оценке этой трагедии. Мы имеем экспертизы, фото и видео фиксации, записи наблюдений и пр. Единственная структура не имевшая возможность изучить суть и детали драмы - это МО РФ. Оно физически не имело доступа к месту трагедии, не могло видеть его, обследовать или изучить. Тем не менее, мне вменяется в вину, что, выбирая основу для своих выводов, я избрал убедительную фактуру, предоставленную авторитетными мировыми СМИ, а не чистое голословие МО РФ.

Александр, это у Вас зашорены глаза и Вы очень хотите воспринимать только негативную информацию о ВС РФ. Доказано, это обвинение фейк. Самые первые фото с места событий были сделаны не каким-то случайным очевидцем или солдатом ВСУ на мобильный телефон, а профессиональным пропагандистом по фамилии Малолетка, снимки были сделаны на профессиональную камеру. Т.е. этот деятель чисто "случайно" оказался на месте событий (где идут ожесточенные бои) с профессиональной фотокамерой и заснял все. На двух из трех снимков изображена одна и та же модель из Мариуполя Марианна, которая играет роль сразу двух персонажей в разных одеждах и макияже; плюс на одном из снимков, на заднем плане, солдаты ВСУ что-то варят на костре. На одежде и на лицах пострадавших отсутствует кровь и еще множество всяких странностей и несоответствий. Все это Вы называете неопровержимыми доказательствами? Невзоров, как порядочный журналист должен был проверить всю эту информацию прежде чем обвинять МО РФ, а если он этого не сделал, значит он виновен в распространении фейков и должен понести за это наказание, а Вы являетесь его пособником.