В правовом ли государстве мы живем? Знаем ли мы свои права? Деформация правового сознания граждан. Правовой аспект социальной аномии

Основные определения

Для начала определимся с основными понятиями, чтобы проще было разобраться в контексте последующих рассуждений на тему правовой аномии (отсутствие правового сознания и правовой культуры) в российском пространстве.

К правовой аномии приводит, в частности, правовая деформация (деформация правосознания), которая может выражаться в различных формах, основными из которых являются:

• правовой нигилизм* (несформированность, недостаточность правовых знаний, установок),
• правовой инфантилизм (осознанное игнорирование требований закона). Другими основными определениями понятий, необходимых для понимания общей картины, являются следующие.

• Определение правосознания:

Правосознание — это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. То есть это субъективное восприятие правовых явлений людьми.

Правосознание – индивидуально-личностное отношение индивида к правовой системе и его готовность и желание использовать эту систему в качестве регулятора социальных отношений и своего поведения.

Правосознание представляет собой совокупность идей, теорий, чувств, взглядов, в которых выражается отношение людей к правовой системе общества в соотношении "прав" и "обязанностей".

• Определение деформации правосознания:

Деформация правосознания – это стойкое негативное (неблагоприятное) изменение правосознания индивида, социальной группы, связанное с нарушением адекватного восприятия сферы правового,

приданием праву неправовых свойств.

Деформация влечет формирование у субъекта ошибочной системы восприятия и оценки качеств права, придание ему вымышленных (как отрицательных, так и «как бы» положительных) характеристик, нарушение познания сущности права.

• Определение кризиса правосознания:

Кризис правосознания – это кардинальное изменение правовых ценностей либо отказ от прежних ценностей и замена их новыми. Он зачастую обусловлен серьезными духовными и социальными колебаниями, происходящими в жизни человека или всего общества.

В отечественной литературе называемое этим термином явление нередко представляет собой просто отсутствие правосознания и правовой культуры (правовая аномия), остро осознаваемое в условиях

интеграции государства в систему «универсальных, общепланетарных» ценностей.

• Понятие аномии:

Аномия – это состояние общественного или индивидуального нравственно-психического сознания, которое характеризуется развращением нравственных норм, распадом морально-ценностной системы.

Э. Дюркгейм, который, собственно, ввел в обиход понятие "аномия", понимал под ней состояние безнормия, отсутствия четко установленных моральных и нравственных ориентиров, влекущее за собой, в конечном итоге. Отклоняющееся поведение индивидов.

Правовой аспект является одним из проявлений социальной аномии и связан с несовершенством правовой системы и отношением граждан к нормам закона. О чем и пойдет далее речь.

Причины, способствующие формированию деформаций правового сознания граждан

Формированию деформации правового сознания граждан способствуют ряд проблем сферы правового регулирования современного российского общества, которые являются пусковыми механизмами проявления правового аспекта социальной аномии.

Такими факторами являются:

• юридическая безграмотность граждан (люди не знают своих основных прав и обязанностей),

• расплывчатость, условность и относительность законов (люди, далекие от юриспруденции, просто не понимают формулировок, содержащихся в законодательных актах),

• нарушение прав граждан и отсутствие системы справедливой защиты прав граждан (неработающие законы, избирательность распространения норм законов, наплевательское отношение к закону масс, в том числе лиц, непосредственно являющихся гарантом соблюдения закона),

• неэффективность системы наказаний (в том числе, "хромающая" стадия исполнения вынесенных решений),

• коррумпированность и криминализация государственных органов и правоохранительных структур (пояснения излишни, но если вкратце: у кого больше денег, тот и прав).

Под воздействием вышеперечисленных факторов происходит деформация правосознания членов общества, проявляется ресоциализация личности, растет аномия (распад морально-ценностной системы), что, в перспективе и в совокупности, подвергает опасности других членов общества.

Можно сказать, что правовой аспект социальной аномии является следствием несовершенства и ослабления правового регулирования, что приводит к фрустрации членов общества, ощущению незащищенности и распространению среди граждан противоправного поведения.

Часто, причины правовой деформации правосознания граждан путают с индикаторами, которые свидетельствуют о запущенном процессе правовой аномии в обществе.

Однако правовая аномия вызывает в результате настоящую болезнь общества и государства.

Что же это за индикаторы?

Итак, симптомами "болезни" (индикаторами правовой аномии общества) являются следующие:

• дисфункциональность системы государственного управления,
• существование "теневого права" (параллельного права),
• резкое падение легитимности власти в восприятии общества и, как следствие, высокий уровень недоверия населения к власти,
• растущий разрыв между социальными ожиданиями населения и реальным положением дел и результатами проводимых властью реформ, недостаточное реагирование власти на требования граждан,
• отсутствие гарантий соблюдения прав и свобод граждан, что влечет повышение уровня тревожности населения в связи с невозможностью получить реальную защиту своих прав по справедливости,
• критическая масса ошибок правосудия,
• равнодушие населения к судьбе своей страны и устранение граждан от участия в жизни своего государства.

Раскрытие причин деформации правосознания граждан

В данном разделе попытаемся подробнее рассмотреть, что же кроется за расширенными формулировками причин деформации правосознания граждан (основные аспекты, без частностей).

ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД В ЖИЗНИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА

К сожалению, среди большинства отечественных ученых сложилось убеждение, что российское государство и российское общество исторически подвержены мощному воздействию правового нигилизма* (отрицания права, равнодушия к праву).

По словам И.Н. Барцица, сказанным им аж в 2000 г., но остающимися актуальными и по день нынешний, "одной из основных проблем современного государственного развития является неисполнение законов самим государством и его составными частями".

Российское государство в настоящее время находится на той стадии, когда прежние социальные нормы утратили свое значение, а новые находятся в "зародышевом" состоянии, не получив еще широкого распространения и усвоения гражданами.

В настоящее время происходящие в России трансформационные процессы предполагают формирование гражданского государства, основанного на приоритете права. Конституция РФ декларирует положения, благоприятные для формирования полноценного гражданского общества. Однако, процесс формирования гражданского общества и построение правового государства требует длительного времени, так называемый "переходный период" очень продолжителен и требует постоянного внимания со стороны государства.

Нельзя умалять и роль граждан в данном процессе, поскольку

формирование правового государства невозможно без опоры на развитое гражданское общество, то есть на социальную базу, которая складывается из сознания людей, живущих в данном обществе. Проблема в том, что в России не сформирована пока база гражданского общества, что тормозит развитие государства нашей страны в правовом направлении.

В целом, специфика перемен, происходящих в российском государстве и обществе, способствует усилению процессов аномии.

Так, затяжной характер реформ, отсутствие четких целей развития общества, противоречивость осуществляемых в стране модернизационных мер только усиливают правовую аномию (падение правосознания граждан и их правовой культуры) и усложняют процесс правовой социализации граждан (приобретение индивидом представлений о праве, усвоение навыков правомерного поведения, формирование установок на соблюдение закона).

В таких условиях выбор гражданами противоправного поведения происходит все чаще.

НЕСОВЕРШЕНСТВО ЯЗЫКА ЗАКОНА

В российской правовой системе в настоящее время возникает проблема толкования норм права. По крайней мере, проблема состоит в "растолковывании" норм права (законов) для простых граждан, для которых закон зачастую носит весьма туманный и расплывчатый характер.

Гражданин, желающий разобраться в том, какими правами он обладает и какие обязанности есть у других лиц по отношению к нему, зачастую неверно понимает нормы, содержащиеся в законе. Гражданин путается в формулировках правовых норм, выносит неверное понимание закона, следовательно, не может отстоять свои права и потребовать исполнения обязанностей от других.

Общий характер правовых норм, несовершенство правового языка и его сложность для понимания простыми гражданами, зачастую и само несовершенство нормативных правовых актов, двусмысленность формулировок, отсылочные нормы (которые отсылают к другим нормам, а те, в свою очередь, отсылают к другим законом и т.д.) не позволяют разобраться в законе и, в целом, в правовой системе нашего государства. А ведь от понимания закона зависит очень многое.

Однако обозначенные несовершенства в изложении российского права дают возможность неоднозначной трактовки законов. А это, в свою очередь, влечет рост граждан, которые не чувствуют себя защищенными посредством закона.

Получается, что несовершенный механизм правового регулирования является тем фактором, который запускает аномию в обществе, поддерживает недоверие социума к закону и вызывает негативное отношение к закону у граждан, недоверие и отсутствие веры в справедливость, что приводит к пассивности граждан в правовом поле, нигилизму* и просто противоправному поведению.

ЮРИДИЧЕСКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ ГРАЖДАН и ПРАВОВАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ

К сожалению, правовая безграмотность граждан в России имеет большие масштабы. А ведь юридическая грамотность является одним из признаков развитого правосознания граждан, следовательно, и одним из признаков гражданского общества и правового государства.

Нельзя отрицать, что качество правовой воспитанности граждан напрямую влияет на развитие страны как правового государства. Следовательно, правовое воспитание граждан нашей страны должно стать одной из важнейших задач нашего государства, если мы действительно хотим стать со временем развитым гражданским обществом.

На самом деле, речь идет, в более широком понимании, о правовой социализации общества нашей страны.

Социализировать граждан в правовом пространстве необходимо, поскольку

результатом правовой социализации является формирование индивида с развитым правосознанием, осознающего себя в качестве гражданина государства, субъекта прав и обязанностей, участника сложных и многообразных правовых отношений.

Правовая социализация гражданина интегрирует его в правовую систему общества, поскольку гражданин приобретает необходимый базис правовых знаний для успешного функционирования в социуме в правовых рамках, основываясь на определенных правых ценностях.

Таким образом, гражданин превращается из пассивного объекта, на который воздействуют, в активного субъекта, который существенно влияет (позитивно) на протекающие в обществе процессы.

В повышении правовой грамотности граждан существенную роль играют СМИ, образование, однако, с ними в стране также обстоит не все так просто.

Меры борьбы с деформацией правосознания

Они естественно вытекают из причин деформации, которые необходимо нивелировать предлагаемыми мерами.

Таковыми являются

• повышение правовой культуры граждан,
• совершенствование законодательства,
• эффективная организация правовой социализации.

Раскрывать каждую меру, полагаю, нет смысла.

Примечание

Настоящая статья не выражает мою гражданскую позицию.

Я не даю оценку происходящим в стране процессам, стараясь осветить их беспристрастно, опираясь на действительность, а не на вымышленные факты.

Читателей свое мнение прошу выражать корректно по отношению как к автору, так и к другим участникам обсуждений.

Это может быть интересно:

• Является ли Россия социальным государством?

• Информационная война и ее разрушительное влияние на человека

• Пропаганда Википедии

• Новый план Барбаросса в отношении России - правда или вымысел?

• Как Сорос в отношении России план "березовой революции" вынашивал

Пишите в комментариях, как вы думаете, что, на ваш взгляд, может повлиять на исправление ситуации правовой аномии в позитивном направлении?