Как США демократию по всему миру насаждают. Теория демократических волн или глобальная демократизация мира.

Сначала немного теории.

Транзит демократии

Изменения современного глобального пространства объясняются универсальной моделью зародившейся в конце XX столетия теорией демократического транзита.

Теория демократического транзита рассматривает мировой политический процесс как развитие неуклонного утверждения демократии по всему миру. Данная теория утверждает наличие универсальной модели будущего устройства, которое пригодно (как считается) для всех народов.

В политической науке весьма неоднозначно трактуется феномен глобальных демократических перемен. Так, одни авторы нынешнюю волну демократизации рассматривают как своеобразное выравнивание мирового политического ландшафта.

При этом, почему-то априори для измерения достаточного уровня демократизации той или иной страны берется "развитая" и "либеральная" демократия классического западного типа.

Речь идет о движении всего мира к некоему общему политическому знаменателю, к "единому демократическому берегу". Можно предположить, что, фактически, речь идет о новом мировом порядке с единым гегемоном во главе его.

Третья волна демократизации

Определение "волн демократизации" ввел директор Института стратегических исследований Гарвардского университета С. Хантингтон.

Под Третьей волной демократизации С. Хантингтон понимает процесс перехода некогда авторитарных режимов к демократии, главным принципом которой является распространение демократических принципов и институтов в значительной группе стран (см. подробнее в книге "Третья волна. Демократизация в конце XX века. С. Хантингтон)

Поскольку становление и развитие современных демократий в мире происходили неравномерно как по странам, так и по регионам, то предложенная С. Хантингтоном периодизация процесса мировой демократизации включает в себя три волны демократизации с двумя промежуточными волнами отката от демократизации.

Предложенная С. Хантингтоном периодизация начинается XIX в. и заканчивается распространением либеральных идей на Южную Европу и Латинскую Америку (в 1974 г.), включая, также, затем подпадание под Третью волну и ряда стран Азии, Центральной и Восточной Европы.

Под "демократической волной" в целом С. Хантингтон понимает следующее явление:

Демократическая волна (или "волна демократизации") есть переход группы стран от недемократических режимов к демократическим.

Что примечательно, под "демократией" можно понимать все, что угодно.

Данное понятие стало инструментом манипуляций и оправданием ряда вторжений в страны по всему миру.

Попятная волна -волна отката от демократизации, обратный процесс.

То есть, демократизация рассматривается С. Хантингтоном как циклический процесс.

Таким образом, не получив возможность "насадить демократию" в какой-либо стране, можно оправдать последующую волну разрушения политического режима "недемократизировавшейся" страны откатом от демократии.

Звучит красиво, а по факту - очень страшно.

Периоды демократизации (волн)

• Первая волна демократизации.

Условно берет своей начало с революции 1984 г.

• Вторая волна демократизации.

• Третья волна демократизации.

Манипуляция демократией

Приведу простой пример из истории:

20 декабря 1989 года вооружённые силы США начали масштабное вторжение на территорию Панамы. Формально Вашингтон ссылался на необходимость защиты находящихся в районе Панамского канала американских граждан, а также объяснял свои действия «восстановлением демократии». Однако, по словам экспертов, фактически Соединённые Штаты преследовали цель по установлению в Панаме лояльного себе режима и создания на территории страны плацдарма для потенциального вторжения в другие латиноамериканские государства.

Конечно, не секрет, что именно США взяли на себя главную роль по насаждению демократии в мире, прикрывая красивыми фразами о всеобщем благоденствии смену политических режимов в странах по всему миру в целях преследования своих целей любыми путями.

Политические мотивы, которыми в своих действиях прикрывалась американская администрация, зачастую тесно переплетались с экономическими интересами Соединенных Штатов. Стремление получить контроль над транспортными коридорами, природными ископаемыми, прежде всего нефтью и газом, маскировалось под желание не допустить, например, исламизации государств Ближнего Востока или прекратить распространение коммунистических идей в Азии и Латинской Америке.

Ужасает следующая статистика.

Согласно данным университета Карнеги-Меллона только с окончания Второй мировой войны по 2000 год США не менее 80 раз вмешивались в выборы в 45 странах мира — и это «без учета организации военных переворотов и «цветных» революций».

В историческом масштабе примерно половина всех переворотов, устроенных Соединенными Штатами, проваливалась, а успех никогда не был гарантирован. Однако при неудачных путчах американцы нечасто гибли или оказывались в беде. Такая доля всегда уготована людям страны, где этот переворот совершается и которые расплачиваются, сталкиваясь с насилием, хаосом, бедностью и нестабильностью (по данным AlterNet).

Подробнее о том, как США несли "демократию" всему миру, можно прочитать тут https://www.ridus.ru/news/359413

Примечание

Настоящая статья не выражает мою гражданскую позицию.

Я не даю оценку происходящим в стране процессам, стараясь осветить их беспристрастно, опираясь на действительность, а не на вымышленные факты.

Читателей свое мнение прошу выражать корректно по отношению как к автору, так и к другим участникам обсуждений.

Это может быть интересно

• Новый план Барбаросса в отношении России - правда или вымысел?

• Как Сорос в отношении России план "березовой революции" вынашивал

Обсудим

Пишите в комментариях, как вы думаете, демократия существует как политическая система благоденствия или она была придумана лишь для того, чтобы красивыми фразами и благими намерениями оправдывать вторжение в страны, богатые ресурсами?