Как материнский капитал портит жизнь людей!
Жила была семья мама, папа и сынок и была у них квартира барачного типа по социальному найму. Так как квартира была в аварийном состоянии, жильцов должны были расселить. Сынок к этому времени женился и проживал со своей супругой (невестка) и двумя дочками в доме тещи. Мама с папой развелись, и папа проживал со своей новой женой в другом месте, но право на квартиру у него осталось. И тут невестке пришла шальная мысль «а не прописать ли в эту квартиру к своему мужу двух дочерей (внучки)», по закону это не запрещается. Получили новое жилье по расселению 3 комнатную квартиру и решили ее приватизировать. Квартиру разделили на 5 долей маме, папе, сыночку и двум внучкам. И тут невестку с сыном стал мучить вопрос, как бы им обналичить материнский капитал? И сыночек с невесткой стали уговаривать маму подарить свою долю сыночку, чтобы он «выкупил» долю у папы и квартира стала полностью принадлежать семье сына. На других условиях пенсионный фонд не хотел выдавать материнский капитал. Мама очень любит свое «чадо сына» после долгих уговоров совершают сделку, не предполагающую последствий и продолжает нести бремя расходов по содержанию жилья и слава богу, у мамы хватило ума не сняться с регистрационного учета. Аппетиты у сыночка с невесткой стали расти и они решили квартиру продать, чтобы начать «строить дом». Мама против продажи квартиры, если случиться продажа квартиры мама станет (БОМЖОМ). На вопрос мамы – где я буду жить? – сынок молчит. Цель сына и невестки достигнута квартира полностью принадлежит семье сына и они вольны делать с ней что угодно. И более того, сынок отказался от мамы, потому что у мамы больше нечего просить, у нее ничего нет! А мама теперь ходит по юристам, адвокатам и никто ей не может помочь вернуть ее долю назад. Мораль сей басни такова - Нужно во время сказать нет!
А вы что думаете уважаемые читатели? Присылайте свои советы, пожелания. Спасибо!.
Эта ситуация не нова. Считаю, что в законе должен быть прописан алгоритм действий в подобных случаях, который бы защищал слишком доаерчивых граждан. Поправки вносятся часто, пусть и эти случаи разруливают "в пользу бедных".
Как Вы правы!