Многое из того, что делают судьи, не выглядит гламурно

Многие люди считают судей гламурной и увлекательной работой. Действительно, судей часто изображают гламурно на телевидении и в кино, и это правда, что судьи часто держат судьбы людей в своих руках. Более того, судебные процессы и связанная с ними работа могут быть довольно увлекательным занятием, и во главе таких процессов стоят судьи. Однако многое из того, что делают судьи, не выглядит гламурно, и во многом именно поэтому люди должны относиться к юристам с еще большим уважением.

Люди, не связанные с юриспруденцией, могут не знать, что многие судьи не тратят слишком много времени на председательство в судебных процессах. Скорее, многочисленные юристы (особенно судьи по гражданским делам) могут тратить большую часть своего времени на наблюдение за сотнями (если не тысячами) дел, которые им необходимо вести. Обычно это включает в себя установление сроков раскрытия информации, чтение ходатайств и ответы на них, а также решение всех других задач, связанных с отправлением правосудия.

Иногда у судей есть судебные поверенные или другие специалисты, которые выполняют административные задачи, связанные с надзором за делами. Однако судьям часто приходится самим заниматься судебными заседаниями и другими административными вопросами. Это может быть связано с тем, что в судах не хватает персонала, или с тем, что судьи хотят применять практический подход к своим делам. Любой, кто присутствовал на таких процессах, может подтвердить, что такие судебные процессы не являются гламурными.

В прошлом году я присутствовал на конференции по урегулированию, на которой лично председательствовал судья. Я не знал, почему судья наблюдает за совещанием по урегулированию, когда судебный поверенный, посредник или кто-либо другой действительно мог назвать названия дел и узнать, где все находятся в процессе урегулирования. Конечно, то, что сам судья наблюдал за совещанием, определенно мотивировало стороны быть более активными в попытках урегулировать дело, но совещания не были гламурными и были несколько однообразными, если не скучными.

В прошлом году у меня также было досудебное совещание, которое лично проводил судья. Все, что сделал судья, это определил, готовы ли все к суду и когда дело должно быть назначено на дату суда. Казалось, что эту работу мог выполнить любой, и процесс был больше похож на человека, использующего громкоговоритель на вокзале, чтобы объявить о прибытии и отправлении. Конечно, стороны были гораздо более заинтересованы в том, чтобы быть готовыми к судебному разбирательству, зная, что судья наблюдает за конференцией, но это вовсе не было гламурной задачей для судьи.

Еще одна причина, по которой работа судьи не так привлекательна, как многие думают, заключается в том, что у большинства судей есть начальники, как и у всех остальных. Людей может привлекать чувство автономии и власти, которое есть у судей, а у федеральных судей, вероятно, лучшая гарантия занятости из всех должностей в стране. Однако судьями обычно управляют административные судьи, председательствующие судьи, главные судьи и другие лица, которые могут устанавливать ожидания и контролировать выполняемую работу. Кроме того, судьям иногда необходимо наблюдать за определенными типами дел, прежде чем они смогут получить высокие должности, которые хотят иметь большинство судей.

Например, в юрисдикции, в которой я работаю, судьям обычно нужно начинать с семейного суда, прежде чем они смогут председательствовать в гражданских или уголовных делах. Это может быть частью учебного процесса, и некоторые судьи, вероятно, хотят председательствовать в семейных делах, но это может быть связано с тем, что в судебной системе недостаточно судей, желающих председательствовать в таких делах, поэтому это бремя вновь назначенных судей. . Более того, недавно назначенные судьи обычно получают дела, которые другие судьи не хотят рассматривать, и один из способов определить, не интересно ли дело судье, — посмотреть, передается ли оно новым судьям, которые назначаются в коллегию. Вновь назначенным судьям также необходимо выполнять определенные второстепенные задачи,

Административные судьи и другие главные юристы могут предъявлять к судьям ожидания и требования, как и любой другой руководитель в юридической профессии. Например, в одной юрисдикции, в которой я практикую, есть огромная проблема с задержками в рассмотрении судебных исков. Существует стандарт, в соответствии с которым должны решаться дела, и судьи, которые могут соответствовать этому стандарту, рассматриваются положительно, когда речь идет о продвижении по службе или других возможностях, а судьи, которые не соответствуют стандарту, могут быть наказаны. Вы можете сказать, что судьи в этой юрисдикции мотивированы продвигать дела не потому, что задержка правосудия означает отказ в правосудии, а потому, что они не хотят, чтобы на них пал молот за то, что они не оправдали ожиданий.

В общем, быть судьей — очень уважаемая работа, и я очень уважаю юристов. Однако работа судьи может быть далеко не гламурной, и люди должны иметь целостное представление о том, что значит служить судьей, когда они рассматривают судебную власть.