Что истцу необходимо доказать в неосновательном обогащении 

Каждый гражданин может столкнуться с такой ситуацией, при которой произведет ошибочный перевод денег посредством мобильного приложения банка иному лицу. Для того, чтобы вернуть ошибочно перечисленные деньги в большинстве случаев необходимо обратиться в суд с соответствующим иском, поскольку финансовые организации не могут отменить операцию.

В исковом заявлении следует просить суд взыскать с ответчика сумму перечисленных денег (неосновательное обогащение) на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. К этим требованиям можно добавить требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела (например, уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы и т.д.).

Что же представляет собой неосновательное обогащение? Неосновательное обогащение – это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правами актами или сделкой. В силу положений п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно обогатившиеся лицо обязано возвратить приобретенное или сбереженное имущество.

При этом, бремя доказывания на основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределяется следующим образом:

-истец должен доказать только факт получения ответчиком денег или имущества;

-ответчик должен доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо, что деньги или имущество получены обоснованно (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 по делу № 21-КГ 20-9-К 5).

В плане доказывания факта неосновательного обогащения истцом интересным является постановление президиума Хабаровского краевого суда от 10.06.2019 по делу № 44 г-90/2019. В судебном акте указано, что истцом К. доказан факт перечисления на банковскую карту, принадлежащей Т., денежных средств в общей сумме 354 500 рублей следующими платежами: 02.02.2015 – 10 000 рублей; 10.02.2015 – 20 000 рублей; 13.04.2015 – 1 000 рублей; 30.07.2015 – 5 000 рублей; 14.04.2016 – 30 000 рублей; 05.07.2016 – 10 000 рублей; 13.08.2016 – 30 000 рублей; 16.08.2016 – 10 000 рублей; 20.08.2016 – 8 500 рублей; 20.09.2016 – 100 000 рублей; 22.09.2016 – 30 000 рублей; 25.09.2016 – 100 000 рублей. При этом, сам факт перечисления истцом денежных средств в указанном размере и периоде ответчиком не оспаривается. Суд кассационной инстанции, возвращая дело на новое рассмотрение, указал на необходимость проверки доводов ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений, намеренном характере действий истца по перечислению ответчику денежных средств во исполнение несуществующих обязательств, поскольку денежные средства перечислялись неоднократно в течение полутора лет и при отсутствии данных, свидетельствующих об обращении истца в банк в связи с ошибочным зачислением денежных средств.

Исходя из изложенного, истцу недостаточно доказать только факт перечисления денежных средств другому лицу. Видимо, истцу следует доказать отсутствие намеренных действий по перечислению денег, а также перед подачей иска в суд обратиться в банк с письменным заявлением об отмене операций.