Преследование за выражение убеждений запрещено конституционным правом
Сегодня известно практически всем, что Роскомнадор, Прокуратура и другие лица осуществляют действия, итогом которых становится невозможность доступа к информации в сети Интернет. Также существуе вариант, когда привлекают к ответственности граждан за выраженное мнение по какому-либо вопросу.
От некоторых людей я слышу, что Россия - преемник СССР. Таким образом, моя публикация будет для них также интересна. Достоверно известно, что Б.Н. Ельцин сообщил в ООН, что РСФСР будет правопродолжателем. Правопродолжатель в моем понимание - это лицо, которое будет применять нормы права СССР, соблюдать их.
Итак, 26 декабря 1991 года СОВЕТ РЕСПУБЛИК ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР выдает
"ДЕКЛАРАЦИЯ В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ" (прим. Декларации относятся к нормам констуционного права). Данная декларация любопытна тем, что в ней призывает высшие представительные органы государственной власти и глав государств — членов Содружества принять все зависящие от них меры для обеспечения прав и свобод граждан независимо от их национальности в соответствии с Декларацией прав и свобод человека.
Съезд народных депутатов СССР от 5 сентября 1991 года № 2393-I выдал "Декларация прав и свобод человека".
Статья 2. Положения Декларации имеют прямое действие и обязательны к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, гражданами.
Все права и свободы, закрепленные в Декларации, подлежат судебной защите.
Как видно, Декларацию обязаны исполнять все госудраственным органы, должностные лица. В ней же запрещено преследование за убеждения, которые каждый имеет право свободно выражать.Статья 6. Каждый человек имеет право на свободу слова, на беспрепятственное выражение мнений и убеждений и распространение их в устной или письменной форме. Средства массовой информации свободны. Цензура не допускается.
Идеологическая, религиозная, культурная свобода гарантируется. Не должно существовать никакой государственной идеологии, вменяемой в обязанности граждан. Никто не может быть подвергнут преследованию за свои убеждения.
Так как Декларация относится к нормам конституционного права, то находится выше законов. Отсюда возникает много вопросов к событиям, в которых осуществляется преследование за личное мнение.
у нас каждый горазд выражать свое мнение , если мнения слишком разные начинаются скандалы , например в чате , где люди общаются много раз наблюдала . Мое мнение во время спец операции вся эта ситуация может привезти к гражданской войне . Однако запрещать выражать мнение , если все спокойно просто недопустимо.
Я немного не по теме. Слово "скандал" мне напоминает "с" + "кандыл(ы)". Приставка "с" употребяется в таких словах как сбросить, скинуть, слить, спить... То есть "скандал" - это избавление от кандалов.
Каждый имеет право (не) участвовать в беседе. С медицинской точки зрение преследование за мнение ведет к снижению общения. Снижение общения ведет к снижению навыков общения. Низкие навыки общения ведут к плохому настроению от общения. Плохое настроение к разрушению институтов общества.
Возможно, что вам будет интересна моя новая публикация: www.9111.ru
ХА-ХА-ХА!!!
Свобода слова?А нужна ли она?Точнее кому нужна?Практика показывает,что бездельникам и обиженным,чем то ущемленным.Что за свобода слова?Я это понимаю так-в моей голове свои тараканы,которым что то не нравится,пойду и прокричу об этом на весь мир.Задолбали уже с этой свободой!Каждый из таких свободословцев преследует только свои личные интересы,и!таким всё равно на остальных,главное сторонников побольше,чтоб своего добиться.Эх!На поля русские и бескрайние таких бы свободословцев!Пшеницу садить!Картофель да капусту!Уверена,после такого,с пользой проведенного дня,говорить всё что вздумается просто лень будет.Зато польза для страны, для людей какая!!!
Правильно ли я понимаю, что не просто пишете, а подаете личный пример?