Наилучшие интересы ребенка: факторы, определяющие опеку и посещение

Принятие решения о разводе никогда не бывает легким. Многие факторы сильно влияют на это решение, и это может быть особенно верно, когда речь идет о детях. К сожалению, слишком часто дети становятся пешками при разводе, поскольку родители теряют объективность.

Родители часто используют угрозу лишения посещения или опеки в качестве оружия, чтобы получить рычаги воздействия, чтобы улучшить свои результаты при разводе или нанести ответный удар другому супругу из-за обиды. Бесчисленные исследования показали, насколько разрушительной может быть эта битва для детей. Таким образом, более добросовестные родители начали обращаться к адвокатам за советом о том, как ставить интересы детей на первое место.

Все чаще родители хотят знать, как они могут защитить интересы своих детей даже прежде, чем свои собственные. Они хотят гарантировать, что независимо от того, насколько безобразным может стать спор между родителями, дети будут иметь справедливый и равный доступ к каждому родителю. К счастью, есть способы защитить родителей от угрозы, которую их собственные эмоциональные американские горки могут представлять для их детей.

Во-первых, суды и законодательные органы США признали важность того, чтобы ребенок имел доступ к обоим родителям во время взросления. Таким образом, закон был изменен, чтобы обеспечить более равное распределение родительской ответственности. В большинстве юрисдикций позиция судов по умолчанию заключается в том, чтобы обеспечить совместную родительскую ответственность как можно ближе к 50/50, учитывая график работы родителей, детей и обстоятельства, характерные для данного дела. Этот даже раскол затем сводится на нет спорами о нестабильности одного из родителей, вмешательством в посещение другого родителя или отчуждением привязанности ребенка к этому родителю. Один из родителей все еще может получить единоличную опеку, но сегодня это скорее исключение, чем правило. Кроме того, закон отошел от предпочтения матерей в спорах об опеке, хотя многие практики по-прежнему сообщают, что среди судей по-прежнему распространено предвзятое отношение к матерям.

Другой вариант, который может быть лучше для всех вовлеченных сторон, заключается в том, чтобы заранее договориться о том, как обращаться с опекой над детьми. Если родители могут согласиться на посещение и опеку перед чем-либо еще, это может быть отличным способом исключить все ссоры из уравнения и сосредоточиться в первую очередь на детях. В то время как суд, как правило, должен завершить любое такое соглашение, адвокат сторон может запросить предварительное решение, которое может привести в действие соглашение родителей, прежде чем будут решены какие-либо другие вопросы. Это не только может помочь предотвратить ссоры по вопросам, представляющим интерес для детей, но также может помочь создать атмосферу согласия и сотрудничества в начале разбирательства, которая может сохраняться на протяжении всего оставшегося периода развода.

Если родители не могут прийти к соглашению самостоятельно, посредничество может стать отличным способом способствовать более плодотворным переговорам. Помните, однако, что посредничество может дорого обойтись, особенно если у обеих сторон есть адвокат. Таким образом, может быть лучше попытаться урегулировать все вопросы в ходе одной посреднической сессии, а не применять разрозненный подход. Однако, если посредничество по одному вопросу будет единственным способом удовлетворить потребности детей с момента подачи иска, то дополнительные расходы вполне могут быть оправданы.

Почти во время любого бракоразводного процесса, в котором оспаривается родительская опека, суд назначает лицо, известное как опекун ad litem, для представления интересов детей. Опекун ad litem исследует пригодность каждого родителя, чувства детей по отношению к родителям и обстоятельства того, что каждый из родителей приносит к столу. Затем это лицо представляет суду отчет, раскрывая свои выводы и информируя суд о мнении опекуна о том, как следует установить опеку и посещение. Единственной целью этого человека является обеспечение наилучших интересов детей.

Таким образом, все большее число сторон начали обращаться за помощью к кому-то, похожему на опекуна ad litem, чтобы помочь им принять решение о посещении и опеке еще до подачи заявления о разводе. Такие частные услуги появились относительно недавно и могут быть доступны не на всех рынках, поэтому вам следует обратиться за справкой к своему адвокату или специалисту в области психического здоровья. В отличие от суда, назначенного опекуном ad litem, такие лица не имеют полномочий от суда, а вместо этого проводят аудит по запросу одной или нескольких сторон, чтобы помочь определить, как лучше всего подойти к вопросам опеки и посещения. Некоторые адвокаты используют эти услуги для выявления слабых мест в требовании каждой стороны об опеке, но нет никаких причин, по которым такую ​​услугу нельзя было бы лучше использовать для определения оптимального порядка работы с детьми еще до того, как в суд будет подано иск о расторжении брака. .

Как всегда, при решении любого важного юридического вопроса жизненно важно иметь помощь опытного, квалифицированного адвоката. Адвокат не только сможет дать совет о наилучших интересах детей, но и поможет вам пройти через сложный и часто запутанный лабиринт процедур, связанных с получением одобрения судом плана опеки и посещений. Вы можете найти адвоката, и воспользовавшись функцией поиска адвоката, чтобы найти адвоката в вашем регионе

источник: