Требуется ли согласие контрактника для участия в Спецоперации на Украине?
Ко мне обратился Р., военнослужащий Росгвардии за юридической консультацией.
Р. уволили с военной службы за отказ от пересечения Государственной границы для участия в спецоперации. Таких военнослужащих по его словам было около 30% в его подразделении.Кого то уволили за неисполнение условий контракта.
Кого-то (в том числе и его) "перевели в солдаты" на срочную службу. При этом сам Р. окончил военную кафедру при ВУзе и является офицером запаса. Насколько законны, спрашивает Р., действия военного начальства? Как добиться справедливости? Хочет по крайней мере нормально уволиться.

Фото: ferra.ru
Подробнее: https://bloknot-krasnodar.ru/news/stali-izvestny-imena-12-omonovtsev-otkazavshikhsya-1461308
Я склоняюсь к следующей правовой оценке.
1. Направление военнослужащего на боевые действия за границу возможно только при наличии его согласия. Это следует из системного толкования Конституции РФ, Присяги, Закона о Росгвардии, других указов и положений Правительства, а также публичных заявлений Президента РФ.
2. Увольнение за нарушение условий контракта в таком случае является незаконным. Обжалуется в суде, в течение месяца со дня увольнения. Нужно успеть хотя бы формально подать исковое заявление.
3. Призыв (перевод) на срочную службу лица, находящегося в запасе, является незаконным, т.к. закон такого перевода не предусматривает. Мобилизация в стране не объявлялась. Порядок призыва на военные сборы также нарушен и является дискриминацией, наказанием за отказ от участия в спецоперации.
4. Угрозы привлечь вас к уголовной ответственности по ст.233 УК РФ (неисполнение приказа) не обоснованны, т.к. вы границу не пересекали, в боевых действиях не участвовали, вред никому не нанесен.
Не упустите сроки подачи в суд!
Однако в своих выводах я сомневаюсь. Может мне помочь кто-то из военных юристов?
Между тем по сообщениям СМИ.
Издание "93.RU"
... "В Краснодаре 12 бойцов ОМОНа уволили за отказ ехать на Украину. Мы сходили в суд по этому делу Сотрудники отказались участвовать в спецоперации, а увольнение считают незаконным. ...
Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков 24 марта в своем телеграм-канале сообщил, что 12 бойцов Росгвардии из краснодарского ОМОНа отказались участвовать в спецоперации на Украине. По словам юриста, еще 25 февраля сотрудники ведомства не стали исполнять приказ и пересекать границу России. Отказавшиеся бойцы назвали приказ незаконным, так как их служебные обязанности ограничиваются территорией России. Сотрудников вернули в Краснодар и уволили 28 февраля после служебной проверки. Мужчины подали иск в суд, чтобы восстановиться на работе, а затем уволиться по собственному желанию.
Журналист 93.RU 29 марта побывала на предварительном заседании по этому делу в Прикубанском районном суде Краснодара. Оказалось, что из 12 человек 9 отказались от иска по неизвестным причинам. Юристы будут отстаивать интересы троих оставшихся бойцов.
Адвокат Михаил Беньяш пояснил, что на следующем заседании, которое пройдет 1 апреля, рассмотрят материалы служебной проверки и другие документы.
Еще одна новость.
ПРОИСШЕСТВИЯ 12 МАРТА 2022, 11:45
В Краснодаре прошли обыски у активистов и адвоката Михаила Беньяша
Силовики также пришли к Яне Антоновой и члену «ЭкоВахты»
Около 06:30 краснодарский адвокат Михаил Беньяш в своем телеграм-канале написал, что в его квартиру ломают дверь. Юриста не было дома в тот момент, произошедшее он увидел по камерам наблюдения. Позже к дому приехал адвокат Дмитрий Мишин, который заявил ходатайство о прекращении обыска, так как в квартире живет спецсубъект. Силовики проигнорировали документы.
Согласно ст. 450.1 УПК РФ, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого на основании постановления судьи и в присутствии члена совета адвокатской палаты субъекта РФ.
В квартире Беньяша сломали дверь, забрали небольшой флаг Грузии. Юрист рассказал журналисту 93.RU, что приходили сотрудники уголовного розыска, никаких документов они не выдали:
— Сообщение о ложном минировании. Причём сообщал не я. При чём здесь моя квартира — я не знаю.
Квартира Беньяша после обыска Фото: Михаил Беньяш / T.me

Также стало известно, что утром силовики пришли к активистке Яне Антоновой. Об этом она написала в своем телеграм-канале около 06:30, сейчас женщина не выходит на связь.
Обыски прошли и у активиста «ЭкоВахты», якобы поводом стал звонок заместителя редактора «Протокола» Матвея Курдюкова с сообщением о минировании в общественную палату. Сам Матвей эту информацию опровергает.
— Мы знаем только, что в квартире Беньяша проводили обыск на основании звонка о минировании. Про «ЭкоВахту» знаем, что причиной назвали то, что заместитель редактора «Протокола» Матвей Курдюков якобы позвонил в общественную палату и сообщил о минировании. Скорее всего, основание у всех одно и то же, — рассказал 93.RU редактор «Протокола» Александр Савельев.
В пресс-службе краевого МВД журналисту 93.RU не смогли прокомментировать обыски и попросили написать официальный запрос.
У Беньяша полицейские перевернули даже мебель Фото: Михаил Беньяш / T.me

Нужно ли защищать права военнослужащих-контрактников, отказавшихся участвовать в спецоперации
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как мне кажется, прежде чем делать выводы, нужно почитать условия этого самого контракта.
Какие обязательства берут на себя контрактники и т.д.
И, как мне кажется, на такие военные действия лучше все таки посылать по желанию.
Иначе можно и на измену наткнуться. Все слишком серьезно.
А с теми, кто отказывается, потом просто не продлят контракт.
Только по желанию!
Но. как льготы так всем, а как служить хочу - не хочу.
Многие пошли служить по контракту из-за льгот и не думали, что пошлют их в горячие точки. Поэтому надо пересматривать всю эту систему.
Насильно служить заставлять нельзя, это обузой может стать. Но, и все льготы и привилегии не должны быть для всех, и тем более равными.
Некорректный вопрос.Должен быть вопрос Да так как каждый имеет право на судебную защиту. Кроме того такие вопросы решаются не в порядке искового производства а в рамках КАС РФ. Также не соглашусь что перевести на срочную службу не возможен. Если военнослужащий заключил контракт во время прохождения срочной службы то в случае увольнения за нарушения условий контракта, он обязан дослужить оставшийся срок срочной службы
МО РФ осуществляет направление за границу военнослужащих для решения задач международного военного и военно-технического сотрудничества на основании договоров, а также иных нормативных актов. Направление военнослужащих для участия в миротворческой деятельности осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23 июня 1995 г. № 93-ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» и во исполнение соответствующих указов Президента Российской Федерации. В связи с тем, что задачи, решаемые российскими военными специалистами за границей, являются государственнозначимыми и влияют на престиж Российской Федерации на международной арене, за гра ницу направляются только высококвалифицированные, обладающие высокими морально-деловыми и психологическими качествами военнослужащие и гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации. Поддерживаю мнение автора . Но в ситуации данной спорный вопрос