Я не думаю, что сталинизм приведёт к чему-то хорошему.
Я по первому образованию политолог, и поэтому публикации политического характера занимали очень большое место на моих каналах на Ютубе и Дзене. Впрочем, ноосферное мировоззрение это, ведь, вопрос идеологии, а, значит, и политики, и поэтому, полагаю, всё здесь прекрасно срастается. Добавлю, и политические публикации приносили мне порядка 90 % дохода. Политическая тема сейчас очень востребована аудиторией.
Но недавно администрация Дзена, в связи с известными событиями на Украине, перестала монетизировать политические статьи. Причём, не монетизирует она даже политические статьи теоретического характера. И мне пришлось приостановить эту работу.
Беда статей о практической политике в том, что они очень быстро утрачивают актуальность. Но к теоретическим статьям, ведь, это не относится. Кроме того, попадаются и, скажем так, "живучие статьи" о практической политике, которые тоже способны долго не утрачивать актуальность. В частности данный цикл моих статей, скорее, из этой категории, хотя, и вопросам теории я в них уделяю внимания достаточно.
Именно с моими теоретическими политическими статьями, а так же "живучими статьями" о практической политике, я и решил познакомить нашу уважаемую аудиторию. Ну и, понятно, с цикла о Н. Платошкине, я только начинаю, мы детально поговорим о деятельности многих практических политиков, включая, В. Путина.
А если эта тема, на 9111, получит такой же жгучий интерес какой она получила на Дзене и Ютубе, то, очень может быть, я начну знакомить уважаемую аудиторию не только с уже опубликованными статьями и роликами, но и начну писать и снимать новые.
Извиняюсь, за затянувшееся вступление, приступаю!
Вот уже больше года я внимательно наблюдаю за деятельностью одного из российских политиков, которого, наверное, будет правильно назвать политиком-блогером Николаем Платошкиным. Почему я подчеркнул, что он, прежде всего, «политик-блогер»? Его феномен, прежде всего, связан с тем, что существует Интернет. И он уже не один такой, сюда же можно смело отнести Валерия Соловья, Екатерину Енгалычеву и т.д.
И уже ясно, что это всего лишь «первые ласточки»: Платошкиных, Енгалычевых и Соловьёв будет ещё много, точнее, очень много.
Но Платошкина нельзя не выделить, как блестящего интеллектуала, что в нашей политике, увы, редкое исключение из правил. И именно этим он и, думаю, привлёк к себе людей.
Народу просто уже надоело смотреть на экране на откровенно недалёких людей: Путина, Зюганова и Жириновского, да их уже и не смотрят, даже Жириновского, чья клоунада тоже уже всем изрядно наскучила. Нормальных же людей номенклатура давно не выпускает на телевизионный экран. Там, как власть «великого Путина» более или менее закрепилась, осталось место только для этого самого номенклатурного начальства и его холуёв.
Но, к счастью, появился Интернет, а значит и трибуна для действительно умных и высокообразованных людей.
Для меня так же важно, что Николай Платошкин человек левых убеждений, но при этом не коммунист, а социалист.
Я, понятно, в своё время много лет был коммунистом, и был, поскольку верил в коммунистическую идеологию, а не ради карьеры, и искреннее считал, что в бедах нашей страны виновата не эта идеология, а её сталинская уродливая интерпретация, так называемый "Научный коммунизм". И, нужно отметить, что «Научный коммунизм» так и не был приведён в соответствие с настоящим коммунистическим учением и после разоблачения культа личности Сталина, что при Хрущёве, что при Горбачёве.
Но я и не социалист, как Платошкин, и уже давно глубоко убеждён, что будущее за новым левым учением – Ноосферным. Мы ещё не начали о нём разговор, но предварительный разговор уже идёт в моих роликах "Роберт Бартини", и цикле моих рассказов о моём романе «Тёмное Пламя». Ссылки на ролик «Роберт Бартини» и плейлист о «Тёмном Пламени» будут на конечных заставках.
Не так давно я, на своём канале на Дзене, опубликовал статью «Николаю Платошкину предъявлено обвинение».
Эта статья стала моим ответом на статью на странице Николай Платошкин в «ВКонтакте», статья на этой странице называется «Торжество абсурда и идиотизма?».
Так вот, указанная моя ответная статья стала хитом. У неё на данный момент уже более 47 тысяч дочитываний, и она сейчас у меня, так сказать, «абсолютный чемпион», что, пока на моём канале редкость. Он у меня создан только 24 июля и ему нет ещё и полугода.
Почему так произошло?
В статье я впервые подчеркнул, в чём КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с Платошкиным. А именно с его постоянным восхвалением Сталина и СССР. До того я Платошкина, на своих ресурсах, практически всегда поддерживал.
Под статьёй уже более 1800 комментариев, а ссылка на неё, понятно, будет под публикацией. Тому, кого заинтересовал данный вопрос, думаю, нужно её прочесть.
Почему я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с восхвалением Платошкиным Сталина и Советского Союза, и почему это меня в нём КРАЙНЕ настораживает, я расскажу в следующих роликах.
Думаю, о данном политике их нужен специальный цикл.
Кое-что, впрочем, уже можно понять из ещё одного моего ролика: «Почему у В. Путина не получилось «поднять Россию с колен». Или, что такое политаризм?». Ссылка на него есть в подсказке.
Статья "Николаю Платошкину предъявлено обвинение".
Источник.
Мой канал на Дзен.
Продолжение здесь.
