Одной из нешуточных задач сейчас делается информационная перегрузка. Это имеет возможность приводить в том числе и к информационной тревоге: мы элементарно теряемся в струе инфы.
Сейчас нам приходится обучаться различать фейки от истины, заблуждения от научных данных. Посодействовать в данном имеет возможность критичное мышление — наверное, ключевой опыт передового человека. Попытаемся разобраться, собственно что же означает думать критически.
Что такое критическое мышление?
Критическое мышление — это такой способ организации мышления, который позволяет анализировать информацию, ставить ее под сомнение, делать выводы и самостоятельно оценивать корректность этих выводов.
Иными словами, человек, обладающий критическим мышлением, разумно и сознательно выбирает, какой информации доверять и как применять полученные сведения.
Сам термин в первый раз воспользовался американский философ и преподаватель Джон Дьюи в книжке «Как мы мыслим». Но это не значит, собственно что до него критичного мышления не было. Дело в том, собственно что прежде оно было преимуществом верхушек. Познание было доступно маленькому количеству толковых людей: научным работником, философам, адептам духовенства. За это время почвой всякого академического образования была логика Аристотеля. Но сейчас традиционной логики как оказалось мало.
Информация в современном мире скапливается с необычной скоростью. Эрик Шмидт подсчитал, собственно что за целый этап с возникновения людской цивилизации и до 2003 г. было произведено это же численность инфы, какое сейчас бывает замечена за 2 дня. А в случае если принимать во внимание, какую доля оформляют фейки, пропаганда и элементарно промахи, обстановка делается ещё труднее. Как во всем данном разобраться?
Проверять информацию
Тут мы можем прибегнуть к поддержке корреспондентов. Они давным-давно промышляют гигантскими массивами данных и выработали собственные способа. Для начала, чем какого-либо другоголучше взыскивать минимальное количество 3, а чем какого-либо другого 5 различных источников и ассоциировать, собственно что они сообщают по одной и что же теме.
Еще возможно пользоваться правилом 5W+H. Это система вопросов, которые стоит содержать в голове при чтении всякий инфы: what, why, who, where, when, how. Инспектируйте, предписано ли, собственно что случилось, отчего, кто об данном заявил, где, когда и как это произошло. С поддержкой данной системы возможно, к примеру, инспектировать подлинность новостей. В случае если корреспондент прячет условия или же не показывает ключ, это нешуточный предлог подумать.
Важно учитывать и качество источников. Много конфузных ситуаций сложилось вокруг псевдоинформационного (а на деле юмористического) агентства «Панорама». На главном сайте указано, что все новости являются фейком и фантазией авторов, но даже федеральные СМИ периодически на него ссылаются.
Также помните, что сегодня знание существует в рассредоточенном виде: если кто-то утверждает, что только «брат мужа троюродной сестры из ФСБ» знает секретную информацию, которую от всех скрывают, скорее всего, это не так.
Бороться с когнитивными искажениями
Наше мышление несовершенно. Мы подвержены огромному числу когнитивных искажений, которые необходимо преодолеть. Одно из самых распространенных искажений — «после значит вследствие». На нем построено множество лженаучных теорий. Так работает и «народная медицина»: кажется, что если вам полегчало после того, как бабушка заговорила болезнь, то это произошло благодаря ей.
Наш мозг склонен к апофении — желанию находить связи между явлениями и событиями там, где их на самом деле нет. Этот эффект часто сопровождается сильными переживаниями: человеку кажется, что ему открылся какой-то тайный смысл бытия. На деле все наоборот. Если что-то вызывает у вас сильную эмоциональную реакцию, возможно, вами манипулируют, ведь именно на эмоции и нацелены манипуляции.
Анализировать аргументы
У критичного мышления есть и оборотная сторона. Временами мы например желаем отыскать 2-ое дно и докопаться до истины, собственно что занимаемся и уходим в конспирологию. Ясно, отчего конспирология например востребована: вселенная делается все труднее, бывает замечена все более методик его приписать, и в их просто запутаться. Как сего избежать?
Спасибо телесериалу «Доктор Хаус» почти все слышали о бритве Оккама, но есть ещё 1 «бритва» — бритва Хэнлона. Это не строго философский концепт, как у Оккама, а, быстрее, иронически описанный принцип мышления.
Не считая Роберта Хэнлона, данный принцип в различных формулировках предлагали Роберт Хайнлайн, Гете, Наполеон и почти все иные. В общем облике он звучит так: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, собственно что абсолютно возможно приписать глупостью». В случае если мы пробуем разобраться в основаниях досадных или же пугающих нас мероприятий, в первую очередь надо разглядеть вероятность людской промахи — почаще всего данный вариант и станет верным.
Понять, что не все думают так же, как мы
Мы все живем изнутри «информационных пузырей». Люди, с которыми мы каждый день разговариваем, быстрее всего, имеют похожий общественный статус, степень образования и житейский навык и опыт. По причине сего нам имеет возможность представляться, собственно что все люди такие же, как мы и наши знакомые. Данный перенесение надо выслеживать: а не приписываем ли мы иным собственные личные взоры и ценности?
Одна из главных проблем любых наук об обществе: как собрать такую выборку людей для исследования, чтобы полученные данные отражали представления всего общества? Тут большие цифры оказываются важнее опыта отдельного человека. Например, обязательно найдутся люди, которым, помогла гомеопатия, но исследования на больших группах доказывают ее неэффективность.
Как развить критическое мышление?
Может придти в голову эта идея: а может, ну его, это критичное мышление? Но в современном мире оно нужно нам не лишь только для такого, дабы не оказаться во власти фейков и доктрин комплотов, но и в будничной жизни.
Ни малейшего универсального метода взростить критичное мышление нет, как нет и магической пилюли, которая несомненно помогла бы всякий раз воспринимать, где не все, а где неправда. Становление критичного мышления — это неизменная практика. В каждых ежедневных делах останавливайтесь и задавайте для себя вопросы. Отчего я пытаюсь приобрести данный продукт: вследствие того собственно что он мне необходим или же вследствие того собственно что он по акции? Я пытаюсь существовать в данном регионе, вследствие того собственно что мне комфортабельно или же вследствие того собственно что он является модным?
Все эти вроде бы простые операции требуют от нас навыков критического мышления. Например, прямо сейчас вы можете попробовать поставить под сомнение утверждения из этого текста.
А что вы думаете о критическом мышлении? Может быть, нам нужнее другие навыки? Пишите в комментариях!
