Артемьева Ирина Васильевна
Артемьева И. В. Подписчиков: 4756
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17к

3 статьи, если коллекторы и банки угрожают судом

1 728 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 86,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

3 статьи, если коллекторы и банки угрожают судом

Если вы столкнулись с задолженностью, банки начали активную работу по ее взысканию, то вам нужно запомнить эти три статьи, который смогут помочь вам справиться с взыскателями, а также существенно сократить не только задолженность, но и потраченные нервы.

Ст. 8 ФЗ №230-ФЗ

Данная статья дает право на прекращение взаимодействия. Как только ваша просрочка достигла четырех месяцев, смело пользуйтесь ей. Во-первых, основное правило по борьбе с коллекторами – не разговаривать с ними. Но как это сделать, если они постоянно пытаются с вами связаться, надоедают частыми звонками и пугают лживой информацией? Поэтому вам нужно запретить им общаться с вами, и на помощь вам придет указанная статья.

Во-вторых, данная норма предусматривает ответственность за ее неисполнение, это значит, что отношения между вами и взыскателем теперь регулирует закон, а любое нарушение поможет вам в предстоящем судебном заседании.

Воспользоваться данной статьей достаточно просто: вам нужно отправить в адрес взыскателя письмо с отзывом персональных данных и отказом от взаимодействия, после которого общение с вами прекратится.

Ст. 333 ГК РФ

Данная статья направлена на снижение заявленной неустойки в судебном процессе. Следовательно, если суд поймет, что кредитор просит взыскать неустойку, которая значительно завышена, то только данная норма закона сможет вас спасти.

Следует обратить внимание, что норма носит заявительный характер, то есть пока вы не заявите о ее применении в судебном заседании, судья не сможет ее применить.

После заявления суд будет учитывать иные обстоятельства, такие как была ли у вас возможность на дальнейшее исполнение обязательств, размер неустойки, действия кредитора в процессе взыскания задолженности и многое другое.

На практике удается добиться значительного снижения неустойки, вплоть до ее полного исключения. Самое главное – норма работает только в исковом процессе и носит заявительный характер.

Ст. 196 ГК РФ

Статья, закрепляющая сроки исковой давности. Именно она поможет вам полностью избежать выплаты задолженности. Она точно так же носит заявительный характер и может быть заявлена в рамках судебного заседания. Поэтому, когда объявляется старый кредитор, смело пользуйтесь ей, если последний платеж по вашему кредиту был более 3 лет назад.

В самом процессе рекомендую помимо возражения с отсылкой к ст. 196 ГК РФ приложить расчет задолженности по срокам, для того чтобы суд могу наглядно увидеть, когда закончился срок исковой давности и насколько взыскатель опоздал со своими требованиями.

3 статьи, если коллекторы и банки угрожают судом

В процессе взыскания задолженности банки прибегают к различным хитростям, поэтому вы так же должны быть вооружены. Суд – это помощник должника, но только в том случае, если он готов к процессу.

Только в судебном заседании у вас есть возможность полностью выиграть дело и избежать выплаты задолженности. Поэтому не допускайте лишнего взаимодействия со взыскателем, отменяйте судебные приказы и участвуйте в судебном процессе.

Подробнее

5 комментариев
Понравилась публикация?
90 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У Банков есть свои уловки, например по типу договора цессии... У меня ситуация вообще комичная получилась: договор цессии с новым юр.лицом, которое позже переименовывается и название становится как у изначального кредитора... в общем договор с самим собой получается...и так дважды... В суд передали договора и реестр должников. Просила документы по оплате- ничего не предоставили и при этом выиграли суд...

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Людмила АлександровнаПишет 18.04.2022 в 17:20
и при этом выиграли суд...

Вот таковы реалии нашего левосудия...

раскрыть ветку (0)

Плохо просили ....Все просьбы к суду надо оформлять письменно в форме ходатайства об истребовании доказательств. Разговоры в суде, даже со слезой равны нулю.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Никаких расчётов задолженности со стороны ответчика-должника представлять не требуется и не надо. банк обязан в качестве доказательств задолженности приложить график фактического погашения кредита, где и должна быть отражена дата последнего внесения платежа в погашения кредита. и статья 196 ГК РФ ничего не "закрепляет", статья устанавливает общий срок исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.04.2022, 06:04
Нижний Новгород

Спасибо за познавательную публикацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

Работодатель аферист обманул на миллион и подаёт на меня же в суд на 1,5 миллиона, хочет убить.

Cитуация с работодателем-мошенником длится 5 лет и не решается, я уже на грани, нищий в долгах афериста и в процессе образовались, в СМИ пробиться не могу (хотя есть публикация в большой республиканской газете)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы