Ручкин Сергей Викторович
Ручкин С.В. Подписчиков: 1974
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М

ОБЯЗАН ЛИ ОТЕЦ СОДЕРЖАТЬ "СВОЕГО" РЕБЁНКА?

34 дочитывания
7 комментариев

В России такое семейное законодательство, что муж не имеет никаких прав, чтобы заставить свою жену рожать ребёнка, или заставить её отказаться от рождения, сделав аборт. Другими словами, мужчина не имеет никаких прав по деторождению. Но при этом он имеет кучу обязанностей по содержанию детей, даже рождённых вне брака. А обязанности без прав - это рабство. Не пора ли нам изменить законодательство для того, чтобы освободить мужчин от этого рабства? Для этого всего лишь нужно упразднить закон о равенстве родителей, потому что по факту никакого равенства нет, ибо рожает только женщина, а мужчина не имеет никаких прав по деторождению. Нужно упразднить закон о равенстве родителей и возложить все права и обязанности на матерей, потому что только они участвуют в деторождении. Кстати, в дикой живой природе среди млекопитающих (а человек принадлежит к этому классу) только самки содержат и воспитывают своих детёнышей, и прекрасно справляются с этим, даже не имея никаких льгот по материнству, которые имеются у современных российских матерей.

Эту проблему затрагивает и Антон Сорвачёв в видеоролике:

Обязан ли отец содержать детей?

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
9 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В "дикой живой природе", говорят, самцов иногда съедают самки сразу после соития, так что нам, российским мужчинам, можно сказать, сравнительно повезло.

А если серьезно - думается, что отсылка к "дикой живой природе" тут не совсем уместна, всё-таки человеческое общество - это более высокая ступень. Тем более, что и в человеческом обществе можно найти вполне наглядные примеры отсутствия заботы о детях (хронические алкоголики и т.п.).

+2 / 0
картой
Ответить

Руслин Алексей ДмитриевичПишет 14.04.2022 в 14:26
думается, что отсылка к "дикой живой природе" тут не совсем уместна, всё-таки человеческое общество - это более высокая ступень.

Да, конечно! Человеческое общество отличается от животных наличием морали и законов, а также карательной (судебной и правоохранительной) системой за их нарушение. Но всё-таки не стОит забывать о биологических наших корнях.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В некоторых странах появилось понятие "мужской аборт", которое хоть как-то защищает мужчин. Считаю, что и у нас надо ввести нечто подобное. Забеременела женщина, обязана сообщить мужчине о беременности, причем, на самых ранних сроках. Согласен мужчина на рождение этого ребенка, возложить на него все обязанности по содержанию и воспитанию этого ребенка. Не согласен, должен сообщит ей об этом, причем, в письменной форме (как известно, бумажка имеет большое значение) . Если женщина решает оставить ребенка после отказа мужчины, это становится ее и только ее проблемами. Если не сообщила вовремя, то это тоже только ее проблемы. Я не рассматриваю сейчас ситуацию, когда женщина обманула мужчину, что беременна от него. Есть сомнения, всегда можно оспорить отцовство. А то что у нас сейчас? Вылавливают мужика, даже через много лет и вешают на него ребенка, о котором он ни сном, ни духом ничего не знал.

+2 / 0
картой
Ответить

Согласен с Вами, Елена!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

интересно на какой ёлке живут такие "умные" юристы

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обязательно! При любых условиях!

0
картой
Ответить

Вне политики, а если ДНК-анализ покажет, что ребёнок зачат от другого мужчины, да ещё этого ребёнка мать настраивает против мужчины, который его воспитывает и содержит, то должен ли этот мужчина продолжать содержать этого ребёнка, уже зная о том, что у него другой биологический отец?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Босоногая эпоха: когда улица была нашей вселенной

Это было время без интернета. Да что там интернета — часто и без телефона. Чтобы позвать друга гулять, надо было выйти на балкон и крикнуть во двор: «Леха-а-а-а!» Или, на худой конец, бросить камешек в его окно.

Первый отечественный мессенджер MAX

В России запустили национальный мессенджер МАХ, разработанный в рамках реализации проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Часть жителей России уже подключилась к российскому приложению,

Моя очередная победа в суде по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление питбайком в состоянии опьянения. Выиграно сражение, но пока не выиграна война.

Добрый день, уважаемые пользователи сайта. Делюсь с Вами своей очередной победой в суде по оспариванию привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Может быть кому и пригодится в аналогичной ситуации.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы