Боплан и другие. Кто придумал нелюдей москалей?

Боплан и другие. Кто придумал нелюдей москалей?

Теорию о том, что москали (то бишь мы с вами) - нелюди, придумала не украинская пропаганда. Даже и тут не они...

Основание для данной теории заложили польские историки позднего средневековья. Именно они впервые расщепили единство русского народа, заявив, что русские - это народ, проживающий на территории, соответствующей современной Украине, а моски (или московиты) - другой народ.

Эти тезисы находим, например, в «Польской Хронике» (1521 год) Матвея Меховского. При этом «русские» и «московиты» произошли от разных сыновей Ноя: русские от светлого Иафета, московиты - от Сима.

Одновременно, по Меховскому, «русс - потомок Ляха». Так обосновывалось право Польши на владычество этими землями.

В другом произведении Меховского - «Трактате о двух Сарматиях» (1517 год) - говорится, что русские и поляки живут в Европейской Сарматии. Территория «Руссии», как ее определяет Меховский, фактически совпадает с Украиной: «Ограничена Руссия с юга Сарматскими горами (Карпаты) и рекой Тирасом (Днестр), с востока - Танаисом (Дон), Меотидами (Азовское море) и Таврическим островом (Крым), с севера - Литвой, с запада - Польшей».

Вот отсюда-то и произрастает украинский тезис о том, что Москва узурпировала русское имя.

По Меховскому, татары живут в Азиатской Сарматии. А московиты оказываются в пограничье. Последний тезис дает богатую почву для отождествления московитов и татар - отождествление, которое нас нисколько не пугает, но пугает европейцев. И вот почему.

Меховский снабжает татар всевозможными варварскими чертами: «...Страшный татарский народ, живущий в степях Азиатской Сарматии».

Или такой пассаж: «Насмехаясь над христианами, татары говорят между собой: «Не сиди на месте, чтобы не быть в грязи, как христианин, и не гадить под себя»». Или: «Татары хитры и вероломны с чужими», «татары никогда не живут без грабежа».

Миф о татарах развивает француз Левассёр де Боплан, который в 1651 году выпускает книгу «Описание границ королевства Польского...». В этой книге Боплан пишет о татарах: «Несколько дней после рождения татары не могут открыть глаз, как это бывает у собак и, вообще, у других животных».

Вот так татары оказались выведены из человеческого сообщества, их просто объявили зверьем.

У Боплана московиты не слишком ушли от татар: «Что касается московитов, то из-за их грубости польская шляхта не имеет с ними никаких дел».

Подчеркну, что Боплан был одним из авторитетнейших источников по русскому вопросу для европейских историков XVIII - XIX веков. Его квазиисторические стереотипы о московитах, татарах, русских появляются в работах таких авторитетных немецких историков, как Иоганн Энгель, который обосновал права Габсбургской монархии на Галицию.

Дальнейшее звено это, конечно, Франтишек Духинский, читавший лекции самому Наполеону III. Он просто отождествил татар и москалей, подверстав под это расовую теорию.

Духинский утверждал, что москали не славяне, а «туран» — семитско-татарско-китайская варварская раса. В отличие от москалей русские являются арийцами, как и другие европейцы, они — оплот цивилизации.

Духинский провозглашает непримиримую войну москалей и русских, ибо она порождена расовой неполноценностью москалей. Идеи Духинского были признаны респектабельными французским историческим сообществом.

Концепт Духинского завезли и в Малороссию, и в Галицию. И «хлопоманское» движение 60-х (ставшее позднее украинством) развивалось под знаком этих идей.

Когда сегодняшние украинские нацисты говорят, что москали — не люди, — это не эксцесс садистов-фанатиков, а важнейший составной элемент украинского проекта.

Он не только Билецкому или Ярошу свойственен, он — когда в скрытом, а когда в явном виде — существует в украинизированном сознании. И нам еще предстоит этот концепт-паразит выкорчевывать из пораженных им голов.