Какое наказание заслуживают живодёры?

Фото взято с сайта https://pixabay.com/ru/
В последнее время слишком часто, на мой взгляд, стали появляться новости о различных зверствах живодёров. Даже примеры не хочу приводить, от подобных новостей кровь стынет в жилах.
Насколько нужно быть жестоким и бессердечным, чтобы издеваться и убивать животных ради видимо какого-то «развлечения». Живодёр, я считаю, является трусливым существом, даже не человеком, которое издевается над теми, кто не может за себя постоять.
Я считаю, что те существа в облике человека, которые совершают свои паскудные действия в отношении животных, должны наказываться либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Они не должны дышать одним воздухом с другими нормальными людьми.
Как Вы считаете, дорогие мои читатели, какое наказание заслуживают живодёры?
P.S. В данной публикации речь идёт исключительно о тех, кто специально издевается над животными, принося им страдания и смерть, видимо ради удовлетворения своих странных желаний. Убийство животных с целью приготовления пищи сюда не относится, убийство происходит, как правило быстро, без причинения страданий животному.

Какое наказание заслуживают живодёры?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В человеке ,который издевается над животными, нет места ничему доброму и светлому, там одно только зло!
Юрий Васильевич! Как Вы правы! У нас на "собачьих тропах", местах выгула собак, живодёры мясо отравленное подкладывали. Несколько собак умерло в муках. И пришлось мне моему крохе - подобрашке очередному намордник крючком вязать. Вот таких - сажать в обязательном порядке! Животные - невинные существа. Говорят, после смерти живут на радуге... Как радугу увижу - всех своих участников вспоминаю. Человек должен быть гуманен к братьям нашим меньшим. Кто не гуманен - нелюдь.
Вы пишите "местах выгула собак". Кто определил эти места как "места выгула собак"? Вы, несколько собачников, выгуливающих своих псов, мол "уже давно, всегда так было" или действительно есть решение соответствующих органов?
Если не было на этот счёт решения легитимных органов, то, возможно, кто-то
решил отвести это место под что-то другое, например, для прогулок людям. И борется за это, как считает нужным. Это для Вас Ваша собачка чуть ли не центр вселенной, а по закону РФ - это просто-напросто Ваше ИМУЩЕСТВО! Нет у нас в стране никаких законов, регулирующих правила содержания животных в населённых пунктах! Вот в чём, на мой взгляд проблема!!! Вот вы, собачники, и
должны бороться за принятие такого Закона! Я лично никакого живодёрства в данном случае не усматриваю. Живодёрство - это когда на виду у людей, особенно детей, БЕСПРИЧИННО: просто ради забавы мучают, убивают животное. В таком случае я за применение существующего у нас в УК статьи о живодёрстве.
Не усматриваешь? Значит, сам живодёр. У нас как только определяют какую-то территорию под нужды животных, сразу это место "приглядывается" под стоянки, магазины и прочие "очень нужные" объекты. А наказание для тех, кто разбрасывает отраву в местах выгула собак - накормить их этим отравленным мясом. Такие случаи были, но накормившие вызывали всё-таки "скорую". А зря. Кстати, не ты ли, Коля, спорил со мной по поводу "на" или "в" Украине? Если да, то с тобой нормальным людям явно не стоит полемику организовывать.
Я с Вами по поводу "на Украине" или "в Украине" не спорил. А свою точку зрения по этому поводу имею. Мы, русские, всегда говорили "на Украине".
Так и надо говорить далее. Логика у меня такая: вот немцы называют свою страну Deutschland. Что значит дословно "Немецкая страна". Мы же их страну называем на свой лад - "Германия". Нам так удобно. Так и с Украиной.
Пусть хохлы хоть треснут: а как они живут по нашему НА Украине, так и пусть там же и живут! НА УКРАИНЕ!!!
Вот тут я с Вами, Николай Сергеевич, согласна. Только НА Украине, т.к. название "Украина" происходит от слова "окраина". Никто же не говорит "В окраине", все говорят "НА окраине". Просто споривший со мной по этому поводу дядька тоже был Николай и - по-моему, тоже Сергеевич. Прямо из штанов выпрыгивал, что правильно "В", ссылался на Академию наук. Каких только, непонятно. А название Deutschland можно ещё глубже проанализировать. На древненемецком слово diutisk, от которого и произошло слово deutsch означало просто-напросто "народ". А свинюшек, кстати, я люблю - они такие милые...............
Был, был ещё один Николай Сергеевич. Сначала его не было.Но когда я начал выступать против хохлов, гляжу появился мой тёзка. Подделался, гад, под меня. Я сначала не придал этому значения. А потом гляжу вроде как бы мои комментарии, но всё как бы против России! И ведь отличить трудно! Я, Николай Сергеевич, из ДУБНЫ!!!
Людмила, с придурком Колей не стоит разговаривать - видать, сам живодёр.
Помолчала бы, сюсюкалка! За взрослую сойдёшь! А от БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ собак, представляющих опасность для ЧЕЛОВЕКА, выброшенных на улицу вами, собачниками, надо ЛЮБЫМИ способами освобождать улицы наших населённых пунктов! Глупая Olga, почитай, кого называют в соответствующем Законе РФ о живодёрстве, живодёрами. Я лично против живодёрства, считаю, Закон правильный. За живодёрство следует наказывать согласно этому Закону начиная от большого штрафа вплоть до тюремного заключения!
Мы, собачники, своих питомцев на улицу не выбрасываем. А кто выбрасывает, тот и живодёр. А не только тот, кто издевается, травит, сдирает шкуру, выкалывает глаза. Слова "любыми способами" как раз вас и характеризуют как живодёра. Способ может быть только один - создание официальных приютов (а не распил денег на них), поголовная стерилизация собак и кошек в них, ну и работа с населением: получение разрешения (как в Германии, в Италии) на содержание животных дома, также обязательная стерилизация и вакцинация, учёт в полиции, чипирование на случай потери. Я готова платить налог на своих животных, если буду уверена, что эти деньги также пойдут на помощь в содержании животных в приюте, а не в карманы чиновников. Собаки сами бездомными не становятся!
Наконец-то появилось в Ваших высказываниях рациональное зерно:
необходим Закон о правилах содержания животных в домашних условиях!
Поголовная регистрация ВСЕХ животных, имеющихся на содержании у
граждан. Периодические проверки наличия зарегистрированных животных. В случае отсутствия животного без объяснимых причин, штраф
эдак тысяч сто! Тогда резко сократится количество выброшенных животных!!! Ну, и конечно, должны быть налоги с тех, кто содержит животных, которые пошли бы на содержание новых структур, призванных
осуществлять контроль за выполнением нового Закона! А вы как думали?
Деньги брать не из бюджета государства для вновь созданных структур,
а с тех кто содержит животных в домашних условиях! Для примера: есть налог ОСАГО. У меня нет машины, с меня этот налог и не берут. Логично?
Так и здесь: желаешь иметь дома, допустим собачку - плати налог на содержание оной! Почему все-то должны платить?
Чтобы считаться собачником, нет надобности подавать куда-то там заявление. где-то проходить какую-то регистрацию и т. п. Завёл собачку - и ты, пусть и хреновый, но СОБАЧНИК! Ну, так? Отсюда я ещё раз заявляю, что БРОДЯЧИЕ, ОДИЧАВШИЕ собаки появляются по вашей, СОБАЧНИКОВ, вине!!! Вам надо бороться за принятие Закона о правилах содержания собак! А не заниматься ерундой, тратя своё и чужое время, чтобы всеми правдами и неправдами (чаще НЕПРАВДАМИ!) выклянчивать деньги всех налогоплательщиков на какие-то там приюты для БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ ПСОВ!!!
Согласно законодотельству и сихиатрическое наблюдение пожизненно
это мечты пока что
Животные - это живые существа , причинять им боль , издеваться и убивать могут только преступники , сегодня они убьют братьев меньших , а завтра откроют охоту на людей . Наказывать их обязательно надо , мое мнение - согласно закону , но прощать нельзя .
согласен
К уродам надо применить все то что они сделали с животным !!!!
точно, и никак иначе....
Откуда они берутся, вырастают из маленьких в больших живодёров? Лишь бы политикой не интересовались, тогда и ими никакие органы интересоваться не будут. ...
ну да
🤝
Евгений, вырастают при полном попустительстве одителей-пофигистов. Равнодушие иной раз страшнее преступления.
Родителей это понятно, но родители сейчас поставлены в такие условия, условия выживания, заработать хоть что-то , на двух-трёх работах. А школа, а г-во? Учителей заставляют доносить на учеников и наоборот, и г-во устранилоськружки детской занятости где? И про учёбу. ...
&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4Можно подумать, только у неработающих родителей дети хорошо относятся к животным. Вы, видимо, их тех, про кого я писала - пофигист. Воспитание начинается в семье! Причём тут кружки и доносительство в школе и милосердное отношение к животным? Не валите всё в одну кучу.
Кстати, мои дети ходили в множество бесплатных кружков при местном детском клубе. Кто ищет, тот находит. А кому лень заниматься детьми - сваливают на школу и государство.
На это г-во не свалишь🤣, оно не для людей.
Дети или внуки есть?
&list=LL&index=1Дядя Женя, ты нормальный? Читать умеешь?
Сам про государство разговор завёл.