Суд отказал АО "Альфа-Банк" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору

11 марта 2020 года АО "Альфа-Банк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с гражданина Н.В. задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными.

В обоснование исковых требований банк представил классический набор документов, а именно копии анкеты-заявления на получение кредита наличными и индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также выписку по счету, достоверность записей в которой не подтверждена первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Более того, при исследовании копий анкеты-заявления на получение кредита наличными и индивидуальных условий договора потребительского кредита гражданин Н.В. пришел к выводу, что подписи в данных документах от его имени выполнены не им самим, а иным неизвестным гражданину лицом.

Учитывая изложенное, гражданин Н.В. обратился к суду с ходатайствами:

• о назначении судебной почерковедческой экспертизы и об истребовании у АО "Альфа-Банк" подлинников анкеты-заявления на получение кредита наличными и индивидуальных условий договора потребительского кредита;
• об истребовании банковского ордера, подтверждающего зачисление гражданину Н.В. денежных средств, в рамках соглашения о кредитовании;
• расходного кассового ордера, свидетельствующего о выдаче гражданину Н.В. суммы кредита наличными.

17 сентября 2020 года суд вышеуказанные ходатайства удовлетворил и истребовал у АО "Альфа-Банк" подлинники анкеты-заявления на получение кредита и индивидуальных условий кредитного договора, а также расчетный и кассовый документы, подтверждающие предоставление гражданину Н.В. суммы кредита, и, соответственно, достоверность записей в выписке по счету.

В связи с уклонением банка от представления вышеуказанных документов судебное заседание неоднократно откладывалось, а именно 22 октября, 26 ноября 2020 года, а также 3 февраля и 3 марта 2021 года.

30 марта 2021 года суд оценил данное поведение банка как недобросовестное и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Текст решения суда приведен ниже.

Также рекомендую к прочтению следующие статьи:

"Суд отказал банку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, в размере 15,9 млн руб.";

"Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору";

"Как отменить судебный приказ, вступивший в силу";

"Что делать, если не удалось восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ по кредиту".

Данная публикация не является призывом не исполнять те или иные обязательства, а направлена на повышение грамотности потребителей финансовых услуг.