Взыскание убытков через арбитражный суд.

Для многих индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в той или иной сфере, и заключающих между собой различные договора (поставки, подряда, оказания услуг) действуют правила установленные ГК РФ, а когда дело доходит до суда приходится прибегать к помощи АПК РФ.

В соответствии со ст. 723 ГК РФ «ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы» в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

-безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

-соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

-возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).

Кроме того, поставщик несёт полную ответственность за качество поставляемой продукции, что предусмотрено ст. 475 ГК РФ. Другими словами поставляемый товар должен соответствовать спецификации, паспортам и сертификатам на поставляемую продукцию.

В случае обоюдной договорённости юридическое лицо в счёт возмещения ущерба может компенсировать убытки путём выполнения работ, что должно быть подтверждено соответствующими актами выполненных работ (оказанных услуг).

При отсутствии такой договорённости и невозможности компенсации убытков путём выполнения работ (оказания услуг) стороны приступают к претензионной работе.

Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, предусмотрено ст. 225.8 АПК РФ.

Так в случаях причинения убытков в рамках исполнения договорных обязательств участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В любом случае для предотвращения каких-либо спорных моментов в ходе выполнения работ (оказания услуг) лучше все условия возмещения убытков предусмотреть на стадии заключения договора, в т.ч. заранее расставить приоритеты на порядке согласования документов (технического задания, проекта, допускной документации), предоставления отчётов (сводки, рапорта и лучше ежесуточные) и самом процессе выполнения работ (кто осуществляет контроль на объекте или контроль за процессом подготовки проекта, оказания услуги). Иными словами необходимо включить в договор пункты, предусматривающие весь процесс работы и документального оформления от стадии начала выполнения работ (оказания услуг) до стадии завершения.

Только таким образом возможно быстро и качественно предотвратить возникновения убытков и их компенсировать.

Стоит помнить, что арбитражные споры по договору строительного подряда относятся к наиболее сложной категории дел. Успех такого дела во многом зависит от той доказательственной базы, которую соберет и представит суду сам истец – это его прямая обязанность по закону. При вынесении решений принимаются во внимание и меры, предпринятые обеими стороны для уменьшения размера убытков, предотвращения их увеличения или возникновения вообще.