Для пожилых родителей: все, что нужно знать о взыскании алиментов с детей
Очень много информации про алименты на детей, но не так много ясности в отношении взыскания алиментов с детей, когда они уже выросли, стали богатыми и забыли о нуждах родителей. Если хотите иметь ясность в этом вопросе, то читайте до конца. Если ничего не поймете - пишите, звоните мне, проконсультирую и направлю в нужном направлении.
Важный момент!
Существуют случаи, когда взыскать алименты с детей не получится. К таковым относятся:
-Родитель уклонялся от выполнения родительских обязанностей (имеется непогашенный долг по алиментам, к примеру)
-Родитель был лишен родительских прав в отношении того ребенка, с которого просит взыскать алименты.
Каким образом взыскать алименты с совершеннолетних трудоспособных детей?
Во-первых, нужно составить заявление с учетом требований статей 131, 132 ГПК РФ. Определить сумму алиментов исходя из уровня доходов ребенка и собственной нуждаемости. Учесть количество детей, обосновать, почему именно с этого ребенка хотите взыскать, а не с другого (если есть другие дети). Суд учитывает наличие и остальных детей, которые уже стали совершеннолетними и трудоспособными.
Заявление о взыскании алиментов с трудоспособных детей подается в суд общей юрисдикции (не мировому) по месту жительства ответчика.
Если оно неизвестно, то подать его можно по последнему известному вам месту его жительства. Либо по месту регистрации ответчика.
К заявлению обязательно (!) надо приложить свидетельство о рождении ребенка для подтверждения родства (основания), справку о составе семьи, справку о размере пенсии или заработной платы в зависимости от ситуации.
В соответствии с ч. 3 ст. 87 семейного кодекса РФРазмер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
На этом краткий ликбез окончен, а если остались вопросы или нужна моя помощь - пишите, звоните!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
если уж дошло до того, что возникает такое дело, как высасывание бабла из детей, то нужно сделать все, чтобы ни один взыскальщик не получил ничего.
Вот такая информация будет интереснее.
Да что вы говорите! Высасывание бабла из детей? А ничего, то что мать например, взяла кредит для своего чада (так как у него плохая кредитная история), и сейчас платит за него кредит, за ЖКХ, и живёт на оставшиеся 2000-2500 в месяц?! А сынок живёт вполне спокойно и хорошо. Это как? Нормально? Не зная жизненных нюансов людей не нужно умничать!!!
А статья очень интересная и полезная, спасибо Елена Юрьевна.
за тупость надо платить. И в таких делах не имеет значения, кем являются заемщик и тот, кто за ним.
Вы не вкурили.
Суть в статье о том, что якобы дети должны содержать родаков. Что неправильно и неверно приобычном раскладе.
Не надо быть паразитами против воли тех, кто не хочет вести на шее упырей.
Не. это вы невкурили
Я правильно поняла-паразиты это родители на шее "детей"?
А когда дети были маленькими то на чьей шее ОНИ сидели?
Вот таких как "вы" надо было сразу сдавать в учреждение-(детский дом).А что? Все познается в сравнении
Тогда вы имеете право рассуждать так как пишите.
Иначе никак
я разговаривала до этого не с вами, а если уж влезли в продолжение, то имейте ум сделать это логично.
они не сидели на шее, они были рождены по желанию людей, которых не спрашивали, а хотят ли они рождаться у них, нужны ли им именно эти родители. Еще раз: их не спрашивали. Они уже своим существование отработали каждый кусок хлеба. Поэтому они ничего не должны по умолчанию родакам. Как вам ничего не должен утюг. И только в паразитическую голову может придти мысль, что утюг должен потом содержать того, кто пользовался им. Если сможете, попробуйте не буквально понять сравнение.
То есть(читайте вдумчиво): родаки оплачивали свои хотелки и никакого возникновения долга со стороны детей не может быть в таком.
ничего, кроме тупости в таком рассуждении: обычно рожают, чтобы пользоваться детьми для выливания на них своих чувств в виде или для получения от них прибыли. Особенно тупые рожают параллельно событиям в своей ничтожной жизни, вот они и сдают в детдом. Так что ваше предложение совершенно нелогичное. Не для детдома, повторяю, большинство рожает себе детей.
как я имею право рассуждать, решаю только я, а не какая-то тетка без логики и понимания простых вещей. Которой типа должны потому, что она когда-то захотела разродиться с целью удержания своего яйценосца или потому что гормоны застили ее ум. Прежде, чем мне ответить, подумайте, надо ли это вам.
Вы не сможете доказать правоту паразитической модели. Вам остается только искать поддержки у тех, кто ее придерживается. Это не трудно, вас много.
ЗвИзде лакшми
)
Что ж это вы даже не можете такой простой вещи- формулировать свои мысли)
Ну как ответить на бредовые рассуждения- в поле ветер в лесу дым я ваш дядько никодим)
ну, когда покажете пример, может, и последую) пИдагог нашелся. С логикой как у лаптя и мышлением как у червяка.
Свалите и не мельтешите. Когда прокачаете хотя бы первый уровень мозгов, тогда и вступайте в спор с людьми. Пока же брысь в тик-ток и там забавляйтесь.
ЗвИзде лакшми
Интересненько что это такое звИзда знает чего не знаю я?
Вы знаете, вам лечиться нужно. Потому что у вас, НЕ ЗВЕЗДА, слишком завышенная самооценка. Это во-первых, а во-вторых, вы не имеете права хамить людям не согласным с вашим мнением.
что мне, тоже решаю только я. С чего вы решили, что мне нужно ваше никчемное мнение? Вы даже свою паразитическую модель не можете объяснить. шаг влево, вправо от примитивного "мне должны из-за моей матки и моих хотелок когда-то" напрочь ломает мозг таким любителяи требовать им не принадлежащее. Только и остается, что пытаться сказать, как я вам не нравлюсь да пытаться потребовать не обращаться с вами так, как вы того заслужили, когда сами задали тон беседе.