В начале девяностых годов прошлого века в связи с распространением попеременного использования двух ПК (к примеру, настольного и портативного) пользователи начинали испытывать на себе так называемый синдром «не там записанного файла».
Тогда в компьютерной сфере произошла своего рода революция, заключавшаяся в том, что оперативная память, как и ёмкость жёстких дисков портативных компьютеров, увеличилась. Таким образом, эти устройства приобрели достаточную мощность, что сделало возможным использования одного и того же программного обеспечения как в офисе, так и на деловых встречах и в командировках. Однако это не гарантировало быстрый поиск файлов, как и не лишало «головной боли» по поводу их обновления.
Новые программы, предназначенные для передачи файлов, помогли справиться с этой проблемой и сделать операции с информацией на двух ПК легче.
Среди них – Laplink Pro и Winconnect от Traveling Software. В то же время появились свежие версии уже существующих программ Brooklyn Bridge и Fastlynx.
Основная функция всего вышеперечисленного программного обеспечения заключалась в возможности копирования и перемещения файлов с одного ПК на другой через порт (последовательный или параллельный). Это предотвратило трудности, связанные с несовместимостью форматов дискет и копированием файлов, не умещавшихся на них полностью. Кроме того, все эти программы имели командные файлы, позволяющие автоматизировать операции с гибкими дисками.
Подавляющее большинство ПО предоставляло возможность просмотра содержимого файлов, часть из них позволяла редактировать данные, а Brooklyn Bridge поддерживала функцию сравнения содержимого.
Brooklyn Bridge являлась самой передовой программой за счёт большого набора рабочих инструментов, скорости передачи, визуально приятного интерфейса (кстати, этот пакет предполагал выбор между двумя режимами: с меню и командной строкой DOS). Возможности выбора файлов по дате создания, их поиска и сравнения содержимого являлись полезными дополнительными опциями. Пожалуй, единственный недостаток Brooklyn Bridge заключался в том, что программа не поддерживала режим передачи данных с помощью модема и не могла функционировать как фоновая.
Что касается Fastlynx, главным достоинством данного пакета можно назвать возможность переключения между режимами. Эта программа была эффективной с точки зрения работы с каталогами: их можно было легко отбирать, а старые файлы замещать в тех же каталогах на другом ПК. Fastlynx имела дополнение – EBOX. Эта программа была способна превратить связь между двумя ПК в нечто наподобие сети путём обращения к программному обеспечению, расположенному на другом ПК. Среди недостатков пакета – серьёзные упущения относительно операций с файлами: поиск по именам, сравнение, просмотр дерева каталогов были невозможны.
Особый интерес представляет программа File Shuttle Express, поддерживавшая работу и в DOS, и Windows. Таким образом, версия пакета для Windows могла взаимодействовать с идентичной версией для DOS на портативных компьютерах. Это было на руку пользователям Windows, не желавших, чтобы соответствующая версия программы занимала память диска целиком.
File Shuttle Express обладала ещё одним преимуществом: способностью фоновой передачи данных. Это было важно при обработке большого количества файлов и необходимости работать в другой программе.
Пальму первенства по лёгкости в освоении из всех программ передач файлов можно отдать Hot Wire. Другие её достоинства состояли в наличии сквозного каталога файлов, возможности просмотра файлов и построения дерева каталогов.
Недостатком была невыполнимость автоматического определения порта в процессе установки.
Если говорить о минимализме, первым делом на ум приходит программа Laplink Laptop: всё, что появлялось при её загрузке - стандартное приглашение в DOS. Laplink Laptop не имела специальных средств для проведения операций с пересылаемыми файлами. Не располагала она ни деревом каталогов, ни редактором файлов. Иными словами, программа лаконично ограничивалась только привычными DOS-командами.
Пользователи, приобретавшие данный пакет, платили просто за возможность работы с локальной сетью в DOS. Но был у программы и один неоспоримый плюс: она могла работать в качестве фоновой.
Впрочем, компания Travelling Software не была намерена сдавать позиции и вскоре разработала высокоскоростную программу Laplink Pro.
Она располагала спектром уникальных дополнительных опций. Продукт «понимал» передачу файлов посредством модемного соединения. Помимо традиционной операции по пересылке, Laplink Pro могла скопировать себя на удалённый ПК.
Стоит отметить и команду синхронизации, позволявшую обновлять файлы, заменяя их новыми версиями.
Единственным упущением программы являлось отсутствие сквозного каталога файлов.
Самой неоднозначной программой среди всех обозреваемых можно назвать Winconnect. С одной стороны, она могла работать в режиме фоновой задачи, но с другой – файлы с её помощью пересылались крайне медленно, поэтому, переключившись на стороннюю программу, пользователь попросту скрашивал ожидание. Другим немаловажным моментом являлось то, что, кабель, не входивший в комплект Winconnect, требовалось приобретать отдельно, и это «влетало в копеечку», поскольку платить нужно было, помимо всего прочего, за то, чтобы его доставили и установили.
Веским преимуществом являлась возможность выбора собственного администратора файлов (не в пример File Shuttle Express). Пакет имел разработанную компанией HDC программу File Enhancer, правда, центральной задачей данного ПО было включение накопителей портативного ПК в сферу настольного.
Однако, новшества, предлагаемые программой, на этом заканчивались.
Пишу хлёсткие психологические тексты. Как крепкий кофе: горчат, бодрят и приводят в чувства. Остро, честно и без купюр. Для тех, кто хочет взглянуть себе и миру прямо в глаза.
