Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора по уголовному делу в апелляционной инстанции

Одним из оснований для отмены или изменения приговора или иного судебного решения по уголовному делу в апелляционной инстанции является существенное нарушение уголовно-процессуального закона судом первой инстанции.

Данное положение означает, что не всякое формальное нарушение положений процессуального закона может послужить причиной отмены решения суда. Существенным может быть признано лишь такое нарушение уголовно-процессуального закона, которое в данном деле путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения его процедуры или иным путем повлияло или могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора.

Часть 2 ст. 389.17. УПК РФ содержит перечень оснований, по которым судебное решение подлежит отмене или изменению в любом случае. Отличие этих процессуальных нарушений от других состоит в том, что суду апелляционной инстанции не приходится взвешивать их существенность, т.к. при таких нарушениях обвинительный приговор суда подлежит безусловной отмене.

Наиболее распространенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые служат основанием для отмены судебных решений, являются нарушения права подсудимого на защиту. К числу таковых нарушений, влекущих отмену приговора, согласно практике Верховного суда РФ, относятся, например, следующие:

-подсудимому не была предоставлена возможность выступить в судебных прениях;

-подсудимому не была предоставлена возможность выступить с последним словом;

-рассмотрение вопроса о выдаче подсудимого иностранному государству для уголовного преследования при участии иностранного адвоката подсудимого, не получившего статуса адвоката в соответствии с Федеральным законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».