Куда истцу предъявлять иск. Случай из моей судебной практики. 

Добрый вечер, дорогие читатели и пользователи сайта "Юридическая социальная сеть 9111"!

Вашему вниманию предлагаю мою новую статью про то, куда истцу предъявлять иски (будет мало текста).

❗В основном в этой статье я расскажу об одном случае, который произошел со мной в юридической практике❗

Как всегда, не буду много расписывать, а акцентирую Ваше внимание на главные моменты данной темы.

После того, как гражданин узнал, что его права нарушены другим лицом (например, из-за неисполнения последним обязательств по гражданско-правовому договору 📃📃), то для защиты своих нарушенных прав гражданин вправе обратиться, как бы банально это не звучало, в компетентный орган - суд ⚖️⚖️

Для этого гражданину необходимо подготовить иск и направить в адрес нужного суда ⚖️

Более подробно я об этом расскажу в следующих статьях (о необходимых документах т.д).

В следующих статьях я также расскажу про такие виды подсудности как:

✔️ подсудность по месту жительства ответчика;

✔️ подсудность по выбору истца;

✔️ договорная подсудность;

✔️ исключительная подсудность.

и подробно остановлюсь на каждой из них❗

⚠️ ☝☝Ведь от правильно поданного иска в конкретный суд будет зависеть срок рассмотрения судом судебного спора и быстрая судебная защита нарушенного права заявителя, нежели исковое заявление будет возвращено👆👆⚠️

Сейчас я расскажу вам интересный случай из моей юридической практики, который произошел.

В 2020 году ко мне обратился клиент из Москвы с целью просудить задолженность, вытекающую из неосновательного обогащения. Должник проживал в Красноярском крае.

При этом клиент обратился ко мне, когда срок исковой давности прошел по некоторым платежам.

На сайте суда я узнал, в какой суд необходимо обращаться с иском, так как знал конкретный адрес ответчика, указанный в паспорте (последний известный адрес). Да и на всякий случай позвонил в суд с целью уточнения актуальной информации по поводу обслуживания судом адреса ответчика. Сотрудник суда подтвердил данную информацию.

И в сентябре 2020 года я направил исковое заявление в Шарыповский городской суд Красноярского края.

Какое было мое изумление, когда в октябре 2020 года суд вынес определение

о возвращении иска в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Суд указал, что необходимо обращаться в Шарыповский районный суд, поскольку адрес ответчика в итоге обслуживает Шарыповский районный суд Красноярского края.

Самое интересное, что районный суд находится по одному адресу и в одном доме с Шарыповским городским судом...

Получается, что сотрудник суда дал мне недостоверную информацию перед отправкой иска в суд...

Ну да ладно, я дождался возвращения документов из суда в Москву, а потом при получении их в отделении почтовой связи, сразу же отправил иск на этот раз в Шарыповский районный суд.

Я второй раз изумился, когда в ноябре 2020 г. Шарыповский районный суд вынес определение о возвращении иска в связи с неподсудностью дела...

Читаю определение, а в нем указано, что суд направил запрос в МВД с целью получения актуальной информации об адресе ответчика... Из МВД поступил ответ, что ответчик зарегистрирован по другому адресу, который обслуживает уже Шарыповский городской суд...

❗Но самое удивительное, что судья Шарыповского районного суда не приняв иск к производству, направил запрос в МВД не в рамках судебного дела, а потом вынес определение о возвращении иска❗

А если судья приняла бы этот иск, а потом оказалось, что адрес ответчика не обслуживает этот суд, то судья вынесла бы определение о передачи судебного дела в другой суд - Шарыповский городской суд. При этом просто подняв материалы дела на один этаж выше в здании.

Но нет, судья направила возвращенные документы снова в Москву.

В конце декабря 2020 года я получил документы из Шарыповского районного суда, и, не выходя из отделения почты, сразу же направил их снова в Шарыповский городской суд.

Лишь в январе 2021 года этот суд принял иск (когда все сроки исковой давности были полностью пропущены).

Затем пошли судебные тяжбы, которые продлились до сентября 2021 г. с конечным отрицательным для нас итогом - суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявил в суде представитель ответчика.

Суд даже не стал вдаваться в подробности об уважительности сроков пропуска, которые я отразил в своих возражениях на отзыв ответчика.

Думал ну все, правосудие в Красноярском крае совсем не работает...

Но я на этом не остановился и подал апелляционную жалобу, подробным образом изложив все нарушения судами норм материального и процессуального права.

И, о чудо, только в феврале 2022 года вышестоящая инстанции полностью согласилась с моими доводами, отразив все в апелляционном определении, тем самым отменив судебное решение суда первой инстанции.

Вот такой интересный казус произошел в моей практике.

Кому интересно, скидываю ссылку на апелляционное определение:

https://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=30744273&delo_id=5&new=5&text_number=1