Копилка юмора юриста

У юристов много реальных историй. Встречаются и такие, которые больше на анекдот смахивают.

Поделюсь одной такой из своей практики.

Обращается женщина с просьбой помочь в деле. Ее племянница подала иск о признании недействительным договора на приватизацию квартиры, заключенного моей клиенткой в 1993 г. Племянница мотивировала свой иск тем, что она была на момент заключения договора на приватизацию несовершеннолетней и, якобы в связи с этим, она в обязательном порядке должна была получить по этому договору на приватизацию обязательную долю в квартире.

Беру договор. И сходу - это не договор на приватизацию.

Суть в чем. Приватизация - это переход из государственной формы собственности в частную. Стороной по этому договору, которая передавала безвозмездно квартиру моей клиентке, выступало АО "Агрофирма "Х". АО - частная организация. Соответственно, данный договор является договором дарения, а не договором на приватизацию. 1993 г. Никто толком не знал как и что делать. Работник АО взял бланки договоров "на приватизацию" в местной администрации, вписал в эти бланки данные работников, а в "шапке" так и осталось - "договор на приватизацию". Соответственно, если вы на волка оденете тельняшку, волк не станет зеброй, что наглядно продемонстрировано в знаменитом мультфильме "Ну, погоди".

Дело, казалось бы, одного судебного заседания. Проще паренной репы.

Приезжаю в суд одного из наших южных городов. Заявляю суду, что это не договор на приватизацию, так как акционерное общество не является государственным предприятием.
Судья (опешившая и довольно растерянная): Да что вы говорите, АО и есть государственное предприятие.

Откладывает судебное заседание.

Что делать? Бегу в БТИ. Беру план приватизации совхоза "Х" в АО "Агрофирма "Х". Именно в этот момент состоялась приватизация - переход из государственной формы собственности в частную, когда совхоз превращался в АО. Беру подтверждение, что эти многоквартирные дома вошли в план приватизации.
Бегу в администрацию Прошу дать мне справку, что АО "Агрофирма "Х" не является ни государственным, ни муниципальным предприятием.

Работник администрации (весьма удивленно, глядя на меня, как на сумасшедшего): Так это общеизвестный факт, что акционерное общество является частной формой собственности. Вы это разве не знаете?

Я: Я то это прекрасно знаю, но вот ваши судьи, как выясняется, этого не знают. Потому дайте мне, будьте так любезны, такую вот неординарную справочку.

Справочку, покрутив головой, дали.

Впрочем, ни копия плана приватизации, ни справочка из администрации не понадобились.

Приезжаю на следующее судебное заседание. Представитель истицы (племянницы) подходит, говорит, что ее доверительница полностью отказалась от иска. Просит зайти к судье.

Захожу.

Судья: Откуда вы взялись? Мы здесь по этой агрофирме без малого десять лет споры рассматриваем по квартирам, руководствуясь законом "О приватизации". И вы первый, кто обратил внимание, что это не договоры на приватизацию. Езжайте, молодой человек, отсюда, и больше не приезжайте. А то вы нам всю практику предыдущую поломаете.

Ну, что делать. Поехал домой. Клиентка довольна. Это самое главное.

С. Прокофьев.