В России собираются кардинально изменить правила оплаты за отопление – будем ли платить меньше за услуги ЖКХ?

Отопление занимает весомую часть в общих расходах по коммунальным услугам. Больше всего поступающих жалоб касаются обоснованной стоимости отопления и качества оказания этой коммунальной услуги. То, что схема начисления оплаты за отопление не совсем прозрачна, признают и в Минстрое.
Именно поэтому был подготовлен проект постановления о внесении изменений в постановление Правительства РФ №354, которые коснутся изменения правил платы за отопление. Изменения весьма принципиальные и в целом могут сказаться на общей стоимости услуг ЖКХ.
Основная проблема расчета за отопление
На сегодняшний день у регионов РФ есть выбор: можно начислить плату за отопление по факту, т.е. оплата производится в тех месяцах, когда такая услуга оказывалась, или разбить оплату на весь календарный год.
Многие эксперты считают, что второй вариант ведет к непрозрачной системе начислений за отопление.
Многие жильцы возмущаются тем, что каждый месяц приходится платить за отопление независимо от сезона. Из-за этого возникают сомнения, нет ли переплаты за эту услугу. А ведь строка «Отопление» в квитанции занимает существенную часть в общей стоимости коммунальных услуг.
В связи с этим и был подготовлен проект Минстроя о внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг.
Что предлагается сделать
Прошло более 10 лет с момента, когда правила №354 были утверждены. С того времени многое поменялось. Все больше распространяется практика использования индивидуального учета тепла. Люди начали устанавливать счетчики. Именно поэтому правила пора менять.
Минстрой предлагает отказаться от практики оплаты отопления равными долями в течение 12 месяцев.
В начале 2022 года от жителей ряда регионов стали поступать жалобы, что в платежках ЖКХ резко увеличилась сумма из-за повышения стоимости отопления. Чиновники мотивировали это перерасчетом платы за отопление.
По их сообщениям, в 2021 году в регионах, где оплата производится равными долями в течение 12 месяцев, начисления происходили в зависимости от полученной тепловой энергии по показателям 2020 года.
2021 год был холоднее 2020 и энергии потреблялось больше, поэтому и сделали перерасчет, что сказалось на ценах.
Новые изменения, подготовленные Минстроем, смогут сделать схему начисления оплаты за отопление более прозрачной для людей.
Будем ли платить меньше за коммунальные услуги?
Если система начисления оплаты станет более прозрачной, то есть это реальная возможность снизить расходы за оплату услуг ЖКХ. Не исключено, что во многих регионах из-за применения способа оплаты с разнесением на год общая сумма является завышенной.
Заместитель председателя Комитета ГД РФ по ЖКХ Светлана Разворотнева сказала, что система оплаты за услуги отопления 1/12 является крайне запутанной и непонятной потребителю. Оплата по факту является более прозрачной. Не исключено что это поможет избежать искусственного завышения цен.
Как будет дальше – покажет время. Предполагается, что уже к началу 2024 года новые правила полноценно заработают. Исключение предлагаются только для Москвы, там может сохраниться вариант оплаты 1/12.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Мне кажется, что в любом случае денег будут брать больше, только всё будет делаться хитрее и запутаннее...
Это означает, что плата за отопление попросту разбита более или менее равномерно по всем месяцам - этакая "беспроцентная рассрочка". А так-то какая разница: платить, например, по 6000 р. с ноября по март или по 2500 р., но весь год? Сумма будет та же самая, но зато во втором случае зимние платежи будут меньше бить по карману...
Лучше бы власть обратила внимание на странные коэффициенты, присвоенные каждому дому (одинаковые для всех квартир в этом доме - будь в квартире хоть старые щелястые окна, хоть двухкамерные стеклопакеты) и на фактическое навязывание услуг - когда радиаторы в квартире перекрыты жильцом (иначе в квартире будет +30), но денежки с него продолжают аккуратно сниматься.
Вот из-за этого многие и стали устанавливать счётчики на отопление. Но вот только проблема, на первых и последних этажах их устанавливать нельзя (фиг знает почему). И в некоторых домах их вообще не устанавливают, потому что толку от них нет. А в некоторых городах жкх отказывается их устанавливать, запрещает, хотя не имеют на это права. Понимают что люди будут платить меньше, им это невыгодно...
Ну так, по идее, счётчики на воду тоже должны быть невыгодными по той же логике... Однако их продвигают изо всех сил. Я думаю, дело тут не в невыгодности: этот вопрос как раз легко решается корректировкой тарифов, а что затраты на отопление перераспределятся между жителями - это, я думаю, поставщикам глубоко фиолетово.
Но со счётчиками отопления другая фигня. Стоят они довольно дорого, так что могут вообще себя не оправдать. Кроме того, в большинстве старых домов вообще невозможно поставить такие счётчики. Но я слышал и о ситуациях, когда в новом доме, где счётчики на системе отопления стояли "от рождения", многие от них отказываются. Расходы на поверку и замену, бывает, перекрывают экономию от использования...
В дома устанавливают счетчики тепла. Так вот там, где их установили, а теперь это становится обязательным ко всем домам кроме аварийных, на начало следующего года всегда прилетает так называемая корректировка в среднем тысяч на 8. Круто, не так ли. Так что кто-то что-то мудрит и непонятно что
Откуда она прилетает - как раз более или менее понятно... Если в течение года плата начисляется по нормативу, то в конце года и в самом деле проводится пересчёт уже на основании показаний счётчиков. Тут больше вопросов не к этой процедуре, а, скорее, к самим тарифам - они-то откуда взялись такие? Но за этим, похоже, вообще никто не следит.
Индивидуальные счётчики отопления в МКД можно устанавливать только в домах с горизонтальной разводкой системы отопления.
Общеизвестный факт - Любая реформа ( в какой бы сфере социальных услуг она ни проводилась ) должна увеличить прибыль поставщика тех или иных услуг...и, естественно, за счёт населения...Правильно говорят - Лучшее, враг хорошему...
Сергей,ты не прав.Возьми в своём МКД квитанцию у того кто платит по 1/12 и в обычном варианте.Увидишь разницу.Примерно как тот крокодил,от головы до хвоста 6 метров,а от хвоста до головы 7 метров.
Это с какого перепоя так?
Пока существенной разницы не увидел. Я сам плачу за разные квартиры как "равномерно" в течение года (как правило, с пересчётом в конце года), так и только в сезон. Куда больше бросается в глаза зависимость от типа дома - вот там отличие может быть в разы...
Меньше за ,,услуги,, ЖКХ мы НИКОГДА платить НЕ будем... Государство нас обманет по любому, мы же его НИКОГДА!!!
Жкх давно у часников...государство устранилось.
Когда начисляли по ПП РФ 307, мы за квартиру с индивидуальным теплосчетчиком платили в 10 раз меньше. Потом стали по общедомовому делить на всех. У нас перекрывались батареи, мы брали мало тепла, а остальные открывали окна и отапливали улицу. Как видите, разница в 10 раз.
Тепло - это ПОБОЧНЫЙ продукт выработки электроэнергии. Так почему за него такая баснословная цена при абсолютной монополии и без права отказаться?
вы предлагаете северным регионам и тем, кто живёт в заполярье попробовать отказаться от тепла?)))))ну, как один из вариантов, особенно зимой)))
Нет конечно, я предлагаю отказаться от электричества летом )))
Юрий, а как можно отказаться от электричества? у нас наступили белые ночи . а стирка,...это у вас тепло,а у нас сегодня уже несколько раз снег шёл. в этом месяце перерасчёт мурманчане получили за отопление.кто-то - ,а у нас +.
Вообще-то на счёт электричества - это была шутка. Я хотел сказать, что если тепло всё равно будет получаться при получении электроэнергии, то почему за него берут больше чем за электричество (основной продукт)? Я не предлагаю увеличить плату за свет, я предлагаю уменьшить плату за тепло.
Вы не представляете насколько правы про "у нас тут жарко", я сейчас на работе в Оманском заливе и +30 за счастье. А белые никогда не видел, надеюсь как-нибудь увижу.
какой же вы смекалистый, однако)))вот только бяда-бяда - по лету у нас температура за бортом как правило +12 - +16 по цельсию, и вот в наших квартирках становится очень сыро и холодно. Что делать? Поделитесь идеей)
Вспомним СССР, плата за отопление никого не разоряла и была копеечной, потому что это тепло всё равно после генерации куда-то девать надо. А нам лапшу на уши вешают, что специально нас отапливают как бы отдельно.
что было, то было. Мы живем в новых реалиях нравится это или нт. Так что выживаем по возможности. Ну и ук шпынять нужно, чтоб работали как надо
В новой реальности - это как? Это если раньше пар после турбины надо было охлаждать для превращения в воду и возврата в систему, то теперь не надо?
В новой реальности - это как? Это если раньше пар после турбины надо было охлаждать для превращения в воду и возврата в систему, то теперь не надо?
коли вам нравится включать детское непонимание, то смысл вести диалог и что-то разъяснять я не вижу
На севере это не вариант! Кто жил на Севере , то знает как это летом быть с примерзшими кишками к позвоночнику от холода. Хоть перестали воду отключать на все лето.
Цены, конечно, бешеные. Антимонопольная служба бьёт баклуши.
А вот с этим "правом отказа" - мутная история. Объясню, почему. В мкд часть квартир находится внутри дома (1 уличная стена) и им тепло за счёт соседей, а краевым квартирам, имеющим 2-3 уличных стены, приходится отапливаться. И как им быть, если соседям дать право отказываться от отопления своих помещений? Отапливать за свой счет весь дом, всех соседей?
И сколько в доме этих краевых квартир? И глупо думать, что средние квартиры ради экономии отопление не включают. В мороз не очень-то поможет такое «отопление»
Опять реформа? Значит будут грабить.
Это вряд ли.