Понимать значение своих действий

Понимать значение своих действий

Жизнь зачастую преподносит случаи, когда гражданин, находящийся в определенный период времени в определенном состоянии, совершает юридические действия, после которых начинаются судебные споры.

Судебные споры возникают между родственниками, часть которых чувствует себя обманутыми и обделенными. Споры возникают между родственниками и «посторонними» гражданами, в какой-то момент оказавшимися «в нужное время и в нужный час» перед немощной и не всегда отдающей себе отчета, зачастую далеко немолодой «жертвой».

Подавляющее большинство споров по оспариванию сделок (купли-продажи, дарения, завещания) начинаются, когда наследники после смерти наследодателя обнаруживают, что наследовать нечего… Одно из оснований оспаривания – ст. 177 ГК РФ.

Гражданский кодекс РФ. Статья 177

Гражданский кодекс РФ. Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

Жизнь показывает, что подобные споры возникают при абсолютно разных обстоятельствах. Гражданин в определенный промежуток своей жизни, к сожалению, может приобрести такой набор заболеваний, при котором он сам не понимая этого становится «лакомой добычей» нечистоплотных граждан. Что удивительно, такими «нечистоплотными» бывают как близкие, так и посторонние. Брат судится с братом; сосед воспользовался болезненным состоянием соседа…

Судебная практика полна примеров, когда гражданин составляет вдруг завещание на абсолютно постороннего гражданина, который ему стал близким в очень короткий период времени; либо оформляет дарение, куплю-продажу по символической цене своего недвижимого имущества на посторонних людей.

Всем известно, что «стариков» сравнивают с детьми. За определенный период времени проживания мы с вами не «здоровеем», а набираем набор «болячек», приводящих нас в «детское состояние». Совершение сделок в таком периоде нашей жизни зачастую не совсем оправдано объективно и принимается нашими родственниками.

Рассмотрение таких сделок, как правило, приводит к выяснению обстоятельств болезненного состояния гражданина, совершившего дарение, написание завещания и т. п. Как правило, при рассмотрении таких дел выясняется, что гражданин перенес болезни, связанные как с атеросклеротическими изменениями сосудов головного мозга, так и алкогольной зависимостью, которые переходят в хронические заболевания с психическими расстройствами, при этом соматическое неблагополучие сочетается с изменениями в когнитивной сфере.

При этом у человека может наблюдаться нарушение памяти как прошлого, так и текущего события. Может нарушаться критико-прогностическая способность, трудность соотношения своих действий с объективными требованиями ситуации. Все эти подробности выясняются при проведении медицинской экспертизы, которая назначается, скорее всего, в рамках судебного разбирательства.

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы в судебном процессе и её проведение прописаны в ГПК, УПК. Существует отработанный набор вопросов перед экспертами, который мало чем отличается от установившейся практики и может отличаться в некоторой степени в каждом конкретном случае.

Результат подобных споров во многом зависит именно от мнения экспертной организации, которой было поручено проведение экспертизы. При проведении экспертизы изучаются материалы судебного дела, которые включают в себя в первую очередь медицинские документы, относящиеся к гражданину, совершившему сделку, а также свидетельские показания.

Результат судебного разбирательства, конечно, невозможно абсолютно точно предсказать, хотя желательно объективно рассмотреть все обстоятельства перед началом длительного и затратного судебного «марафона». Ну и конечно залог успеха – это грамотное ведение судебного дела.

Однако начните с того, чтобы окружить своих близких вниманием и заботой.