О моём романе (новая идеология, реинкарнация, продолжение – 14)

Это продолжение, предыдущий фрагмент здесь.

Вступительный фрагмент здесь.

Напоминаю, в этом цикле роликов я рассказываю о мировоззрении, которое легло в основу моего научно-фантастического романа «Тёмное Пламя» – Ноосферном мировоззрении, вот как выглядит обложка романа.

Ссылка, по которой электронную версию романа можно приобрести, будет под публикацией.

В прошлой публикации мы остановились на том, что именно видят люди у которых, якобы, пробуждается память о прежних жизнях, и коснулись того какие это открывает возможности. Но мы там остановились на этом на конкретных примерах, теперь, же давайте рассмотрим общую картину. Реймонд Моуди установил в видениях людей, якобы, вспоминающих прошлые жизни ряд общих особенностей.

Вот каковы эти общие особенности:

-Картины, при регрессии, уже знакомы, возникает чувство, что ты всё это именно вспоминаешь. В общем классическое дежа вю.

-Ты вживаешься в образ человека воспоминания которого ты, якобы, так же вспоминаешь, хотя очень часто все обстоятельства не совпадают, может меняться даже пол, правда это происходит редко.

-Интересно так же, что в ходе таких видений может изменяться точка зрения, в том числе и импульсивно, ты можешь быть и активным участником событий и просто сторонним наблюдателем.

-Когда происходит полное вселение в личность человека, которого ты видишь, ты начинаешь переживать его чувства. И чувства могут быть очень сильными. Это, кстати, неплохо показал Иван Ефремов в «Лезвии бритвы». И эти чувства могут привести к психическим расстройствам, а то и к смерти, но это тоже крайне редко случается.

-Видения, как правило, визуальны, и они очень яркие, они намного ярче обычных сновидений. Слышат происходящее и чувствуют запах реже.

-Нередко после регрессии у человека улучшается душевное состояние, находят выход эмоции из прошлого.

-Бывают так же случаи, что улучшается и физическое состояние, но это вновь происходит редко.

-Большинство прошлых жизней это жизнь простых людей и, как правило, нелёгкая жизнь, что, впрочем, понятно, жизнь вообще штука нелёгкая. «Вспомнить», что в прошлой жизни ты был выдающимся деятелем истории, удаётся крайне редко.

-С каждым сеансом введение в состояние регрессии осуществить всё легче.

Что это такое, действительно проявления памяти о прошлых жизнях или проявления других, пока, неведомых свойств подсознания, пока, не знает никто. Реймонд Моуди, в указанной книге, отметил, что если бы ситуацию с памятью о прошлых жизнях рассматривал суд присяжных, то он бы вынес вердикт в пользу реинкарнации.

Но я должен отметить, что всё здесь несколько сложнее. Например, на Западе уже неоднократно проводились коллективные сеансы регрессии, в ходе которых с гипнотизёром работает несколько, а то и несколько десятков человек. Так вот в ходе таких сеансов люди ВИДЯТ ОДИНАКОВЫЕ КАРТИНЫ. У них у всех, так сказать, оказывается общая память о прежней жизни.

В индуизме, кстати, ответ на этот, вроде бы, курьёзный вопрос дан давно. Йоги и тантристы считают, что в ходе таких сеансов мы можем как вспоминать прежние жизни, так и подключаться, как это называется в индуизме, к «Небесной хронике Акаши».

Это, так сказать, что-то вроде естественного интернета, существующего на нашей планете с незапамятных пор. Иван Ефремов, кстати, остановился на этом вопросе в «Часе Быка», вот как он написал об этом: «Существование психической атмосферы стало известно ещё в ЭРМ, когда один из величайших учёных Земли, Вернадский, назвал её ноосферой. За тысячи лет до Вернадского к понятию ноосферы приблизились древние индийцы. Они дали даже более полное определение — небесная хроника Акаши. Она включала как бы историческую запись событий на планете, отражала чувства и достижения искусств. Вернадский считал ноосферу наполненной только нужными идеями и фактами, то есть информацией одной лишь науки».

И лично мне объяснение индуистов кажется исчерпывающим вполне.

Но есть ещё один вопрос. Ряд учёных считают, что данные видения просто внушаются тем, кто проходит такой гипнотический сеанс гипнотизёром. И это, почему-то, считается очень веским аргументом против того, что в ходе самоанализа восстанавливается память о прежних жизнях. И «настоящих учёных», как они сами себя называют, здесь нисколько не смущает даже то, что в ходе данного «внушения» может восстанавливаться знание иностранных языков, которых в этой жизни не изучал.

И именно этот «аргумент», и, на мой взгляд, безусловно, «аргумент» в кавычках, заставил американского учёного Яна Стивенсона провести ряд исследований, продолжавшихся несколько десятилетий, с целью его опровергнуть. Но об этих исследованиях мы поговорим в следующей публикации.

Приобрести текст моего романа «Тёмное Пламя» целиком можно здесь.

Мой канал на Дзен.

Предыдущая публикация здесь.

Продолжение здесь.