Нам просто дают умереть #7.

Честно, я не ожидал, что в комментах к статье «Нам просто дают умереть #6» вспыхнет такая дискуссия.
Начну издалека. Со Средневековья Европейского. То, что изображено на фото к этой статье – это кинжал тех времён. Имел его практически каждый дворянин, отправляющийся на войну. Назывался этот кинжал «Misericordia». В переводе – «Милосердие». И знаете, почему? Потому что в те времена было нормальным добить товарища, получившего рану – чтоб не мучился. Медицина в те годы, а особенно военно-полевая медицина, несмотря на всю гениальность Амбруаза Парэ, мягко говоря, страдала. Это потом уже, при Пирогове, был сделан качественный скачок…
Но вернёмся в современность.
Меня откровенно удивили слова некоторых комментирующих из серии «некоторым больным гуманнее дать умереть, в частности, больным рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона, ДЦП и т.п.»… Аргументы типа «чего на них тратить лекарства, всё равно они бесполезные члены общества. Всё равно умрут, и тратить на них время и силы – бесполезно». И куча историй на тему.
В общем-то, оторопь берёт, тем паче, что часть аргументирующих в этом духе – женщины.
Давайте, я приведу классический пример: сын сифилитички с прогрессирующей глухотой… - Бетховен. Буйный псих, отрезавший себе ухо… - Ван Гог.
Я не буду приводить банальные аргументы «Не ты дал жизнь – не тебе решать, что с ней делать». Тем более, я не фанат Тараса Бульбы, кардинально решившего последствия своего увечного педагогического таланта. И уж тем более, Ивана Грозного…
Но знаете что? – есть два аргумента, которые я считаю неубиенными:
1. Инвалиды и немощные даны нам, чтобы мы однажды для себя поняли: люди мы – или хуже зверей, которые своих раненых – выхаживают, если им дать такую возможность.
2. Необходимо дать шанс людям с заболеваниями, которые сейчас считаются неизлечимыми – а вдруг вскоре найдут способ их лечить? Вот, на этой неделе забрезжил свет, наконец, в плане лечения Паркинсонизма – изобретён способ электрической стимуляции областей мозга, который даёт приемлемый результат. Понимаете? Нельзя отнимать у людей их шанс!
Есть и третий аргумент – многие из этих людей честно трудились, и имеют право на то, чтобы их вклад был оценен хотя бы возможностью ухода за ними в случае заболевания… Но не будем об этом напоминать работникам Пенсионного фонда… - бесполезно…
А ещё - у этих людей есть родственники и друзья, у которых их уход оставит ощущение пустоты, которую не заполнить ничем. Только виной и чувством беспомощности...
*Оля живи*
Нужно ли заботиться о безнадёжно больных?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Лично я не хотела бы с болячкой остатся неизлечимой,лучше смерть чем обуза кому то,и не надо рассказывать что от того что я буду лежать пень пнём родные обрыдаються от счастья
Не дай бог кому-то столкнуться с проблемой выбора. Или ухода за безнадёжным тяжёлым больным. А как автор относится к призывам помочь всем миром на расходные материалы, внутривенное питание, лекарства по заоблачным ценам для ребёнка, который родился на сроке 6, а то и 5 месяцев - практически, самопроизвольнй выкидыш -, его "допекали" в больнице. В результате - он не видит, не слышит, не ходит, не может глотать и даже дышать самостоятельно! Но - "помогите сейчас, завтра может быть поздно". Ему нужно на месяц 800 000, 900 000, а то и миллион! То есть мы должны все вместе содержать "растение"? Врачи приняли решение "допекать" плоды, которые не просто так "рождаются" раньше срока - природа знает, что делать: видимо, плод развивался с патологиями, несовместимыми с нормальной жизнедеятельностью (в широком смысле). И частенько ведь родители об этом знают после генетического обследования, но решают оставить ребёночка. Ну так и обходитесь своими силами да помощью врачей-"гуманистов", которые таких деток выхаживают. Нет средств на обучение и поддержание здоровья людей - детей, в частности - без патологий или с возможными для дальнейшего развития и роста (опять - в широком смысле). А нас призывают в ложному милосердию в виде поддержания нежизнеспособных существ.