Этого недостаточно: в третьей части доклада о мировом климате подчеркивается, что позитивные подходы к защите климата существуют, но их недостаточно.
Но это также показывает, какие меры необходимы и перспективны. Затраты на возобновляемые источники энергии резко упали, и, в частности, реконструкция городов имеет неиспользованный потенциал. Однако необходимы также технические и биологические методы удаления СО 2 из воздуха.
На самом деле факты были очевидны уже после первой части шестого доклада о климате мира: Земля движется к новому жаркому периоду, и виноваты в этом мы, люди, и наши выбросы парниковых газов. Вторая часть, вышедшая в феврале 2022 года, еще раз указала на серьезные последствия, которые изменение климата уже вызывает во всем мире. Также ясно, что молодое поколение будет нести основную тяжесть этих климатических воздействий.
«Мы на распутье»
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала третью часть своего отчета о состоянии дел, и ее заявления едва ли могут быть более четкими. В нем ученые подводят итоги усилий по защите климата на сегодняшний день и называют возможности и меры, которые могут помочь предотвратить худшее. «Мы находимся на перепутье: решения, которые мы принимаем сегодня, все еще могут обеспечить приемлемое для жизни будущее», — говорит председатель МГЭИК Ли Хоесун.
Однако это требует немедленных действий. Ограничение глобального потепления до 1,5 или 2 градусов потребует, чтобы выбросы парниковых газов достигли пика не позднее 2025 года и упали на 43 или 25 процентов к 2030 году. «Даже если нам удастся это сделать, будет неизбежно, что мы временно превысим температурные пороги», — заявила МГЭИК. «Сейчас или никогда, если мы все еще хотим достичь целей по защите климата», — говорит Джим Скеа, глава Рабочей группы III МГЭИК.
Выбросы продолжают расти, но более медленными темпами
В отчете представлены довольно неоднозначные сведения об усилиях по защите климата на сегодняшний день. С одной стороны, мировое сообщество далеко от целей Парижского соглашения по защите климата: за десятилетие с 2010 по 2019 год выбросы парниковых газов были выше, чем когда-либо прежде. Если тренд выбросов сохранится, потепление достигнет как минимум 2,8 градуса. Однако, с другой стороны, глобальные выбросы CO2 уже замедлились по сравнению с предыдущим десятилетием.
Конкретно выбросы сократились на 1,3 процента по сравнению с предыдущим десятилетием благодаря более эффективным процессам и меньшему использованию ископаемого топлива в энергетическом секторе, а в промышленности — примерно на два процента. Однако рост выбросов парниковых газов в транспортном секторе остался прежним. В целом, однако, сокращения до сих пор не были достаточно значительными, чтобы компенсировать глобальное увеличение выбросов почти во всех секторах.
С положительной стороны, однако, есть первые признаки трансформации и декарбонизации во многих областях — и некоторые обнадеживающие признаки. «Есть политики, правила и рыночные инструменты, которые доказали свою эффективность», — говорит Ли. «Когда их масштабируют и применяют более широко и равномерно, они могут способствовать значительному сокращению выбросов и стимулировать инновации».
Ученые видят прогресс в законах и мерах, ограничивающих выбросы и способствующих защите климата. В 2020 году около 20 процентов глобальных выбросов парниковых газов уже было включено в налоги на выбросы CO2 или торговлю квотами на выбросы. «Даже если покрытие и цены не были достаточными для достижения глубоких сокращений», — говорится в отчете. Кроме того, в 56 странах существуют законы о защите климата, которые прямо определяют выбросы.
Но конкретные технические меры также находятся на подъеме, в том числе в промышленном секторе с интенсивным выбросом парниковых газов. «Для многих основных материалов, включая сталь, строительные материалы и химикаты, производственные процессы с уменьшенными или нулевыми выбросами парниковых газов уже находятся на экспериментальной стадии или близки к коммерческому применению», — говорится в сообщении МГЭИК. Однако предстоит еще многое сделать, прежде чем технологии с нулевым уровнем выбросов смогут получить широкое распространение
Падение затрат на возобновляемые источники энергии, но слишком мало инвестиций
МГЭИК также отмечает положительные сдвиги в энергетическом секторе, где стоимость возобновляемых источников энергии резко снизилась с 2010 года. В случае с солнечной энергетикой они упали на 85 процентов, в случае с ветровой энергией — на 55 процентов, а литий-ионные аккумуляторы, важные для электромобилей, подешевели на 985 процентов. «Это привело к сильному расширению, например, более чем в 10 раз для солнечной энергии и в хорошие 100 раз для электромобилей, хотя это сильно различается в зависимости от региона», — говорится в отчете IPCC.
Есть также первоначальный прогресс в области строительства: «Мы видим примеры зданий с нулевым потреблением энергии или нулевым выбросом углерода почти во всех климатических зонах», — говорит Скеа. Однако до сих пор эти подходы были слишком фрагментарными, слишком малочисленными и слишком неравномерно распределенными. Кроме того, почти везде не хватает достаточных инвестиций, хотя средства в основном имеются. «Государственное и частное финансирование ископаемого топлива по-прежнему превышает финансирование смягчения последствий изменения климата и адаптации», — говорится в отчете.
Потенциал также в городах
Но что можно сделать? Помимо повсеместной декарбонизации производства энергии и промышленности, ученые МГЭИК также видят большой потенциал в строительном секторе и в спросе на энергию и товары: здесь возможна экономия от 40 до 70 процентов. В частности, это могло произойти, помимо прочего, за счет более энергоэффективных зданий, более компактной инфраструктуры с более короткими расстояниями между проживанием и работой, а также за счет изменения пищевых привычек.
Изменения необходимы и осуществимы, особенно в городских районах, где уже проживает большая часть населения мира. Они заключаются, среди прочего, в строительстве домов с нулевым уровнем выбросов и увеличении переработки материалов, а также в преобразовании транспортной инфраструктуры. «Есть варианты для существующих городов, быстрорастущих городов, а также для новых», — говорится в отчете IPCC.
Однако также ясно, что цели защиты климата, вероятно, не будут достижимы без решений по улавливанию CO2 из выхлопных газов и воздуха. «Использование CDR (удаление CO2) для компенсации трудно поддающихся сокращению остаточных выбросов неизбежно, если мы хотим добиться нулевых выбросов», — заявляет МГЭИК. Однако степень зрелости и осуществимости сильно варьируется в зависимости от метода. Ученые считают связывание CO2 за счет облесения, адаптированного управления лесами, ренатурации болот и ухода за почвой более продвинутыми и уже осуществимыми.
С другой стороны, технические решения, такие как разделение и хранение CO2 (CCS) или улавливание углерода из воздуха с помощью специальных систем, в докладе классифицируются как дорогостоящие и, по крайней мере, до 2030 года, как неэффективные. «Широкомасштабное развертывание CDR зависит от разработки эффективных, осуществимых и устойчивых подходов», — заявила МГЭИК.
В целом, вывод ученых таков: достижение целей по защите климата достижимо, у нас уже есть много методов для этого - но они должны быть реализованы. «У нас есть инструменты и ноу-хау, чтобы ограничить потепление», — говорит Ли. Теперь дело за их применением. (AR6 Изменение климата, 2022 г.: смягчение последствий изменения климата, вклад Рабочей группы III)
