«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?
Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.
Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы
Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.
Оживлю фотографии
Оживлю фото любимого человека который ушёл на небеса 🌌. Цена за одну фотографию-250рублей. Писать на ватсап+79924200816, Андрей.
00:05
Власть просто напросто боится Ленина. Он им как кость в горле. Что они могут противопоставить Ленину? Ничего.
А у питерских, помимо всего прочего, наследственная неприязнь: переименовали, столицу перенесли, близость границы и, как следствие, западенское косоглазие.
Красный террор Троцкого и K°....sheba.spb.ru
Что там у нас за распространение фейков?
Автор этого псевдоисторического абсурда, некто С.П. Мельгунов, сочинивший пипифакс, в духе исторического фэнтези, озаглавленный «Красный террор в России». В общем, типичная туалетная бумага обиженного на всю голову эмигранта. В подтирочных салфетках этого профессора кислых щей полностью отсутствует работа с историческими документами, зато активно использованы исключительно материалы белогвардейской пропаганды, уличные слухи и…, вы только не удивляйтесь, советскую прессу… но об этом чуть позже.
Основу же бреда представленного ниже является копипаста из очерка украинского лжеисторика по имени Александр Зинухов, который в 1994 году опубликовала довольно протяжённый фейк в виде очерка «Комендант Саенко». Собственно и очерк «Комендант Саенко» был весьма посредственным копированьем фрагментов книги Мельгунова. Например Зинухов автор исторической шизофрении «Чингисхан сын Исаака Киевского» — в своей книге, выпущенной ещё в 2003 году, он утверждает, что знаменитый Чингисхан был по происхождению украинец. Не больше не меньше. Вам понятно теперь откуда у современных копателей Чёрного моря ноги растут.
Зачем же Мельгунов выпустил свою книгу с псевдоисторическими фактами? А это очень просто. Он использовал старый бытовой принцип: «Для того чтобы быть чистым мыться не надо, для этого надо, просто, обосрать своего соседа». Ему попросту обелить белую армию которая была широко известна своими откровенными зверствами. Но в данной реальности принято предавать белым ореол романтических героев, обвиняя РККА во всех смертных грехах, создавая образ кровавых палачей. Всё верно, но с точностью до наоборот — «белый террор» не идёт ни в какое сравнение с «красным террором» исследуя путь таких кровавых палачей как барон Унгерн, атаман Семёнов, атаман Анненков.
Согласна с Вами ,Людмила Ивановна!!
Ленин - самая грандиозная личность 20-го века, поэтому его так и боится нынешняя политическая и бездарная шелупонь.
Без автоподписей, пожалуйста.
Валерий!Вы очень правы!Современная власть пытается бороться с тем ,что является основой нашего государства!Идеология прошлого- она объединяла людей, и они в единстве представляли СИЛУ!Во главе с Коммунистической партией!
А сейчас полный раскол в обществе и страх...Вот и всё!И снос памятников -попытка дискредитировать прошлое!Но это же позор власти!
Маньяк, убийца, детоубийца и кровавый психопат! Уж извиняйте но это факт. И плевать что он сделал хорошего, кровь на его руках перевешивает все хорошее. Можете хоть задизлайкаться... Нда уж...
это точно .. sheba.spb.ru
Можно без автоподписи?
Маньяк, убийца, детоубийца и кровавый психопат! Уж извиняйте но это факт.
Те, кто защищает его, плохо знают историю: что он принёс не только революцию большевиков, но и сексуальную революцию. По улицам городов ходили и в транспортах ездили голые - нудисты. И Ленин с Троцким были сторонники (если не больше) однополых отношений. Если бы после его смерти (в 26 г.) это не прекратили, то у нас было бы то, что мы наблюдаем в Европе и США намного раньше... И про латышских стрелков плохо историю знают, как они подавляли восстания по всей России рабочих, крестьян и солдат - ведь большинство народа этой революции не хотели, вопреки как нам преподавали это в школах... И если бы не латышские стрелки, которых было 5 дивизий, то никакого большевизма у нас не было бы... Сперва они помогли временному правительству свергнуть царскую власть, потом помогли большевикам свергнуть временное правительство. Другой армии на их стороне на тот момент - до 20 г., у большевиков не было....
вам бы к врачу наведаться
вам бы к врачу наведаться
А вам бы историю поизучать. Эти высказывания, насчёт однополых отношений, из переписки Ленина и Троцкого.
Потом СССР Ленин не создавал, а наоборот территории России раздавал.... И неизвестно ещё кому к врачу надо на самом деле, чтоб мозги вставил...
рот свой грязный отмойте, а про свою историю впаривайте своему преподавателю или колхозу, кто в это свято верит.
Пришла на сайт и позорит себя. Тьфу
рот свой грязный отмойте, а про свою историю впаривайте своему преподавателю или колхозу,
Очень интеллигентно, умно и образовано-городскому... Браво!
Послушай настоящих историков, если не умеешь читать и анализировать информацию
Разведопрос: Борис Юлин про Ленина
.
по заказу масонов этот "историк" ещё не то наговорит. Где доказательство, что он компетентен в этом вопросе?. А я себе верю и то, что я читала и видела своими глазами - я сама историк.
Он не одинок в своих знаниях. То, о чём он говорит, есть масса подтверждений.
А ты историк на лавке сплетни собирать. К тому же веруюшая и любитель психологии (лженауки). оттого и проблем куча в жизни, судя по вопросам юристам. Молчала бы уж.
Он не одинок в своих знаниях. То, о чём он говорит, есть масса подтверждений. А ты историк на лавке сплетни собирать. К тому же веруюшая и любитель психологии (лженауки). оттого и проблем куча в жизни, судя по вопросам юристам.
1) во что я верующая? - интересно, а то я не знаю. "Блажен, кто верует - силён, кто ведает" 2) Проблем нет: я их решила и без помощи юристов. Можно подумать больше ни у кого проблем не существует. Не в проблемах дело, а в умении их решать. 3) Он говорит о чём? - подтверждения, что не было с 20 по 26 гг. нудистов, коммунных "шведских" семей и т. п.? 4) Психология не наука, а жизнь, т. к. на ней основываются все наши сферы жизни: например - с правления Сталина прекратилось это, т. к. он был сторонником классических отношений и семей, Горбачёв был трезвенником и стали рубить виноградники, Путин сторонник здорового образа жизни и спорта и такое же у нас в стране направление. А нравственность тоже лженаука? А то, я смотрю, у вас совершенно нет воспитания. И если я историк на лавке сплетни собирать, то вы базарная баба - торговка: оскорблять и брехать, и бить по слабым местам (то, что я вопросы задавала юристам) И, кстати, ваш приём относится к психологии, только в отрицательном её проявлении. (ещё пример: большие магазины самообслуживания придумал английский психолог, учитывая психологию людей, чтоб больше покупали) 5) У нас с вами разное понимание действия слова - "изучать". У вас это готовая информация, а у меня это "потеть" например, в библиотеках, изучая летописи и т. д., добывать факты у очевидцев и т. д. И у меня такой возраст, что я ещё очевидцев того времени застала... (например, у меня дядя работал в спец. структурах и эту революцию сам делал, и не только он очевидец) И вот это потом анализировать. А, что толку анализировать чужую точку зрения, тем более не объективную: подтасовывание из фрагментов фактов - целостной картины желаемое... У человека так устроен мозг, что когда он направлен на что-то предвзято, то он это и "видит", а вернее из целой картины, собранных множества фактов, выбирает своё - подтасовывает... И только тогда видит правду и может её анализировать и построить логическую цепочку, когда "он" искренне, не смотря ни на что. желает узнать и понять правду и, когда для этого у него мозг работает целостно - с действующими разносторонними и объёмными осями творчества (научный термин в изучении мозга в институте им. Бехтереева) двух полушарий. Иначе информация не будет помещаться в мозгу и многое останется невидимым и непонятым...
так можно голову видеть и говорить, что это задница.
Зачем нужно было отвечать? Чтобы что? Лишний раз себя опустить?
Странные люди
Зачем нужно было отвечать? Чтобы что? Лишний раз себя опустить?
Вы мне тоже отвечаете, значит тоже себя опускаете? Мне вас жаль - у нас с вами разные весовые категории: 1) ваш примитивный ответ для меня был предсказуем 2) ваши попытки побольней и поподлей меня куснуть у меня вызывает лишь смех Посмеялась и развлеклась я вами вдоволь. Добра вам!
так и не истери, если вызывает. Как в туалет сюда бегаешь - опорожниться
Давно пора его везде убрать, но боятся, вдруг вернётся!😳
Вы вообще не в теме.
Почему не в теме? У меня другой вопрос: Почему власти до сих пор боятся его везде снести?🤨