Санкт-Петербург возник на пустом месте? Или его построили на останках другого города? Закопанные дома и подземелье Петербурга

Санкт-Петербург - один из самых красивых городов в мире, он хранит много тайн, разгадать его секреты не удаётся никому, поэтому Северную столицу стали называть мистической.
Подвалы домов Санкт-Петербурга
Невозможно не обратить внимание на особенность петербургских домов. Уверена, что на это обращал внимание каждый.
Речь идёт об окнах в цоколе.
В историческом центре Петербурга наблюдается следующая картина.
У каждого второго здания видна небольшая верхняя часть цокольного окна, при этом его нижняя часть находится под землёй.



Создаётся впечатление, что дома ушли под землю. К таким зданиям относится и Эрмитаж.
Существует несколько версий, объясняющих обнаружение подземных этажей петербургских домов с застекленными окнами.
Официальное объяснение: версия первая
Во-первых, накоплением на улицах Петербурга культурного слоя, постепенно скрывающего дома.
За 300 лет накопилось 3 метра.
Но такое возможно только, если бы люди выбрасывали мусор прямо на улицы, никогда их не убирали бы и так и ходили бы по свалке.
Однако, если сравнить здания на фотографиях прошлого столетия с тем, как они выглядят сейчас, мы увидим, что прослойка культурного слоя за 100 лет не прибавилась.
То есть за 200 лет она выросла на столько, что скрыла целые этажи, а за 100 лет не выросла совсем?


Официальное объяснение: версия вторая
Вторая версия ещё проще первой.
Просто так строили.
Подвалы строили с окнами, выходящими под землю.
При этом такие окна украшались различными архитектурными элементами.
К примеру, такими. А иногда и наряднее.

Зачем? Кто должен был этим любоваться? Злые духи подземелья?
Что произошло на самом деле?
На этот счёт существует также несколько версий.
Очень сомнительно, что подвальные помещения строили с нарядными застекленными окнами с видом в землю.
Складывается впечатление, что просто когда-то Санкт-Петербург был засыпан толстым слоем земли или залит большим количеством воды или грязи.
Возможно было наводнение, о котором молчат или не знают историки?
На это указывает один факт.
Когда проводились раскопки на Дворцовой площади, под слоями асфальта обнаружили 1,5 метра грунта, а под ним - ещё одну мостовую.

Если нижняя мостовая положена в 18-ом веке, то как и когда успели появиться 1,5 метра грунта?
Представляется следующее
Либо было глобальное наводнение, при котором вода принесла грунт, заваливший город, и о котором нигде нет информации.
Наводнение 1824 года не считается, его последствиями не было появление 2 метров, а в некоторых местах 4 метров грунта.
Либо это действительно культурный слой.
Но нарос он за гораздо более долгое время, чем 300 лет, а Петербург должен был быть в это время безлюдным, иначе вся грязь была бы убрана.
Если это так, то Петр возводил столицу на останках заброшенного или пострадавшего от катастрофы города.
Что если, Петербург - это не столица построенная на болоте, а отреставрированный разрушенный город с замурованными окнами в подвалах.
Почему же нам неизвестна правда?
Может быть, чтобы мы не боялись её повторения?
Как вы считаете, уважаемые читатели?
Вот фотография с малюсенькими дверьми, явно видно, что основная их часть находится под землей.

А вот обычная для Петербурга высота ворот.

Обратите внимание на изгиб дороги.
Почти все фотографии, размещённые в публикации сделаны автором публикации.
Если статья вам была интересна, будьте добры поставить 👍 и поделиться своим мнением об описанной загадке Петербурга.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ну какой Пётр построил.300 лет назад?За короткий период?Лапотники построили?Прорубил окно в Европу?Когда граница России с Европой прлтянулась на сотни киллометров.
Это ,как метро в Москве.Как вся наша придуманная многовековая мировая история,в которой одни несостыковки.
Спасибо за комментарий, очень интересно.
В Москве тоже много таких окон. И видела однажды, как раскапывали протечку канализации, аналогичная картина.
Мы не знаем нашей настоящей истории, особенно Санкт-Петербурга. То, что его Петр Первый не строил, вы сами доказали....
И в Москве… Что же было на самом деле… Очень интересно.
Анна Владимировна! Объясняла ученикам. Вот Древний Египет. Памятники тоже откапывают. Пыль. За столетия накапливается ой, как много! Я не оспариваю Вашего мнения и автора. У каждого свое видение этого вопроса. Питер, как крупный город и столицу Российской империи, основал Петр Великий. Возможно, были и древние поселения. Вполне. Но жизнь на болотах разве в радость?
Людмила Александровна, болот здесь давно нет
Анна Владимировна! А под грунтом? Без желания обидеть Вас. Тема статьи мне интересна. Не поверите - и в Москве случаются потопы. И грунт проваливается в центре города! Летом в детстве жила у бабули в Перерве (Люблино). Дом построен для сотрудников НКВД в 30-е годы прошлого столетия. Тоже окна "утонули". В подвале (с трубами) жила целая семья. С крохотным утопленным окошечком, выходившим в садик - жители дома разбили для детей. Так что, правильно пишут пользователи, и в Москве такое наблюдается. стоит только пройтись по центру, заглянуть в переулки.
Какие ж тут могут быть обиды, мы же дискутируем
Просто за последние 100 лет значительной усадки грунта не наблюдалось.
Храм Святого Пророка Илии в Китай-городе – самый древний из сохранившихся в этой части Москвы. В самом конце прошлого века был откопан его Нижний храм, за четыреста лет полностью погрузившийся в культурный слой.
такие окна есть даже в Кемерово. Хотя городу не более ста лет, а возраст "ушедших в землю" домов - около 70ти. Просто почва подвижная, и дома проседают. Без всякой мистики
Строил Петр,на останках древнего города-крепости. А все остальное это уже проделки мистиков и лжеисториков. Хотя мифотворчество живёт с рождения самого города)))
Интересное мифотворчество, мистическая аура у северной столицы